Voor die komende bekendstelling van EU-ekoontwerp- en energie-etiketbeleidsmaatreëls vir sonkrag-PV-produkte, bring SolarPower Europe 'n paar besinning oor die onderwerp, en voeg insigte by die deurlopende bedryfsbesprekings.
Vir diegene wat weet, is die komende EU-ekoontwerp- en energie-etiketbeleidsmaatreëls vir sonkrag-PV-produkte van die mees verwagte wetgewende stukke in die werke. Dit is die tegniese en inligtingsvereistes wat die minimum standaarde stel vir sirkulariteit, energieprestasie en omgewingsvolhoubaarheid vir produkte wat op die Europese mark geplaas word.
In 2021 het ekoontwerpreëls Europese verbruikers €120 miljard ($129.5 miljard) aan energie-uitgawes bespaar en gelei tot 'n 10% laer jaarlikse energieverbruik. Eko-ontwerpreëls is van toepassing op meer as 30 produkgroepe, met Energie-etikettering wat op baie daarvan van toepassing is. Tot nou toe het fotovoltaïese sonkragprodukte geen produkkategorie van hul eie gehad nie – maar dit gaan alles verander. Daar is baie spekulasie en kommer oor hoe die finale ekoontwerp- en energie-etiketvereistes vir PV-produkte kan lyk, so dit is nuttig om 'n tree terug te neem, die proses te hersien en 'n paar herhalende temas in bedryfsdiskoers af te breek.
Die Europese Kommissie het in Junie 2022 'n konsep van die PV-ekoontwerp- en energie-etiketmaatreëls gesirkuleer, waarin vereistes voorgestel word oor maksimum ingebedde koolstofvoetspoor, minimum kwaliteit en betroubaarheidsvereistes, materiaalinhoud openbaarmaking en ander omsendbrief aspekte vir PV modules en omsetters. In Maart 2023 is 'n opdatering van die konsep-koolstofvoetspoorberekeningsmetode onder belanghebbendes gesirkuleer.
Met hierdie konsepte het die bedryf verskeie billike bekommernisse gehad, waarvan sommige onderwerp is aan onlangse bespreking. Een sleutelaspek is die koolstofvoetspoorrekeningkundige metodologie, wat op 'n manier gestel moet word wat enige moontlikheid van verkeerde verslagdoening voorkom. Die keuse van die koolstofvoetspoor-funksionele eenheid – óf met inagneming van die modulenaamplaatkapasiteit (kW), óf eerder die FV-elektrisiteit wat deur die moduleleeftyd (kWh) geproduseer word – het 'n mate van debat ontlok. Die kommer is dat verkeerde gebruik van die parameters wat nodig is om die koolstofvoetspoor uitgedruk in kWp om te skakel na die kWh-formaat, wat die funksionele eenheid onder die huidige Europese Kommissie-metodologie is, bedroggeleenthede kan oopmaak. Hierdie parameters is module-kraguitset, module-degradasietempo, sonbestraling en moduleleeftyd, basies die faktore wat dit moontlik maak om lewenslange energie-opbrengs vanaf die module-naamplaatkapasiteit te bereken.
As dit van nader beskou word, is daardie risiko egter baie minimaal aangesien hierdie parameters óf vas is, óf op objektiewe waardes gebaseer is: kraguitset word bepaal onder standaardtoetstoestande; degradasietempo en sonbestraling gaan vaste waardes wees; module leeftyd sal óf 'n vaste waarde wees óf gebaseer op produk eis, mits minimum waarborg voorwaardes geld. Die industrie kan gerus voel – as die metodologie hierdie pad gaan, soos ons verwag dat die Europese Kommissie sal doen, en solank die vaste waardes sinvol is, sal daar skaars plek wees vir enige verkeerde verslagdoening deur die kWh-funksionele eenheid te gebruik.
Nog 'n besprekingspunt is die gebruik van groen sertifikate in vervaardigers se elektrisiteitsrekeningkunde. Namate die korporatiewe hernubare-aankope-sektor opbloei, word die rol van betroubare groen sertifikate beslis nog belangriker. Die 2023-konsep is reeds besig met hierdie uitdaging en stel minimum betroubaarheidskriteria vas wat gebruik moet word om tussen betroubare en onbetroubare groen sertifikate te onderskei. Ons verstaan ook dat die Kommissie voortgaan om aan die onderwerp te werk en selfs van plan is om strenger kriteria op te stel wat die gebruik van groensertifikate verder beperk, en die metodologie in lyn bring met ander sektore wat dieselfde proses ondergaan – bv. die batterysektor. Die Europese Kommissie het reeds verskeie kere te kenne gegee dat dit nie blindelings derdeland groen sertifiseringskemas sal aanvaar sonder duidelik gedemonstreerde betroubaarheid nie.
Dit is belangrik om te verseker dat die groen sertifikate wat ons gebruik betroubaar is. Dit is ook belangrik om te erken dat direkte gebruik van hernubare elektrisiteit, soos deur 'n selfverbruik FV-stelsel wat by die vervaardigingsaanleg geleë is, die koolstofvoetspoor van die vervaardigingsproses duidelik verminder – dit is 'n goeie praktyk wat ons binne die wet moet aanmoedig en erken. Teen hierdie agtergrond sal die gebruik van slegs nasionale energiemengsels om die koolstofvoetspoor van 'n produk te bepaal, korreligheid onnodig en aansienlik verwater.
Benewens algemene kommer oor die inhoud van die reëls, was daar ook voorstelle wat nie geskik is vir die eko-ontwerp en energie-etiket-regsgrondslag nie. Daar was aanbevelings om die Energie-etiket te verander in 'n aanduiding van ingebedde koolstof of energie. Dit spruit uit 'n algemene waninterpretasie van die rol van die Energie-etiket, wat 'n instrument is wat bedoel is om die produk se energieprestasie in die oë van eindgebruikers te illustreer – met ander woorde, hoeveel die FV-module-energie-opwekking hulle sal help om groen energie te produseer en op elektrisiteitsrekeninge te bespaar. Dit sal ooreenstem met die etiket wat jy op jou yskas kan sien, behalwe dat dit aandui hoeveel energie die PV-module produseer, eerder as die energie wat deur die toestel verbruik word. Hoogstens kan 'n ingeboude koolstofetiket as 'n aparte aanwyser op 'n energie-etiket ingesluit word, maar behoort nie die fundamentele funksie van die etiket te verander nie.
Nog 'n voorstel impliseer blykbaar dat ekoontwerp 'n plaasvervanger kan wees vir die sonkrag-industriële beleid waaraan die EU ongetwyfeld te kort skiet. By SolarPower Europe is ons duidelik dat ESG-gebaseerde marktoegangstandaarde, soos eko-ontwerp of voorsieningskettingvolhoubaarheidswetgewing soos die Gedwonge Arbeidsverbod, belangrike bykomstighede tot 'n robuuste nywerheidsbeleid is. Marktoegangstandaarde help Europese vervaardigers om op 'n gelyke speelveld met wêreldspelers mee te ding – hulle is almal gebonde aan dieselfde reëls.
Want daar is die sleutelpunt: Ekoontwerp gaan nie oor nywerheidsbeleid nie; dit sal wees soos om 'n bofbalkolf te probeer gebruik om 'n Rubik se kubus op te los. Ons moet invoerversperrings in vermomming vermy wat die risiko loop om die sonkragmark te vertraag, maar nog belangriker, daar is beter oplossings beskikbaar om Europese sonkragvervaardigers in krisis te ondersteun. Ons dring aan op 'n spesiale EU-voertuig om 2023-voorraad uit te koop en te herverkoop, en doen 'n beroep op lidlande om staatswaarborge of kredietlyne aan siek vervaardigers te oorweeg. Op die langer termyn moet veerkragtigheidsbeleide onder nasionale programme en die Net-Zero Industry Act 'n sleutelrol speel, terwyl die Europese Investeringsbank sonkragvervaardigingsontwikkelingsprojekte behoort te ondersteun. Die EU moet ook na vore kom met 'n spesifieke sonkragvervaardigingsfasiliteit, gekoppel aan die Innovasiefonds of Soewereiniteitsfonds.
Ons verwag die volgende konsepvoorstel van ekoontwerp- en energie-etiket sonkrag-PV-reëls in die komende weke. Alhoewel die tydsraamwerk dinamies is, en reeds onderhewig was aan vertraging, kan dit beteken dat die pakket formeel binne die huidige jaar goedgekeur kan word, met reëls wat so vroeg as 2025 begin geld. Dit is noodsaaklik om 'n tydige finalisering te verseker en geen verdere wankeling om seker te maak dat die Europese sonkragsektor gereed is om 'n deurslaggewende rol in die ontkolingsuitdaging te speel.
Skrywer: Raffaele Rossi
Raffaele Rossi is hoof van markintelligensie by SolarPower Europe en het sedert 2019 die pogings van SolarPower Europe se produkvolhoubaarheidswerkstroom (en sy voorgangers) gekoördineer.
Die menings en menings wat in hierdie artikel uitgespreek word, is die skrywer se eie, en weerspieël nie noodwendig dié wat deur pv tydskrif.
Hierdie inhoud word deur kopiereg beskerm en mag nie hergebruik word nie. As jy met ons wil saamwerk en van ons inhoud wil hergebruik, kontak asseblief: editors@pv-magazine.com.
Bron van pv tydskrif
Vrywaring: Die inligting hierbo uiteengesit word verskaf deur pv-magazine.com onafhanklik van Chovm.com. Chovm.com maak geen voorstelling en waarborge oor die kwaliteit en betroubaarheid van die verkoper en produkte nie.
