In 'n oogwink is die iPhone 16 al twee maande uit.
Aanvanklik het dit gelyk of Apple Intelligence die hoogtepunt van hierdie iPhone-generasie sou wees. Die vertraagde KI-kenmerke en verskeie onkonvensionele oplossings het egter reeds entoesiasme gedemp.
Dit blyk dat die regte ster van die iPhone 16 die kamerabeheerknoppie is.
Moet my nie verkeerd verstaan nie; dit gaan nie oor hoe nuttig dit is nie. Die ophef oor die beskerming van hierdie klein kenmerk het eerder 'n groot opskudding veroorsaak.
'n Knoppie met komplekse integrasie
Net soos hoe jy 'n deksel op jou TV-afstandbeheer kan plaas, is baie mense se eerste taak met 'n nuwe foon om 'n tas en skermbeskermer te kry.
Maar op die iPhone 16 het hierdie knoppie nogal 'n uitdaging vir foonhouervervaardigers geskep.
Kom ons kyk weer na wat die kamera-beheerknoppie is: dit bestaan uit 'n stuk saffierglas, 'n druksensor en 'n meganiese struktuur, wat vee-, druk- en tikbewerkings ondersteun.
Ons kan die knoppie se interaksieskema in twee strukture verdeel: een gebruik 'n meganiese struktuur vir persaktivering, en die ander gebruik kapasitiewe waarneming en druksensors vir aanraking en drukaktivering.
Die meganiese struktuur is eenvoudig. Van kragknoppies tot volumeknoppies, hierdie basiese interaksiemetode is goed gevestig, met oplossings soos oop ontwerpe, silikoonbedekkings of metaal-silikoon-kombinasies om 'n metaalgevoel te skep.
Maar kapasitiewe en drukwaarneming is duidelik nuwe uitdagings.
Kapasitiewe aanraking werk deur aanrakingsligging op te spoor deur die geleidingsvermoë van die menslike liggaam. Dit het 'n deursigtige geleidende laag (gewoonlik indium-tinoksied) op die oppervlak, wat 'n stabiele elektriese veld vorm.
Wanneer jy die oppervlak met jou vinger raak, absorbeer jou liggaam 'n mate van stroom, wat die kapasitansiewaarde op daardie stadium verander. Sensors binne die skerm bespeur hierdie verandering vinnig en stuur dit na die verwerkingskyfie om die presiese raakkoördinate te bereken.
Dit beteken dat dit nie genoeg is om aan tradisionele meganiese vereistes te voldoen om die knoppie doeltreffend deur 'n telefoonkas te gebruik nie; 'n medium wat die bio-elektriese seine vanaf jou vingers kan gelei, is ook nodig.
Waar daar vraag is, is daar 'n mark. Hierdie keer egter, vervaardigers sukkel om daaraan te voldoen.
Eindelose vraag, onvolmaakte oplossings
Toe die iPhone 16 die eerste keer vrygestel is, wou almal 'n telefoonhoes met 'n kamerabeheerknoppie hê, aangesien die amptelike omhulsel ook een bevat. Om die oorspronklike ontwerp te volg, het gelyk soos 'n veilige weddenskap.
Kom ons kyk hoe die oorspronklike gemaak word: soos die iPhone 16 se kamerabeheerknoppie, het die amptelike MagSafe-silikoonhouer 'n stuk saffierglas en 'n geleidende laag om vingerbewegings na die foon se kamerabeheerknoppie oor te dra.
Saffierglas word gekies omdat dit 'n hardheid van ongeveer 2000HV bereik—twee keer dié van mineraalglas, tien keer dié van vlekvrye staal. Slegs 'n paar materiale, soos regte diamante met 4500 tot 10000HV, kan saffierglas van hierdie hardheid krap.
Saffierglas is uiters hard, maar dit kom ook met 'n hoë koste. Alhoewel Apple nie die koste bekend gemaak het van die saffierglas wat vir die kamerabeheerknoppie gebruik word nie, kan ons verwys na 'n ander toestel wat saffierglas gebruik—die Apple Watch.
Die bekende marknavorsingsfirma IHS Markit het 'n afbreekontleding van die Apple Watch gedoen en 'n verslag oor die koste van die saffierglasskerm gemaak:
"Die totale koste van die saffierglasskerm wat in die Apple Watch gebruik word, is ongeveer $27.41, met $7.86 wat aan materiaalkoste toegeskryf word, en die res wat R&D, arbeid en vervaardigingsuitgawes dek."
Met inagneming van die materiaalkoste en verwerkingstegnieke, word die saffierkoste vir die kamerabeheerknoppie op die iPhone 16-reeks redelik geskat op tussen $8 en $15.
Hierdie koste is baie hoog vir derdeparty-vervaardigers, wat 'n risiko inhou. Gebruikers verkies bekostigbare produkte van hoë gehalte, dus om lae pryse en hoë verkope te handhaaf, moet ander materiaal gebruik word om hierdie knoppie te bedek.
Hierdie metode is ondoeltreffend, aangesien die meeste materiale beperkte geleidingsvermoë het, wat die knoppiewerking deur 'n laag materiaal onglad maak. Mense wil 'n foonhouer hê wat die knoppie beskerm sonder om die werking daarvan te beïnvloed.
Dus het die markaanvraag regdeur Oktober 2024 begin verskil.
Sommige mense, nadat hulle foonhouers met kameraknoppies ongerieflik gevind het, het eenvoudig besluit om sonder die knoppie klaar te kom - dit is immers nie nuttig nie, en KI is nog nie wydverspreid nie, so hoekom pla? Dit is beter om dit te bedek.
Gevolglik het sommige verskaffers telefoonhouers soortgelyk aan die iPhone 15-reeks vrygestel, wat die kamerabeheerknoppie heeltemal geïgnoreer het.
Intussen was ander nie bereid om op te gee nie, om 'n eenvoudige rede - hulle het vir die knoppie betaal, en of hulle dit gebruik of nie, dit moet daar wees.
Volharding lei soms tot nuwe ontdekkings.
Vervaardigers het voortgegaan om telefoonhouers met 'n ekstra kamerabeheerknoppie te vervaardig (wat later kapasitiewe telefoonhouers genoem word). Die meeste van hierdie omhulsels het Apple se amptelike foonomhulselontwerp gevolg—met behulp van glasmateriaal as die oppervlak om gladde vingerwerking te verseker, en die ontwerp van 'n geleidende laag om elektriese seinveranderinge na die foon se kamerabeheerknoppie oor te dra vir presiese werking.
Die resultate was egter nie belowend nie. As gevolg van kostebeheer het kapasitiewe telefoonhouers van derdepartye ook verskeie probleme ondervind, soos losmaak van glasmateriaal en losmaak van knoppies.
Maar dit was geringe probleme in vergelyking met die voorkoms van 'n beskermende plakker wat hierdie omhulsels heeltemal opsy gesit het: as stof mettertyd in die telefoonkas ophoop, kan dit merke op die iPhone se lyfknoppies laat.
Los jy merke selfs met 'n telefoonkas? Dit is eenvoudig onaanvaarbaar, en die mark se vraag het weer verskuif:
“Geen telefoonhouers met knoppies nie!”
Dit het die verkopers regtig ontsteld, wat vinnig die vooraf-ontwerpte oopgathouers uit hul voorraad gebring het om te verkoop. Op hierdie oomblik het nog 'n nuwe item almal se aandag getrek: knoppiebeskermers.
Dit is reg, na aanleiding van skermbeskermers en lensbeskermers het knoppiebeskermers nou na vore gekom.
Mense se vernuf is onbeperk. Na herhaalde pogings het almal geduld met hierdie kosbare knoppie verloor en eenvoudig gekies vir die mees praktiese oplossing—'n foonhouer met 'n opening gekombineer met 'n knoppiebeskermer.
Om die waarheid te sê, gebruikers het selfs omvattende raad saamgestel: om enige ongelukke met die knoppie te voorkom, of dit nou 'n oopkas of 'n voldekkas gebruik word, is dit die beste om 'n knoppiebeskermer aan te wend.
Terwyl foonhouervervaardigers hewige mededinging ondervind, het knoppiebeskermers die grootste wenners geword.
Op hierdie stadium is die mark in algehele chaos.
Opsommend is daar tans vier hoofopsies:
- Gebruik 'n voldekkas om die knoppie heeltemal te blokkeer, asof dit nie bestaan nie.
- Laat vaar die knoppie se halfdruk- en raakfunksies, behou net die meganiese klik.
- Hou by 'n oopkas-ontwerp, om dit met knoppiebeskermers te koppel, is ook 'n goeie keuse.
- Begin 'n nuwe ronde van kapasitiewe telefoonkas-ontwikkeling, probeer om die kwessie van kapasitiewe knoppie-omhulselafdrukke op te los deur metaal sag te maak of silikoonomhulsels te gebruik.
Hierdie oplossings is almal lewensvatbaar en het hul ondersteuners, maar dit is belangrik om daarop te let dat volle dekking net tydelik en nie volhoubaar is nie - dit hou verband met die KI wat nog gerealiseer moet word.
Volgens toetse deur ifanr op Apple Intelligence, is die enigste toegangspunt vir KI-kenmerke wat met visie verband hou, hierdie lastige kamerabeheerknoppie. Om op volle dekking aan te dring beteken om hierdie deel van die funksionaliteit prys te gee.
Soos die filosoof Nietzsche gesê het:
“Te midde van teëspoed laat terugtrekking ons net deur groter teëspoed gejaag word.”
Uiteindelik is die moeilikheid wat deur hierdie knoppie veroorsaak word, geheel en al te wyte aan Apple se lui ontwerp.
Volgens 'n afbreek deur die Weibo-blogger @Robin, is die kamera-beheerknoppie styf vasgemaak deur die sleuteldop aan die binneste metaalrug te soldeer. As dit beskadig is, kan dit slegs vernietigend uitmekaar gehaal word.
Volgens Apple se amptelike herstelpryse is die herstelkoste buite die waarborg vir hierdie knoppie so hoog as ongeveer $601-834.
Hierdie knoppie is bekostigbaar om te gebruik, maar duur om te breek.
In onlangse jare het Apple gebruikers gehelp om hul aandag te bestuur om doeltreffendheid te verbeter, deur kenmerke soos Fokusmodus en outomatisering bekend te stel. Die uitvoerende hoof, Tim Cook, het in 'n onderhoud beklemtoon:
"Apple se uiteindelike doelwit is om gebruikers te help om meer te fokus en baie goeie idees te verwerp om plek te maak vir wonderlike idees."
Tans blyk dit dat Apple, met hierdie knoppie geïntegreer met verskeie strukture en tegnologieë, iPhone 16-gebruikers dwing om hul "goeie idees" in daaglikse gebruik saam te druk, wat 'n bietjie aandag aflei na Apple se "baie goeie idee", wat werklik teen die oorspronklike bedoeling is.
Moenie sê gebruikers sit hul fone op 'n voetstuk nie; om na 'n mens se besittings te sorg is immers nooit verkeerd nie.
Bron van ifan
Vrywaring: Die inligting hierbo uiteengesit word verskaf deur ifanr.com, onafhanklik van Chovm.com. Chovm.com maak geen voorstelling en waarborge oor die kwaliteit en betroubaarheid van die verkoper en produkte nie. Chovm.com ontken uitdruklik enige aanspreeklikheid vir oortredings met betrekking tot die kopiereg van inhoud.
