Verlede week se onthullings het gedelf in die troebel water van produksiepraktyke by groot kleinhandelaars, insluitend Adidas, H&M, Uniqlo-eienaar Fast Retailing, Nike en Inditex besit Zara en die dringende behoefte aan aanspreeklikheid in mode se strewe na wins.
Gedurende die afgelope week was die modebedryf die onderwerp van baie kritiek en ondersoek, wat aanspreeklikheid en oproepe vir hervorming aangespoor het.
Kom ons delf in hoofberigte wat die sektor ontwrig het en ondersoek die implikasies vir handelsmerke, verbruikers en die breër soeke na volhoubaarheid.
Wanneer mode-handelsmerke versuim om verantwoordelikheid te aanvaar
Die eerste bom het geval met die beweerde onthulling oor bekende kleinhandelaars H&M en Zara se betrokkenheid by die verkryging van katoen wat besmet is met onwettige ontbossing en uitbuiting in Brasilië.
Die verslag deur Earthsight het 'n grimmige prentjie geskets van groot kleinhandelaars wat na bewering 'n blinde oog draai vir die omgewings- en maatskaplike koste van hul verskaffingskettings.
Die onthulling dat katoen, wat deur Better Cotton as 'volhoubaar' bestempel is, teruggevoer kan word na streke wat deur ontbossing en menseregtevergrype ontsier is, het die illusie van etiese verbruik verpletter.
Earthsight se direkteur, Sam Lawson, het gesê: “As jy katoenklere, handdoeke of lakens van H&M of Zara het, kan dit heel moontlik gevlek word deur die plundering van die Cerrado. Hierdie firmas praat oor goeie praktyke, sosiale verantwoordelikheid en sertifiseringskemas, hulle beweer dat hulle in naspeurbaarheid en volhoubaarheid belê, maar dit alles lyk nou omtrent net so vals soos hul hoofstraatvensterreëlings.”
In reaksie op hierdie bewerings het Inditex en H&M hul verbintenis tot die handhawing van die beste praktyke in die bedryf herhaal en het onderneem om die eise deeglik te ondersoek.
Blote gerusstellings is egter nie genoeg nie. Tasbare optrede, streng regulasies en opregte aanspreeklikheid in die modebedryfmeganismes is noodsaaklik om betekenisvolle verandering te bewerkstellig.
Lawson het voortgegaan: “Dit het baie duidelik geword dat misdade wat verband hou met die kommoditeite wat ons verbruik aangespreek moet word deur regulasie, nie verbruikerskeuses nie. Dit beteken dat wetgewers in verbruikerslande sterk wette met streng afdwinging moet instel. Intussen moet kopers twee keer dink voordat hulle hul volgende stuk katoenklere koop.”
Die harde werklikheid is dat die strewe na wins dikwels ten koste van omgewingsagteruitgang en menslike lyding kom. Ten spyte van verhewe verpligtinge tot volhoubaarheid, word handelsmerke soos H&M en Zara daarvan beskuldig dat hulle beweerde groen was en winste bo beginsels prioritiseer.
Aanspreeklikheid in die kollig
Terselfdertyd het die Korporatiewe Klimaatverantwoordelikheidsmonitor 2024 verslag het 'n aanklag van vyf groot modespelers gelewer, insluitend Adidas, H&M Group, Inditex, Nike en Fast Retailing.
Die verslag se beoordeling van die handelsmerk se emissieverminderingsplanne en versuim om oorproduksie aan te spreek, het die breuk tussen retoriek en werklikheid in die modewêreld weer eens blootgelê.
Ten spyte daarvan dat hulle lippediens aan volhoubaarheid bied, "nie een van die vyf modemaatskappye verbind tot die vermindering van oorproduksie of wegbeweeg van die vinnige mode-sakemodel nie," lui die verslag.
Volgens die verslag was daar 'n verbetering in die bekendmaking van vrystellings en teikenstellingspraktyke van die vyf modekleinhandelaars, beide in die medium- en langtermynteikens.
Dit het egter onduidelik gebly in watter mate hierdie maatreëls wat deur die maatskappye geneem is, sal bydra om hul teikens te bereik, en of dit voldoende sal wees.
Die skrywers van die verslag het aangevoer: “Al die maatskappye wat geassesseer is, toon meestal bewustheid van wat die sleutelontkolingsmaatreëls vir die sektor is. Hulle stel egter hul beplande maatreëls in redelik dubbelsinnige terme voor.”
Van die vyf handelsmerke het H&M Group en Nike op Just Style se versoek om kommentaar gereageer. ’n Woordvoerder van die H&M-groep wou graag daarop wys dat die data waarop sy rangorde gebaseer is afkomstig is van sy 2022-volhoubaarheidsopenbaarmaking, nie die jongste syfers wat vir 2023 gepubliseer is waar dit ’n vermindering van 22% in bestek 3-vrystellings vanaf sy 2019-basislyn behaal het nie.
’n Adidas-woordvoerder het uitsluitlik aan Just Style gesê dat Adidas teikens vir 2025 en 2030 gestel het wat die maatskappy sal help om emissies te beperk in ooreenstemming met die 1.5°C-maatstaf en hierdie teikens is goedgekeur deur die 'Science Based Targets-inisiatief' ('SBTi').
Tydens 'n paneelbespreking getiteld "Die rol van kleinhandelaars in die bou van verantwoordelike verskaffingskettings" by die OESO-forum oor omsigtigheid in die kleding- en skoenesektor, is derdeparty-platforms gevra om verantwoordelikheid te aanvaar vir hul rolle in die skep van tekstielafval sowel as die verbetering van die verskaffingskettings van hul handelsmerkvennote.
Die paneel het opgemerk dat kleinhandelaars 'n verantwoordelikheid het oor hul aanlynalgoritmes wat "mense na oorverbruik dryf."
Die paneellid het voortgegaan: "Ons weet almal dat opbrengste deesdae 'n groot drywer van vermorsing is, so daar is ook 'n omgewingsverantwoordelikheid vir kleinhandelaars om nie verbruikers te lok om te veel te koop en dan die helfte daarvan terug te stuur nie."
Terwyl handelsmerke hul klimaatverpligtinge en groen inisiatiewe voorhou, openbaar die afwesigheid van betekenisvolle verandering en aanspreeklikheid in die modebedryf 'n sistemiese onwilligheid om die status quo uit te daag.
Die modebedryf se verslawing aan vinnige mode en oorproduksie duur voort, wat 'n siklus van vermorsing en omgewingsagteruitgang aanwakker.
Hoe om te werk aan 'n volhoubare toekoms
Remake World se Fashion Accountability-verslag het aan die lig gebring dat die modebedryfreuse min tot geen vordering gemaak het om die negatiewe sosiale en omgewingsimpakte daarvan die afgelope jaar aan te spreek, ten spyte van groeiende bewustheid en oproepe tot verandering.
Die verslag het gelui: “Hierdie situasie is nie volhoubaar nie, nie vanuit 'n omgewingsperspektief nie, en nie vanuit 'n besigheidsperspektief nie. Hoe lank kan ’n bedryf voort wankel, talent bloei en die gemeenskappe en ekosisteme waarop dit staatmaak om te funksioneer misbruik?”
Die onthullings van verlede week dien as 'n skerp herinnering dat die strewe na wins ten koste van mense en die planeet nie meer aanvaarbaar is nie: besigheid soos gewoonlik is nie meer 'n opsie nie. Dit is tyd dat handelsmerke aan die woord kom en dat reguleerders robuuste wetgewing instel.
Verbruikers het ook beduidende mag om verandering aan te dryf. Deur met hul beursies te stem en etiese praktyke van handelsmerke te eis, kan hulle die bedryf aanspreeklik hou en vir groter deursigtigheid aandring.
Deur die ongemaklike waarhede van modeproduksie te konfronteer en 'n visie van volhoubaarheid te omhels, kan ons 'n toekoms bou waar styl saam met die gewete bestaan. Die tyd vir aksie is nou.
Topnuusberigte op Just Style verlede week...
Sae-A Trading verkry Tegra, vervaardiger van sportdragdrag
Die Koreaanse kledingstukvervaardiger en voorsieningskettingoplossingsverskaffer, Sae-A Trading, het 'n ooreenkoms onderteken om die sportdrag-dragvervaardiger Tegra se bedrywighede in Honduras, El Salvador en die VSA te verkry.
Inditex, H&M reik ondersoek uit oor 'onwettige ontbossing' wat verband hou met katoeneise
’n Ondersoek deur nie-winsgewende organisasie Earthsight bevind katoen wat verband hou met onwettige ontbossing, grondroof en geweld teen plaaslike gemeenskappe word verkoop deur kleinhandelaars, insluitend H&M en Zara wat deur Inditex besit word.
Uniqlo open 11 nuwe Amerikaanse winkels namate Noord-Amerikaanse uitbreiding voortduur
Die handelsmerk Uniqlo wat deur Fast Retailing besit word, sal in 11 2024 nuwe winkels regoor Texas en Kalifornië oopmaak as deel van sy groter planne vir winkelgroei vir Noord-Amerika.
Vyf modehandelsmerke gekritiseer vir onwerklike eko-teikens, oorproduksie
’n Nuwe verslag beweer vyf toonaangewende modemaatskappye het nie “oortuigende emissieverminderingsplanne” nie en het hulle nie daartoe verbind om oorproduksie te verminder of weg te beweeg van die vinnige mode-sakemodel nie.
Amerikaanse klere- en tekstielsektore dring aan op 'n verenigde front teen die onderdrukking van onwettige handel
'n Koalisie van Amerikaanse klere- en tekstielhandelliggame doen 'n beroep op die Departement van Binnelandse Veiligheid (DHS) om met alle belanghebbendes saam te werk om onwettige tekstielhandelpraktyke te bekamp.
eBay UK doen afstand van verkopersfooie vir voorliefde mode in omsendbriefpogings
Die Amerikaanse e-handelswebwerf eBay het aangekondig dat dit vanaf 8 April gratis is vir individuele verkopers om gewilde mode-items te verkoop, 'n stap wat daarop gemik is om die omsendbrief te ondersteun en klere van stortingsterrein af te lei.
Better Cotton onthul naspeurbaarheidsoplossing vir handelsmerke, kleinhandelaars
Katoenvolhoubaarheidsinisiatief Better Cotton het 'n "eerste-van-sy-soort" naspeurbaarheidsoplossing bekendgestel waar modehandelsmerke en kleinhandelaars sleutelstadia van katoenproduksie op die Better Cotton-platform, van verbouing tot verspreiding, kan naspoor en dokumenteer.
Modekleinhandelaars word aangemoedig om verantwoordelikheid vir oorverbruik te aanvaar
Derdeparty-modeplatforms is gevra om verantwoordelikheid te aanvaar vir hul rol in die skep van tekstielafval sowel as die verbetering van die verskaffingskettings van hul handelsmerkvennote by die OESO-forum oor omsigtigheid in die kleding- en skoenesektor.
Bron van Net Styl
Vrywaring: Die inligting hierbo uiteengesit word verskaf deur just-style.com onafhanklik van Chovm.com. Chovm.com maak geen voorstelling en waarborge oor die kwaliteit en betroubaarheid van die verkoper en produkte nie.
