من خلال منهجية جديدة تعتمد على القيمة الحالية الصافية المنفصلة (DNPV)، وجد فريق بحثي ألماني أن أنظمة الطاقة الكهروضوئية السكنية لم تكن مجدية اقتصاديًا في ظل معظم ظروف السوق في بداية عام 2023. وعلى الرغم من أن انخفاض أسعار الوحدات أدى إلى تحسين ربحية النظام بشكل كبير في الأشهر الأخيرة، إلا أن العديد من العوامل المؤثرة التي تتغير بمرور الوقت قد يكون لها تأثير على الإيرادات.
الصورة: بنيامين جوبن، Unsplash
أجرى باحثون من جامعة راين ماين الألمانية أبحاثًا لتقييم الجدوى الاقتصادية لأنظمة الطاقة الشمسية الكهروضوئية السكنية في ظل ظروف السوق الحالية في ألمانيا ووجدوا أن الربحية أصبحت صعبة في معظم الظروف.
قال المؤلف الرئيسي للبحث، كارلو كرايمر، "كان الدافع الرئيسي للدراسة هو أن الأبحاث السابقة حول الجدوى الاقتصادية لأنظمة الطاقة الشمسية الكهروضوئية السكنية كانت تميل إلى أن تكون موضع شك منهجيًا من وجهة نظر مالية". مجلة الكهروضوئية"على سبيل المثال، غالبًا ما يتم استخدام طريقة القيمة الحالية الصافية التقليدية، ولكن دون تحديد مناسب لمعدلات الخصم المعدلة حسب المخاطر. وبالتالي، لا يتم تسجيل المخاطر بشكل صحيح في التقييم. بالإضافة إلى ذلك، فإن طريقة القيمة الحالية الصافية تعاني من نقاط ضعف منهجية أساسية."
وقد اعتمد العلماء طريقة القيمة الحالية الصافية المنفصلة (DNPV)، والتي قالوا إنها تمكن من تقييم استثمارات الطاقة الكهروضوئية مع الاستهلاك الذاتي مع مراعاة المخاطر الكامنة بشكل صحيح. وأوضح كرايمر: "بهذه الطريقة، لا تدعم الطريقة المستثمرين في التقييم الصحيح للاستثمارات الفردية فحسب، بل يمكنها أيضًا مساعدة صناع السياسات على تطوير تدابير سياسة الطاقة السليمة، ومعرفة آثار التدابير على المستثمرين الأفراد".
في الدراسة التي نُشرت مؤخرًا بعنوان "استخدام القيمة الحالية الصافية لتحديد الجدوى الاقتصادية لأنظمة الطاقة الكهروضوئية السكنية في ألمانيا: هل لا يزال الاستثمار يستحق ذلك؟" طاقة متجددةوأوضح الأكاديميون أن نهج القيمة الحالية الصافية المقترح يدمج مخاطر الكمية والسعر بشكل منهجي ويلتقط مخاطر أسعار الكهرباء من خلال تقنيات تسعير الخيارات.
وقد قدموا دراسة حالة لنظام بقدرة 10 كيلو وات تم نشره في فرانكفورت بزاوية إمالة 30 درجة مع زاوية 0 درجة. ويتم تعويض المجموعة عن حقن الطاقة الزائدة في الشبكة. وقد أخذوا في الاعتبار استثمارًا أوليًا قدره 1,737 يورو (1,874 دولارًا) لكل كيلو وات، وتكاليف الصيانة والتأمين، بالإضافة إلى تكاليف استبدال المكونات. وقد افترضوا أن سعر الطاقة هو 0.39 يورو لكل كيلو وات في الساعة وأن تعريفة التغذية كانت 0.082 يورو لكل كيلو وات في الساعة.
يتم تعديل التدفقات النقدية من خلال أقساط التأمين الاصطناعية لمراعاة المخاطر ثم يتم خصمها باستخدام معدل خالٍ من المخاطر، وفقًا لمعايير القيمة الحالية الصافية. وقد افترض أن نظام الطاقة الكهروضوئية لديه حصة استهلاك ذاتي تبلغ 16%.
وأوضح الباحثون أن "الفكرة الأساسية لطريقة القيمة الحالية الصافية هي رصد مخاطر التدفقات النقدية في هيئة أقساط مخاطر اصطناعية (أي تكلفة المخاطرة). وهذا يفصل المخاطرة عن اعتبار القيمة الزمنية للمال، وبعد خصم تكلفة المخاطرة، يمكن خصم التدفقات النقدية الناتجة بمعدل خالٍ من المخاطرة".
وأظهر التحليل أن نظام 10 كيلو وات حقق قيمة صافية ربحية سلبية قدرها -1,664 يورو.
وقال كرامرز "يعكس هذا الوضع في بداية عام 2023، ويُظهر أن نظام الطاقة الشمسية الكهروضوئية السكني النموذجي الصغير لم يكن مفيدًا اقتصاديًا في ذلك الوقت، على الرغم من أسعار الكهرباء المرتفعة، ويرجع ذلك أساسًا إلى تكاليف الاستثمار المرتفعة. ومع ذلك، تُظهر الدراسة أيضًا أن الميزة تعتمد على عدد من العوامل المؤثرة التي يمكن أن تتغير بمرور الوقت. وتشمل هذه تكاليف الاستثمار وأسعار الكهرباء والتقلبات ولكن أيضًا حجم النظام نسبة إلى استهلاكك للكهرباء".
وبحسب كرايمر، فقد تم بالفعل استعادة الربحية جزئيًا، حيث انخفضت تكاليف الاستثمار بشكل كبير طوال العام الماضي. ومع ذلك، لا تزال الربحية تعتمد على إعانات الدولة من خلال تعريفة التغذية. وأضاف: "في ظل هذه الخلفية، من المهم أن يتم تصميم التعديل على قانون الطاقة المتجددة في عام 2025 الذي تخطط له الحكومة الألمانية بحذر حتى لا يعرض الربحية المستعادة للخطر مرة أخرى". "تعطي المناقشات الحالية أحيانًا انطباعًا بأن الساسة يعتقدون أن الميزة الاقتصادية لا تتحقق إلا من خلال أسعار الكهرباء المرتفعة، وهذا ليس صحيحًا. لذلك، إذا كنا لا نريد تعريض التوسع في الطاقة الكهروضوئية في ألمانيا للخطر، فيجب إجراء تعديل دقيق هنا".
كما أقر كرامر بأن البيانات المتعلقة بربحية الأنظمة الصغيرة لا يمكن تعميمها. وأكد قائلاً: "كما ذكرنا أعلاه، ارتفعت الربحية بالفعل في ألمانيا بسبب انخفاض تكاليف الاستثمار. بالإضافة إلى ذلك، تعتمد الجدوى الاقتصادية على معايير مختلفة خاصة بكل منطقة. وبصرف النظر عن تكاليف الاستثمار وأسعار الكهرباء المذكورة أعلاه، فإن عائد النظام يعتمد بالطبع على المنطقة وله تأثير كبير على القيمة الاقتصادية. لذلك، يجب تضمين كل هذه المعايير في التقييم ومن ثم تقديم نتيجة فردية للغاية".
ويفترض كرايمر أن التقلبات لن تنخفض بشكل كبير في الأمد البعيد، ويقول إن الوضع الحالي قد يزداد سوءًا إذا خفضت الحكومات إعانات الدولة لأنظمة الطاقة الكهروضوئية ذات الاستهلاك الذاتي دون مراعاة التأثير المالي. وخلص إلى أن "المفهوم العام بأن هذه الأنظمة يجب أن تكون قابلة للاستمرار اقتصاديًا في أوقات ارتفاع أسعار الكهرباء غير صحيح". "يجب اتخاذ وجهة نظر أكثر اختلافًا ويجب توخي الحذر عند تكييف إعانات الدولة".
هذا المحتوى محمي بموجب حقوق الطبع والنشر ولا يجوز إعادة استخدامه. إذا كنت ترغب في التعاون معنا وترغب في إعادة استخدام بعض المحتوى الخاص بنا، فيرجى الاتصال بـ: Editors@pv-magazine.com.
مصدر من مجلة الكهروضوئية
إخلاء المسؤولية: يتم توفير المعلومات المذكورة أعلاه بواسطة pv-magazine.com بشكل مستقل عن Chovm.com. لا تقدم Chovm.com أي تعهدات أو ضمانات فيما يتعلق بجودة وموثوقية البائع والمنتجات. ينكر موقع Chovm.com صراحةً أي مسؤولية عن الانتهاكات المتعلقة بحقوق الطبع والنشر للمحتوى.
