Startseite » Produktbeschaffung » Consumer Elektronik » Sind Smart Glasses im Jahr 2024 eine Spielerei? Meine Erfahrung hat das Gegenteil bewiesen
Person mit Datenbrille, die auf eine digitale Schnittstelle blickt.

Sind Smart Glasses im Jahr 2024 eine Spielerei? Meine Erfahrung hat das Gegenteil bewiesen

Obwohl es bereits viele Smart Glasses-Produkte auf dem Markt gibt, hatte ich keine großen Erwartungen, bevor ich sie tatsächlich benutzt habe.

Ich glaube zwar, dass Brillen mit Unterstützung von KI und AR (Augmented Reality) die nächste Generation intelligenter Geräte werden könnten. Allerdings sind diese Technologien noch nicht ausgereift und nachdem ich mehrmals von sogenannter „KI-Hardware“ und Apples Vision Pro im Jahr 2024 enttäuscht wurde, habe ich die Hoffnung in diese Produkte verloren.

Nachdem ich ein Paar skeptisch anprobiert habe, denke ich, dass es an der Zeit ist, diese einzigartige Kategorie zu besprechen.

Sind Smart Glasses nur eine Spielerei?

Bevor wir in meine Erfahrungen eintauchen, schauen wir uns die verschiedenen Arten von Smart Glasses an, die derzeit erhältlich sind.

Zunächst einmal gibt es ein Produkt namens „Audiobrille“. Streng genommen handelt es sich dabei nicht um eine Smartbrille. Es handelt sich eher um eine Kombination aus Open-Ear-Kopfhörer und Brille, wobei einige Modelle auch über eine Kamera verfügen. Viele Marken und die meisten der dreistelligen „Smart Glasses“-Produkte von Huaqiangbei fallen in diese Kategorie.

Audiobrille mit eingebauten Lautsprechern und Kamera.

Echte „Smart Glasses“ lassen sich in zwei Typen unterteilen: solche ohne Bildschirm und solche mit Bildschirm.

Die bildschirmlosen Modelle werden durch die beliebten Ray-Ban Meta Smart Glasses repräsentiert. Ihre Hauptfunktionen ähneln denen der oben erwähnten „Audiobrillen“, sind aber mit einem Hauch von „Smartness“ ausgestattet. Sie unterstützen Spracheingabe und KI-Sprachassistenten, und die hochauflösende Kamera kann nicht nur Fotos aufnehmen, sondern der KI auch dabei helfen, Objekte zu erkennen.

Ray-Ban Meta Smart-Brille mit Sprachassistentenfunktion.

Die mit Bildschirmen fallen in die Kategorie „AR-Brillen“. Die meisten AR-Brillen auf dem Markt sind im Wesentlichen „Projektionsbrillen“, die das Display eines Computers, Telefons oder einer Spielekonsole auf die Brille projizieren.

XREAL Air 2 Ultra-Brille mit Beam Pro-Terminal verbunden.
XREAL Air 2 Ultra-Brille verbunden mit ihrem Beam Pro-Computerterminal

Um noch einen Schritt weiter zu gehen, gibt es „echte Smart Glasses“ mit eingebauten Betriebssystemen und eigenständiger Bildgebung, die alle Funktionen der oben genannten Brillen erfüllen können.

Demonstration der Smart Glasses von Meta Orion.
Meta Orion-Demonstrationsbild

Bei diesen Produkten handelt es sich meist um Prototypen oder Entwicklerkits, wie etwa die von Meta im Jahr 2024 vorgestellte Orion-Brille oder die von Snap für Entwickler bereitgestellte Spectacles-Brille. Sie sind etwas verbraucherfern, mit durchschnittlicher Displayqualität und schwacher Leistung, eher ein Blick in die Zukunft.

Snap Spectacles der vierten Generation, sperrig und teuer.
Snap Spectacles der vierten Generation, sperrig und teuer

Die StarV View-Brille, die ich ausprobiert habe, gehört zur Kategorie „Projektions-AR-Brille“. Als ich sie trug, erlebte ich nicht die eingeschränkte Sicht, die verschwommene Bildqualität oder das Schwindelgefühl, das ich mir vorgestellt hatte. Stattdessen sah ich einen hochauflösenden großen Bildschirm, der in der Dunkelheit schwebte, mit Text, der zwar nicht perfekt scharf war, aber immerhin keine auffälligen gezackten Kanten aufwies.

Nahaufnahme des rechten StarV View-Objektivdisplays.
Nahaufnahme des rechten StarV View-Objektivdisplays

Während ich ein ASMR-Einschlafhilfevideo abspielte, schienen die flinken Finger des Moderators sanft vor mir zu winken. In Kombination mit anständigen Audioeffekten wäre ich nach nur einer Minute fast in meinem Bürostuhl eingenickt.

Wenn es an einen Computer angeschlossen ist, wird es zu einem größeren, näheren persönlichen Bildschirm, der von der äußeren Umgebung nicht beeinflusst wird. Nachdem ich lange gesessen hatte, stellte ich den Computer auf einen Schrank im Büro, stand auf und arbeitete mit der Brille weiter.

Ich war vom Filmerlebnis angenehm überrascht. Da StarV View die Umgebung verdunkelt, ist die Bildqualität zwar nicht auf IMAX-Niveau, aber es ähnelt stark dem „Golden Seat“-Erlebnis im Kino.

Und was noch wichtiger ist: Obwohl es von Person zu Person unterschiedlich ist, empfand ich beim Tragen dieser Brille über einen längeren Zeitraum kein Unbehagen. Anders war es bei der Vision Pro, die ich nicht länger als zehn Minuten ertragen konnte.

Darüber hinaus sind diese Brillen nur geringfügig größer als ein normales Brillenetui, sodass sie leicht zu transportieren sind. Ich kann sie nach der Arbeit mit nach Hause nehmen, um mir Serien und Filme anzusehen, oder sie ins Büro mitnehmen, um ein Großbilderlebnis zu haben. Sie eignen sich besonders für den Einsatz im Flugzeug, im Zug und bei anderen Reisesituationen und bieten ein Erlebnis, das herkömmliche Anzeigegeräte nicht bieten können.

Auch die Ray-Ban Meta-Brille ohne AR-Funktionalität haben wir im Hands-on-Test unter Beweis gestellt. Sie funktioniert sowohl als Kopfhörer als auch als First-Person-Kamera und sieht dabei besonders stylisch aus.

Anfangs dachte ich, dass Smart Glasses nur eine Spielerei wären, aber ihre tatsächliche Leistung übertraf meine Erwartungen. Sie sind nicht nur funktional, sondern auch sehr nützlich. Meine Kollegen sagten sogar: „Wir verwenden jetzt jeden Tag AR-Brillen, um Videos anzusehen.“

Meizu StarV Abbildung anzeigen.
Meizu StarV Abbildung anzeigen

Das Wichtigste ist, dass die Preise für AR-Projektionsbrillen mit Bildschirmen oder diese High-End-Kamera- und Audiobrillen zwischen etwa 137 und 685 US-Dollar liegen und damit im Vergleich zu Headsets, die fünfstellige Beträge kosten, viel günstiger sind.

Derzeit ist die Kategorie der Smart Glasses der breiten Öffentlichkeit möglicherweise noch unbekannt, aber möglicherweise wird sich dieses Produkt bis 2025 zu einer schnell wachsenden Kategorie entwickeln, ähnlich wie dies bei den kabellosen Ohrhörern vor sieben Jahren der Fall war.

Die praktische Seite nutzen

Im November 2024 brachte Baidu sein erstes Smart-Glasse-Produkt auf den Markt, die Xiaodu AI Glasses, die mit einer Kamera ausgestattet sind. Sie können über Sprachbefehle zum Aufnehmen von Fotos gesteuert werden und können auch zur intelligenten Objekterkennung verwendet werden, ähnlich der Funktionalität der Ray-Ban Meta-Brille.

Illustration der Funktionsweise der Xiaodu-KI-Brille.
Abbildung der Funktionalität der Xiaodu AI Glasses

Gerüchten zufolge entwickeln große Hardwarehersteller wie Xiaomi, Samsung und Apple Smart Glasses. Die ersten beiden konkurrieren wahrscheinlich mit Ray-Ban Meta, während Apple noch überlegt, ob es einen Bildschirm einbauen soll, und die Integration mit dem iPhone prüft.

Was diese digitalen Giganten mit ihren eigenen KI-Assistenten jedoch gemeinsam haben, ist, dass ihre angeblichen Brillenprodukte entsprechende KI-Funktionen enthalten werden, wodurch tragbare KI-Geräte entstehen.

Derzeit sind es nicht diese schwer fassbaren KI-Funktionen, die den größten Bedarf und die größten Möglichkeiten für das Wachstum von Smart Glasses treiben.

Laut einem Bericht des Marktforschungsunternehmens MarketsandMarkets wird der Markt für Smart Glasses im Jahr 879 voraussichtlich einen Wert von etwa 2024 Millionen US-Dollar haben und bis 4.129 voraussichtlich etwa 2030 Milliarden US-Dollar erreichen. Die treibenden Faktoren in diesem Zeitraum sind hauptsächlich die Nachfrage nach immersiven AR-Erlebnissen.

Aktuelle Hersteller von Smart Glasses, Quelle: MarketsandMarkets.
Aktuelle Smart Glasses Hersteller, Quelle: MarketsandMarkets

Nach 2030 werden Brillen mit kombinierten intelligenten Funktionen wie Kameras und Audio zum Mainstream. Die Menschen werden diese Brillen, angetrieben von KI-Technologie, zur Unterstützung bei ihrer Arbeit und ihrem Leben nutzen.

Selbst die Ray-Ban-Brille des KI-Riesen Meta hat nicht den Anspruch, ein „revolutionäres KI-Terminal“ zu sein. Anfangs enthielt sie nicht viele KI-Funktionen, sondern nur eine hochwertige Smart-Brille mit eingebauter Kamera und Audio, die bereits ein toller Modeartikel war.

Ray-Ban Meta.
Ray-Ban Meta

Später wurden KI-Funktionen, die durch Software-Updates unterstützt wurden, zu einem netten Bonus. Es ist großartig, wenn sie gut funktionieren, aber es ist keine große Sache, wenn sie es nicht tun, da es unwahrscheinlich ist, dass jemand diese Brille nur wegen der KI-Funktionen kauft.

Dasselbe gilt für AR-Funktionen. Produkte, die unabhängige Betriebssysteme und Gestensteuerung unterstützen, sind noch nicht ausgereift. Daher ist es ein guter Ansatz, sich auf die Anzeigefunktionen zu konzentrieren und den Inhalt der allgegenwärtigen Smartphones oder Computer zu nutzen.

Als Vision Pro erstmals auf den Markt kam, kommentierte ein Benutzer: „Dieses Gerät ist perfekt für Mieter, die es für Unterhaltung auf der großen Leinwand nutzen möchten.“

VisionPro.

Und tatsächlich folgten auf diesen Kommentar schnell weitere Kommentare wie „Mieter kaufen ein 4,100-Dollar-Headset?“ und „Wer kann dieses Ding so lange beim Anschauen von Videos tragen?“

Was aber, wenn der Preis nicht 4,100 Dollar, sondern 130 bis 270 Dollar beträgt und man mit der AR-Brille längere Zeit Videos anschauen kann?

Ich habe einen Freund, der in einem Firmenwohnheim lebt und schon immer einen Großbildfernseher kaufen wollte, aber verschiedene Umstände ließen dies nicht zu. Am Ende entschied er sich für den Kauf einer Thunderbird Air3 AR-Brille für etwa 178 Dollar, mit der er sogar 3D-Filme ansehen kann.

Thunderbird Air 3.

Derzeit werden mehr XR-Headsets verkauft als KI-Brillen und AR-Brillen, aber der Markt ist allgemein davon überzeugt, dass leichte Brillen mehr Potenzial haben.

Apple-CEO Tim Cook reagierte kürzlich in einem Interview auf die schlechten Verkaufszahlen von Vision Pro mit folgenden Worten:

„Es ist ein Early-Adopter-Produkt.“ Es ist interessant, dass Xu Chi, der Gründer der chinesischen AR-Gerätemarke XREAL, ihre AR-Projektionsbrille wie folgt beschreibt:

„Dies ist das ‚Jetzt‘ des Spatial Computing.“

Um eine breitere Akzeptanz von Smart Glasses zu erreichen, ist es wichtig, den praktischen Nutzen zu berücksichtigen.

Bild der XREAL One AR-Brille von CNET.

Damit Smart Glasses mehr Verbraucher erreichen, benötigen sie natürlich mehr als nur eine Möglichkeit wie die AirPods; es müssen viele Probleme gelöst werden.

Beispielsweise hatte die von mir verwendete StarV View-Brille Probleme mit einem zu hohen Display und verschwommenen Rändern. Obwohl meine Augen nicht viel Unbehagen verspürten, erhitzten sich die Rahmen schnell, was das Erlebnis beeinträchtigte.

Mein Freund, der in einem Wohnheim lebt, hat seine Thunderbird AR-Brille nicht behalten, da sich sein großer Augenabstand nicht anpassen ließ. Er fand sie ansonsten sehr nützlich und plant, eine fortschrittlichere Version zu kaufen, bei der sich der Abstand anpassen lässt, wenn er es sich leisten kann.

Werden Smart Glasses das nächste iPhone?

„Smart Glasses und Hologramme werden allgegenwärtige Produkte sein.“

Meta-CEO Mark Zuckerberg ist von den Smart Glasses überzeugt und glaubt, dass die Brille, die AR und KI kombiniert, das nächste iPhone und damit ein zukünftiges Must-have-Gerät sein wird.

Bild von Meta-CEO Mark Zuckerberg.

AR ist selbsterklärend, aber warum gelten Brillen als Idealform für KI-Hardware?

Im Jahr 2024 sorgten zwei neue KI-Hardwareprodukte für öffentliche Diskussionen: Rabbit R1 und Ai Pin. Beide legen den Schwerpunkt auf Sprachinteraktion mit minimalen visuellen Schnittstellen und verlassen sich auf Benutzerbefehle, um große Modelle zu steuern.

Das Bild zeigt links Ai Pin und rechts Rabbit R1.

Das Scheitern beider Produkte kam nicht überraschend, ist durch die Möglichkeiten aktueller KI-Modelle eingeschränkt und kann eine zentrale Frage nicht beantworten: Inwiefern sind sie besser als Telefone?

Brillen haben einen natürlichen Vorteil gegenüber Telefonen: Sie können sehen, was der Benutzer sieht, und hören, was der Benutzer hört. Sie verstehen also den Kontext des Benutzers wirklich. Abgesehen von Datenschutzbedenken können sie gezieltere Antworten liefern.

Xu Chi glaubt auch, dass AR ist der beste Träger für KI und KI ist die beste Interaktion für AR.

Schon als „aktuelle Produkte“ zeigt die Fusion dieser beiden Technologien ein unglaubliches Potenzial.

Wir haben bereits eine Smart-Glasse namens Hearview vorgestellt, die für Hörgeschädigte entwickelt wurde. Sie erfasst den Ton über ein mit dem Smartphone verbundenes Mikrofon, wandelt ihn mithilfe von KI-Algorithmen in Echtzeit in Text um und zeigt Untertitel in einem einfachen AR-Format auf der Brille an.

Wir können uns auch eine Zukunft vorstellen, in der Sie mit einer Brille den Kühlschrank öffnen und sagen: „Was kann ich heute Abend kochen?“ Die intelligente Brille könnte Ihnen passende Rezepte in AR direkt vor Ihren Augen anzeigen.

Bevor das Spiel um KI und AR offiziell beginnt, ist es für Smart Glasses das Wichtigste, im Spiel zu bleiben. Deshalb prophezeien die Medien für 2025 einen „Kampf der hundert Brillen“, bei dem Produkte zum Einsatz kommen, die auf das „Jetzt“ ausgerichtet sind, um das Vertrauen der Verbraucher für die „Zukunft“ zu gewinnen.

XREAL brachte einst einen eigenständigen AR-Brillen-Prototyp namens „Nreal Light“ auf den Markt, der sich jedoch eher wie ein halbfertiges Produkt anfühlte. XREAL konzentrierte sich dann auf die Einführung von AR-Projektionsbrillen, aber Xu Chi erklärte, dass das Unternehmen die Vision einer vollwertigen Smart-Brille nicht aufgegeben habe.

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut und das iPhone hat zwei unauffällige und kritisierte Generationen durchlaufen. Die heutigen Smart Glasses sind ähnliche Übergangsprodukte, die immer mehr Technologie anhäufen und auf ihren Durchbruch warten.

Nur die Zeit wird zeigen, ob Smart Glasses das nächste Telefon ersetzen können, aber sie werden sicherlich eine neuere Form der Interaktion ermöglichen, die es uns erlaubt, die Welt auf natürlichere und einfachere Weise zu verstehen und zu verändern.

Quelle aus wenn ein

Haftungsausschluss: Die oben aufgeführten Informationen werden von ifanr.com unabhängig von Chovm.com bereitgestellt. Chovm.com übernimmt keine Zusicherungen und Gewährleistungen hinsichtlich der Qualität und Zuverlässigkeit des Verkäufers und der Produkte. Chovm.com lehnt ausdrücklich jegliche Haftung für Verstöße gegen das Urheberrecht von Inhalten ab.

Hinterlasse einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Nach oben scrollen