- Führende Namen der US-amerikanischen Solar-PV-Industrie haben bei der US-Regierung eine Petition zur Einführung von AD/CVD-Zöllen eingereicht
- Bei den Unternehmen auf ihrem Radar handelt es sich in erster Linie um Unternehmen mit Hauptsitz in China, die ihre Waren über Kambodscha, Malaysia, Vietnam und Thailand versenden
- Branchenverbände gehen davon aus, dass diese Petitionen für Marktunsicherheit in der US-amerikanischen PV-Industrie sorgen werden
Eine Gruppe US-amerikanischer Solar-PV-Hersteller hat bei der US-Regierung eine Reihe von Antidumping- und Ausgleichszöllen (AD/CVD) eingereicht, um „potenziell illegale Handelspraktiken“ von Kambodscha, Malaysia, Vietnam und Thailand zu untersuchen. Sie behaupten, dass diese Praktiken der US-amerikanischen Solarindustrie schaden.
Sie fordern die Einführung dieser Zölle gegen Unternehmen, die Solar-PV-Zellen und -Module aus diesen vier südostasiatischen Ländern in die USA importieren. Diese Unternehmen hätten in erster Linie ihren Hauptsitz in China.
Die Petenten, nämlich Convalt Energy, First Solar, Meyer Burger, Mission Solar, Qcells, REC Silicon und Swift Solar, haben sich zum American Alliance for Solar Manufacturing Trade Committee zusammengeschlossen.
Sie haben die Petitionen über die Anwaltskanzlei Wiley Rein LP bei der US International Trade Commission (USITC) und dem US-Handelsministerium eingereicht.
Ihre Forderung, AD/CVD einzuführen, kommt kurz vor Ablauf der Frist im Juni 2024, wenn das zweijährige Moratorium der US-Regierung zur Erhebung dieser Zölle auf Unternehmen, die sich den Zöllen entziehen, ausläuft. In seiner endgültigen Entscheidung stellte das Handelsministerium fest, dass BYD Hong Kong, New East Solar, Canadian Solar, Trina Solar und LONGis Vina Solar gegen die Regeln verstoßen (siehe US-Umgehungsuntersuchung geht zu Ende).
Den Petenten zufolge gab das Moratorium den chinesischen Solarherstellern genügend Zeit, um die Zölle zu umgehen und ihre Lieferketten zu verschieben. Daher wird von ihnen nicht erwartet, dass sie nach Ablauf des Moratoriums Zölle zahlen.
„Amerikas Solarindustrie steht an der Schwelle zu einem enormen Wachstum, das Arbeitsplätze schaffen und die Richtung unseres Übergangs zu sauberer Energie für die kommenden Jahrzehnte verändern wird. Diese Renaissance des verarbeitenden Gewerbes wird jedoch durch die Industriepolitik Chinas bedroht, die zu massiven Subventionen in China und Südostasien geführt hat. Dies führt zu hohen Dumpingmengen auf den Weltmärkten, einschließlich der USA, und schadet unseren inländischen Produzenten“, sagte Tim Brightbill, Co-Vorsitzender von Wileys International Trade Practice und leitender Anwalt der Petenten.
NÄCHSTE SCHRITTE
Das Handelsministerium hat nun 20 Tage Zeit, um zu entscheiden, ob die Untersuchungen eingeleitet werden sollen, während die USITC innerhalb von 45 Tagen zu einer vorläufigen Feststellung einer materiellen Schädigung oder der Gefahr einer materiellen Schädigung gelangen wird. Nach Angaben des Ausschusses wird der gesamte Untersuchungsprozess fast ein Jahr dauern und endgültige Feststellungen zu Dumping, Subventionierung und Schädigung werden im Frühjahr 1 erwartet.
Sobald die vorläufigen Ausgleichs- und Antidumpingzölle eingeführt sind, wird sie in etwa vier bzw. sechs Monaten beginnen.
VERBÄNDE NICHT GLÜCKLICH
Branchenverbände haben die Alarmglocken schrillen lassen und Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die US-Solarausweitung geäußert.
In einer gemeinsamen Erklärung erklärten die Solar Energy Industries Association (SEIA), die American Clean Power Association (ACP), Advanced Energy United (United) und der American Council on Renewable Energy (ACORE), dass diese Petition für Marktunsicherheit sorgen werde.
"„Wir sind zutiefst besorgt, dass die AD/CVD-Petitionen zu weiterer Marktvolatilität in der US-Solar- und Speicherindustrie führen und Unsicherheit schaffen werden, und das zu einer Zeit, in der wir effektive Lösungen brauchen, die US-Solarhersteller unterstützen“, erklärten die Verbände.
Stattdessen fordern sie die Verwaltung auf, alternative Lösungen zur Unterstützung der lokalen Hersteller in Betracht zu ziehen, wie z. B. die Steuergutschrift „Advanced Manufacturing Tax Credit“ und andere Maßnahmen.
In einem Reuters-Bericht wurde kürzlich behauptet, dass die US-Regierung erwägt, die Befreiung von bifazialen Solarmodulen von den Zöllen gemäß Abschnitt 201 zu beenden, nachdem ein Konsortium US-amerikanischer Hersteller unter der Führung von Hanwha Qcells einen Antrag gestellt hatte (siehe Weißes Haus könnte Ausnahmeregelung für bifaziale Solarmodule beenden).
Quelle aus Taiyang-Nachrichten
Haftungsausschluss: Die oben aufgeführten Informationen werden von Taiyang News unabhängig von Chovm.com bereitgestellt. Chovm.com gibt keine Zusicherungen und Gewährleistungen hinsichtlich der Qualität und Zuverlässigkeit des Verkäufers und der Produkte.
