Eine Koalition US-amerikanischer Bekleidungs- und Einzelhandelsorganisationen fordert die US-Handelskommission auf, die Einfuhrzölle auf Bekleidung aus wichtigen Beschaffungsländern abzuschaffen und den Geltungsbereich des Allgemeinen Präferenzsystems (GSP) zu erneuern und auszuweiten, um bestimmte Bekleidungsprodukte einzubeziehen.
Die American Apparel and Footwear Association (AAFA), die National Retail Federation (NRF), die Retail Industry Leaders Association (RILA) und die United States Fashion Industry Associated (USFIA) haben dem Vorsitzenden der US International eine Stellungnahme nach der Anhörung vorgelegt Handelskommission.
Die Organisationen argumentierten, dass die USA auf Bekleidungsprodukte höhere „Meistbegünstigungszollsätze“ erheben als fast jeder andere Sektor, was auch die Kostenwettbewerbsfähigkeit der Herkunftsländer beeinflusst.
Die Koalition betonte, dass Länder wie Bangladesch, Indien, Indonesien, Kambodscha und Pakistan zwar keinen Anspruch auf zollfreie Behandlung im Rahmen des APS haben, das Bekleidungsprodukte ausschließt, aber dennoch wettbewerbsfähig bleiben. Dies spiegelt nach Ansicht der Organisationen die wichtige Rolle wider, die diese Länder bei den umfassenderen Diversifizierungsbemühungen der Lieferkette von Bekleidung und Einzelhändlern spielen.
Die gestiegenen Kosten, die sowohl den Unternehmen als auch den amerikanischen Kunden entstanden, teilten die Organisationen, was durch die Einführung der Zölle gemäß Abschnitt 301 auf Produkte aus China deutlich wurde. Sie sagten: „Zölle sind Steuern, die vom Importeur und letztendlich vom Verbraucher gezahlt werden.“
Die Koalition argumentierte, dass höhere Zölle auf Bekleidung die größten Auswirkungen auf Verbraucher mit niedrigem und mittlerem Einkommen hätten. Daher wies die Koalition darauf hin, dass die Erhebung von Zöllen auf andere Herkunftsländer „kontraproduktiv“ sei.
Sie erklärten: „Die Entscheidung, Produkte aus einem bestimmten Land zu beziehen, hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab. Zu diesen Faktoren gehören in keiner bestimmten Reihenfolge: vertikale Integration; Geschwindigkeit der Markteinführung; Kostenwettbewerbsfähigkeit; Produktfähigkeit; die Fähigkeiten der verfügbaren Arbeitskräfte; geopolitische Stabilität; Nähe zu Rohstoffen; Einhaltung von Qualitäts-, Sozial- und Umweltstandards; Kapazität; Lieferantenbeziehungen; laufende Investitionen der Lieferanten in Fähigkeiten wie die Automatisierung von Verzierungen; und Überlegungen zur verfügbaren Infrastruktur und Logistik. Auch für unsere Mitglieder sind Lieferantenbeziehungen, die auf Langlebigkeit und Vertrauen basieren, enorm wichtig.“
Stattdessen forderten die Organisationen die US-Regierung auf, die laufenden Bemühungen zur Diversifizierung der Lieferkette durch die Erneuerung des GSP-Programms zu beschleunigen. Sie fügten hinzu, dass das GSP-Programm weiter auf bestimmte Bekleidungsprodukte ausgeweitet werden sollte.
Die Koalition ermutigte die US-Regierung außerdem, „ehrgeizige“ Handelsabkommen mit indopazifischen Ländern anzustreben, die tarifäre und nichttarifäre Handelshemmnisse abbauen, Standards – einschließlich Arbeits- und Umweltstandards – anheben und strenge Bestimmungen zur Streitbeilegung enthalten.
Anfang dieses Monats brachte die AAFA ihre Unterstützung für die Erneuerung des Generalized System of Preferences (GSP) Reform Act zum Ausdruck, der darauf abzielt, die Wettbewerbsfähigkeit von US-Unternehmen zu stärken und gleichzeitig die globale Wirtschaftsentwicklung zu unterstützen.
Quelle aus Nur Stil
Haftungsausschluss: Die oben aufgeführten Informationen werden von just-style.com unabhängig von Chovm.com bereitgestellt. Chovm.com gibt keine Zusicherungen und Gewährleistungen hinsichtlich der Qualität und Zuverlässigkeit des Verkäufers und der Produkte.
