Die American Apparel and Footwear Association (AAFA) erklärte bei einer Anhörung des US-Handelsbeauftragten (USTR) zur Widerstandsfähigkeit der Lieferkette, dass neben der Abschaffung der Gefängnisarbeit mehr Freihandelsabkommen erforderlich seien, während sich der National Council of Textile Organizations (NCTO) darauf konzentrierte Auswirkungen von De-minimis.
Nate Herman, Senior Vice President der AAFA, sagte bei der Anhörung, dass 3.2 Millionen Arbeitsplätze in den USA von der Bekleidungsindustrie abhängen und dass ihre Existenz auch vom Zugang zu ausländischen Kunden und globalen Lieferketten abhängt.
Er fügte hinzu, dass widerstandsfähige Lieferketten auf Sicherheit, Klarheit und Flexibilität angewiesen seien, argumentierte jedoch, dass Signale aus Washington auf den Wunsch hindeuten, von China aus zu diversifizieren, ohne neue Freihandelsabkommen (FTAs) auszuhandeln.
„Wir haben kaum Anstrengungen seitens der Regierung oder des Kongresses gesehen, auslaufende Handelsprogramme zu erneuern oder bestehende Handelsabkommen zu aktualisieren, um sie widerstandsfähiger zu machen“, fuhr Herman fort.
Unterdessen forderte NCTO-Präsident und CEO Kim Glas die USA auf, bei der Entwicklung einer Handels- und Investitionspolitik bewusster vorzugehen, um das Wachstum und die Widerstandsfähigkeit der heimischen Textillieferkette zu unterstützen und der sogenannten Dominanz chinesischer Waren durch angeblich illegale Handelspraktiken entgegenzuwirken.
Sie glaubt, dass es acht Möglichkeiten gibt, wie die US-Regierung dazu beitragen kann, den Schaden für die heimische Seite der Bekleidungs- und Textilindustrie zu stoppen:
- Schliessen Sie umgehend die De-minimis-Tariflücke.
- Intensivierung und Bekanntmachung der Aktivitäten zur Zolldurchsetzung und Handelsstrafen.
- Bewahren und schützen Sie die Ursprungsregeln des Garns.
- Lehnen Sie Vorschläge zur Ausweitung der Produktabdeckung des Allgemeinen Präferenzsystems auf Textilien oder Bekleidung ab.
- Verabschieden Sie sofort das Gesetz über sonstige Tarife.
- Erhöhung der Strafen gemäß Abschnitt 301 für Textil- und Bekleidungsimporte.
- Setzen Sie den Make PPE in America Act vollständig um und erweitern Sie die Beschaffungsmöglichkeiten.
- Steueranreize verstärken, um die inländische und regionale Produktion zu stärken.
Glas weist darauf hin, dass trotz der Tatsache, dass die heimische Textilindustrie ein integraler Bestandteil der industriellen Basis des Militärs und des öffentlichen Gesundheitswesens ist, unkontrollierte ausländische Raubhandelspraktiken, ein Mangel an effektiver Zolldurchsetzung und fehlgeleitete handelspolitische Vorschläge zu einer instabilen und nicht nachhaltigen Marktdynamik führen.
In ihrer Aussage sagte Glas: „Das Zusammentreffen dieser Faktoren bedroht die Zukunft der inländischen Textilherstellung sowie der Textil- und Bekleidungskoproduktionskette zwischen den USA und unseren Freihandelsabkommen (FTA)-Partnern in der westlichen Hemisphäre, die im zweiten Jahr für 40 Milliarden US-Dollar verantwortlich sind.“ -Wege-Handel.“
Sie erklärte auch, dass in den letzten Monaten 14 US-amerikanische Textilfabriken dauerhaft geschlossen wurden und schätzungsweise 100,000 Arbeitsplätze in den USA und der weiteren Hemisphäre verloren gegangen seien.
Herman von der AAFA verteidigte die Notwendigkeit ausländischer Beiträge zur Bekleidungslieferkette und erklärte: „Erfolgreiche Vereinbarungen und zuverlässige Programme sind grundlegende Bausteine für widerstandsfähige Lieferketten, Lieferketten, die nicht von China abhängig sind.“ Darüber hinaus stärken Warenabkommen und zuverlässige Programme die amerikanischen Werte in Bezug auf Umwelt und Arbeit.“
Herman betonte auch die Strenge der „Garn Forward“-Regel, die Investitionen in Bekleidung und damit auch Nachfrage nach Bekleidung und Investitionen in Textilien einschränkt: „Mit diesem Teufelskreis und ohne Flexibilität wächst der Kuchen nie und die Lieferketten werden nicht größer.“ robust."
Er fuhr fort: „Ursprungsregeln in Freihandelsabkommen und Handelsprogrammen zielen darauf ab, die Vorteile des zollfreien Handels für die Begünstigten zu bewahren.“ Allerdings können restriktive Ursprungsregeln, die darauf abzielen, „die Hintertür zu China zu schließen“, erhebliche Hürden und Verwaltungslasten mit sich bringen.“
Andererseits behauptete die NCTO, dass China und andere asiatische Länder miteinander konkurrieren, indem sie „subventionierte Textilwaren aus China beziehen, darunter solche, die durch Sklavenarbeit in Xinjiang hergestellt werden, wo angeblich 20 % der weltweiten Baumwolle produziert werden und wo synthetische Stoffe wie Viskose verwendet werden.“ Zwangsarbeitsproduktion.“
Glas betonte, dass die Schließung der De-minimis-Lücke die wichtigste Maßnahme sei, die der US-Kongress und die Biden-Regierung ergreifen können, um illegalen Handelspraktiken entgegenzuwirken. Sie erklärte: „Diese Lücke im US-Handelsrecht ermöglicht es, dass täglich vier Millionen Pakete zollfrei und weitgehend ungeprüft in die USA eingeführt werden.“
Die AAFA räumte ein, dass das Konzept widerstandsfähiger Lieferketten oft als Code für den Versuch dient, mehr US-Produktion zu schaffen, und wies darauf hin, dass es sich um ein Ziel handele, das sie „von ganzem Herzen“ unterstütze.
Herman fügte jedoch schnell hinzu: „Die größte Bedrohung für das US-amerikanische verarbeitende Gewerbe in unserem Sektor – größer als alle anderen zusammengenommen – geht von der Sucht der US-Regierung nach Zwangsarbeit aus, den Bundesgefängnisindustrien, auch bekannt als Unicor oder FPI, die sich auszahlen.“ US-Gefangene schon ab 1.10 Dollar pro Stunde.“
Er erklärte, dass FPI nach US-Recht erhebliche Präferenzen erhält, die FPI im Wesentlichen das Vorkaufsrecht bei US-Regierungsaufträgen einräumen, einschließlich der Möglichkeit, Aufträge zu gewinnen, die von kleinen, Minderheiten- und Frauenunternehmen vorbehalten sind.
Er behauptete auch, US-Steuergelder seien dazu verwendet worden, FPI im Rahmen des Select USA-Programms bei ausländischen Investoren als „das Beste der amerikanischen Fertigung ohne Kosten“ zu bewerben, wodurch US-Bekleidungs- und Schuhhersteller wichtige Verträge zur Aufrechterhaltung und Erweiterung des Programms „beraubt“ würden US-Arbeitskräfte.
Herman behauptete außerdem, die US-Regierung fördere aktiv ein Unternehmen, das gegen mindestens vier, aber sogar sieben der elf Zwangsarbeitsindikatoren der Internationalen Arbeitsorganisation verstoße.
Er kam zu dem Schluss: „Dies sind genau die gleichen Indikatoren, die der US-amerikanische Zoll- und Grenzschutz verwendet, um das US-Zwangsarbeitsgesetz und UFLPA gegen US-Importe von Produkten durchzusetzen, die mit ausländischer Zwangs- oder Gefängnisarbeit hergestellt wurden.“
Im Jahr 2023 sprach AAFA-Präsident Steve Lamar mit Just Style exklusiv über die Lücke bei „Made in America“, das Aufträge an US-Gefängnisse vergibt.
Quelle aus Nur Stil
Haftungsausschluss: Die oben aufgeführten Informationen werden von just-style.com unabhängig von Chovm.com bereitgestellt. Chovm.com gibt keine Zusicherungen und Gewährleistungen hinsichtlich der Qualität und Zuverlässigkeit des Verkäufers und der Produkte.
