De una a cuatro horas de almacenamiento en baterías para una instalación de energía solar pueden aumentar significativamente los ingresos del sitio en áreas con alta densidad de población o abundante energía solar. Sin embargo, el valor agregado disminuye con capacidades de almacenamiento que superan las cuatro horas.
Sistema de almacenamiento de energía de Tioga Downs
Imagen: Commercial Solar Guy
De la revista pv de EE. UU.
Las colas de espera en la red eléctrica están cada vez más dominadas por proyectos de energía solar, y una parte importante de ellos son instalaciones de energía solar más almacenamiento (híbridas). En los últimos años, los mercados auxiliares en la demanda máxima nocturna de Texas y California han sido los principales objetivos de las inversiones en baterías.
A medida que estos mercados se vuelven más competitivos y los costos de las baterías continúan bajando, los desarrolladores están explorando nuevas oportunidades para maximizar el valor, como la modernización de las plantas de energía solar existentes. Los líderes de la industria como NextEra y BayWa re han indicado que las modernizaciones serán un impulsor clave de los ingresos en el futuro.
Como se esperaba, el estudio concluyó que las plantas de energía solar y almacenamiento ubicadas cerca de áreas de alta demanda, que enfrentan limitaciones para construir nueva capacidad y experimentan precios de energía más altos, podrían lograr aumentos significativos en los ingresos. Además, las regiones con abundante energía renovable variable (ERV), como la solar y la eólica, también se beneficiaron de la incorporación de baterías de almacenamiento de corta duración.
En Texas, por ejemplo, el almacenamiento de baterías normalmente tiene una capacidad de una hora, mientras que en California el promedio es de alrededor de cuatro horas.
Al modelar escenarios con cantidades crecientes de almacenamiento de energía combinadas con instalaciones solares, los investigadores observaron diferencias notables. Las plantas solares en las regiones de centros de carga experimentaron importantes aumentos de ingresos, mientras que las regiones ricas en energía renovable variable mostraron mayores aumentos porcentuales. Esto refleja los mayores costos de energía en los centros de carga, a diferencia de las áreas dominadas por energía renovable variable, donde los precios suelen estar contenidos, pero existen grandes oportunidades de “curva de pato”.
El aumento porcentual más significativo en los ingresos por kilovatio-hora provino de la incorporación de una actualización inicial de batería de una hora.
En los centros de carga, la conversión de plantas independientes a energía solar más almacenamiento con una duración de una hora aumentó el valor de esas plantas en un 48.8%, de 33.8 USD/MWh a 50.3 USD/MWh. En las áreas ricas en energía eólica variable, esta tendencia fue aún más pronunciada: las baterías de una hora aumentaron los valores medios de las plantas solares y eólicas en un 80.5% y un 81.1%, respectivamente.
El estudio del EMP incluye una advertencia clave: el modelo de ingresos supone una “previsión perfecta”, un escenario ideal en el que los operadores de plantas solares más almacenamiento pueden predecir perfectamente los mejores momentos para almacenar y liberar energía. En realidad, los operadores se enfrentan a la incertidumbre a la hora de determinar los períodos óptimos de carga y descarga.
El descubrimiento de que más de cuatro horas de almacenamiento ofrecían ingresos adicionales mínimos fue una sorpresa para los investigadores. Según el estudio, “el aumento [de ingresos por kilovatio-hora] de cinco a ocho horas de duración fue mucho menor (7.3% y 6.1% para la energía solar y eólica, respectivamente)”.
Otro hallazgo notable fue que la modernización de una planta de energía solar con almacenamiento de energía aumentó significativamente su probabilidad de generar electricidad durante las “100 horas de carga neta más importantes” del año, desde tan solo un 20 % con una hora de almacenamiento hasta un 100 % con cinco o más horas de almacenamiento.
Los autores también sopesaron las ventajas y desventajas de maximizar la longevidad de la batería y optimizarla para obtener ingresos a corto plazo, y señalaron que “un tratamiento más sofisticado de la degradación de la batería puede permitir una mayor maximización del valor para los propietarios de plantas de energía solar más almacenamiento”. Entre los diferentes modelos de degradación de la batería, los ingresos variaron hasta en un 18%.
Con los recientes avances en materia de longevidad de las baterías, como los costos de “cinco años de degradación cero”, el potencial de ingresos de estas instalaciones aumentaría aún más.
Las tasas de degradación más bajas también crean nuevas oportunidades de ingresos al permitir que las instalaciones carguen desde la red eléctrica a tarifas más bajas durante las horas en que no hay energía solar. Esta capacidad, ahora permitida por la Ley de Reducción de la Inflación de los EE. UU., agrega aproximadamente $0.012/kWh en oportunidades de ingresos.
Este contenido está protegido por derechos de autor y no puede reutilizarse. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, comuníquese con: editors@pv-magazine.com.
Fuente de pv magazine
Descargo de responsabilidad: la información establecida anteriormente es proporcionada por pv-magazine.com independientemente de Chovm.com. Chovm.com no representa ni garantiza la calidad y confiabilidad del vendedor y los productos. Chovm.com renuncia expresamente a cualquier responsabilidad por violaciones relacionadas con los derechos de autor del contenido.
