- بر اساس یک گزارش نوآوری انرژی، ایالات متحده می تواند با بازنشستگی نیروگاه های زغال سنگ و جایگزینی آنها با انرژی های تجدیدپذیر، به میزان قابل توجهی صرفه جویی کند.
- برای بیش از 75 درصد ظرفیت زغال‌سنگ، تولید انرژی‌های تجدیدپذیر می‌تواند به صرفه‌جویی حداقل 30 درصدی هزینه برای هر واحد انرژی تولید شده کمک کند.
- 10 درصد اعتبار مالیاتی برای جوامع انرژی زیر نظر IRA نیز فرصتی برای نصب انرژی های تجدیدپذیر ایجاد کرده است
اندیشکده اقلیمی انرژی نوآوری و فناوری LLC (EI) معتقد است که ایالات متحده می‌تواند با روی آوردن به انرژی‌های تجدیدپذیر به جای ادامه فعالیت ناوگان زغال‌سنگ خود، مقدار قابل توجهی پول پس انداز کند. این برای تامین مالی نزدیک به 150 گیگاوات ذخیره باتری 4 ساعته، بیش از 60 درصد ظرفیت ناوگان زغال سنگ و ایجاد 589 میلیارد دلار سرمایه گذاری جدید در سراسر کشور کافی خواهد بود.
در گزارش جدید خود با عنوان Coal Cost Crossover 3.0: Local Renewables Plus Storage فرصت های جدیدی برای پس انداز مشتری و سرمایه گذاری مجدد جامعه ایجاد می کندتحلیلگران تاکید می کنند که برای بیش از 75 درصد ظرفیت زغال سنگ، تولید انرژی های تجدیدپذیر می تواند به ایالات متحده کمک کند که حداقل 30 درصد از هزینه هر واحد انرژی تولید شده را صرفه جویی کند.
بر اساس یافته‌های این مطالعه، 99 درصد از تمام نیروگاه‌های زغال‌سنگ در ایالات متحده برای کار بر اساس آینده‌نگر گران‌تر از هزینه کل جایگزینی پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر هستند. در عین حال، 97 درصد گران‌تر از پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر هستند که در فاصله 45 کیلومتری قرار دارند.
در این گزارش آمده است: «برای بیش از سه چهارم ظرفیت زغال‌سنگ ایالات متحده، هزینه تمام شده به ازای هر مگاوات ساعت ارزان‌ترین گزینه تجدیدپذیر حداقل یک سوم ارزان‌تر از هزینه‌های آتی برای زغال سنگی است که جایگزین خواهد شد».
قانون کاهش تورم (IRA) همچنین «فرصت‌های سرمایه‌گذاری متفکرانه» را با ارائه 10 درصد اعتبار مالیاتی برای مکان‌یابی پروژه در یک جامعه انرژی ایجاد می‌کند که نویسندگان گزارش می‌گویند که شامل سرشماری‌هایی است که نیروگاه‌های زغال‌سنگ از سال 2009 بازنشسته شده‌اند و سرشماری‌های مجاور.
EI 210 نیروگاه زغال سنگ با ظرفیت ترکیبی 220 گیگاوات را در ایالات متحده در سال 2021 مطالعه کرد و دریافت که 205 مورد از این نیروگاه‌ها دارای گزینه‌های تجدیدپذیر محلی هستند که ارزان‌تر از برق زغال‌سنگ است که منجر به ایجاد 589 میلیارد دلار سرمایه محلی شد که می‌تواند از تنوع اقتصادی، ایجاد شغل و درآمدهای مالیاتی حمایت کند.
ساخت نیروگاه های خورشیدی و بادی محلی در نزدیکی یک نیروگاه زغال سنگ در حال بازنشستگی می تواند به صرفه جویی در هزینه هایی که در غیر این صورت برای توسعه زیرساخت های اتصال متحمل می شود کمک کند که سپس می تواند برای تامین منابع مالی استفاده شود که می تواند انرژی و قابلیت اطمینان بیشتری را برای شبکه فراهم کند.
تحلیلگران می گویند: «ما متوجه شدیم که صرفه جویی حاصل از انتقال به انرژی خورشیدی محلی می تواند هزینه اضافه شدن 137 گیگاوات باتری 4 ساعته در تمام نیروگاه ها و 80 درصد یا بیشتر از ظرفیت یک سوم نیروگاه های زغال سنگ موجود را تامین کند - اقتصاد جایگزینی زغال سنگ با انرژی های تجدیدپذیر به قدری مطلوب است که آنها می توانند هزینه ذخیره سازی مجدد باتری را با کاهش انبوه افزایش دهند.»
نویسندگان گزارش می‌افزایند که این انتقال توصیه‌شده، که توسط مشوق‌های IRA تقویت شده است، می‌تواند حتی مقرون به صرفه‌تر شود، اگر شرکت‌های برق بتوانند از برنامه‌های وام و کمک مالی IRA استفاده کنند و از بهترین شیوه‌ها برای ارزیابی گزینه‌های جایگزینی صرفه‌جویی در هزینه استفاده کنند.
گزارش کامل برای دانلود رایگان در Energy Innovation در دسترس است سایت اینترنتی.
منبع از تایانگ نیوز
اطلاعات ذکر شده در بالا توسط تایانگ نیوز مستقل از Chovm.com ارائه شده است. Chovm.com هیچ گونه نمایندگی و ضمانتی در مورد کیفیت و قابلیت اطمینان فروشنده و محصولات نمی دهد.
