چرا بسته بندی ارزان می تواند گران تر باشد؟

بررسی تخصصی افسانه بسته بندی ارزان قیمت و هزینه های پنهانی که مشاغل ممکن است ناآگاهانه متحمل شوند.

در پیگیری بی‌وقفه مقرون‌به‌صرفه بودن، کسب‌وکارها اغلب با جذابیت راه‌حل‌های بسته‌بندی ارزان‌تر وسوسه می‌شوند که هدفشان کاهش هزینه‌های عملیاتی است.

با این حال، یک بررسی عمیق تر نشان می دهد که مسیر به ظاهر اقتصادی ممکن است هزینه های اساسی را که بیشتر از پس انداز اولیه است پنهان کند.

هزینه‌های پنهان مرتبط با بسته‌بندی ارزان، استراتژی‌های جایگزینی را ارائه می‌کند که کسب‌وکارها می‌توانند برای کاهش هزینه‌های بسته‌بندی کلی اتخاذ کنند.

چرا باید مراقب بسته بندی های ارزان قیمت باشید

در یک چشم انداز تجاری که با افزایش قیمت ها و تورم جهانی مشخص می شود، ضرورت جستجوی ارزش در تمام جنبه های عملیات نفوذ می کند. از ماشین آلات صنعتی گرفته تا لوازم اداری و لوازم التحریر، پرداخت بیش از حد برای محصولات می تواند تاثیر ماندگاری بر عملکرد یک شرکت داشته باشد.

این تمرکز روی ارزش به ویژه در مورد بسته بندی راه راه بسیار مهم است.

در همین رابطه:

• Chocolates Valor GREENCAN سونوکو را برای بسته بندی کاکائو انتخاب می کند 
• ProAmpac برای نشان دادن راه حل های بسته بندی پایدار در Packaging Innovations 

در حالی که انتخاب کمترین هزینه واحد ممکن است در ظاهر از نظر مالی محتاطانه به نظر برسد، می تواند منجر به عواقب پیش بینی نشده ای شود که از پس انداز اولیه بیشتر است.

سوال ذاتی این است که آیا بسته بندی ارزان واقعا مقرون به صرفه است یا اینکه بسته بندی نامشخص یک اقتصاد کاذب است. صرف نظر از این، برای کسب و کارها بسیار مهم است که تعادل مناسب را در انتخاب بسته بندی خود ایجاد کنند.

فراتر از هزینه های واحد بسته بندی نگاه کنید

وسوسه مبنی بر تصمیم گیری صرفاً بر اساس ارقام عنوان اغلب منجر به انتخاب گزینه ای می شود که به نظر مقرون به صرفه ترین گزینه است.

با این حال، تمرکز محدود بر قیمت‌های واحد می‌تواند هزینه‌های پنهان را تحت الشعاع قرار دهد که ممکن است هرگونه سود درک شده را باطل کند یا بدتر از آن، منجر به زیان مالی بلندمدت شود.

هنگام بررسی دقیق هزینه‌های بسته‌بندی، در نظر گرفتن اینکه چگونه این هزینه‌ها با سایر جنبه‌های عملیات تجاری تعامل دارند، بسیار مهم است.

چندین مثال در دنیای واقعی نشان می دهد که چگونه انتخاب بسته بندی ارزان به طور بالقوه می تواند نتیجه معکوس داشته باشد و بینش هایی در مورد کاهش چنین تأثیراتی ارائه می دهد.

به حداقل رساندن زمان مونتاژ

یکی از راه های قابل توجه برای کاهش هزینه شامل به حداقل رساندن زمان صرف شده برای بسته بندی و مونتاژ است.

راه حل های تخصصی بسته بندی، مانند جعبه های قفل تصادف، نه تنها روند مونتاژ را تسریع می کنند، بلکه به کاهش هزینه های بسته بندی ثانویه نیز کمک می کنند.

علیرغم قیمت واحد بالاتر جعبه‌های قفل تصادف، هزینه کلی، هنگام محاسبه صرفه‌جویی در نیروی کار، می‌تواند در مقایسه با جعبه‌های نواری استاندارد کمتر باشد.

از نظر عملی، بیایید سناریویی را در نظر بگیریم که در آن یک جعبه نواری استاندارد هر کدام 0.25 پوند هزینه دارد و پنج کارمند با حقوق 9.50 پوند در ساعت می توانند هر کدام 50 جعبه را در یک دوره معین جمع کنند.

کل هزینه کار 47.50 پوندی امکان مونتاژ 250 جعبه را فراهم می کند. در مقابل، یک جعبه قفل تصادف، با هزینه 0.33 پوند برای هر واحد (32٪ گران تر)، با حذف فرآیند چسباندن، به هر یک از کارکنان اجازه می دهد تا چهار برابر بیشتر جعبه ها را جمع آوری کنند.

علیرغم قیمت واحد بالاتر، هزینه کلی یک جعبه مونتاژ شده 16 درصد کمتر است و هر کدام 0.43 پوند است که صرفه جویی بالقوه را از طریق انتخاب بسته بندی کارآمد نشان می دهد.

بسته بندی اندازه سفارشی

سفارشی کردن اندازه های بسته بندی به عنوان راه دیگری برای صرفه جویی قابل توجه ظاهر می شود. جعبه‌های استاندارد که اغلب با بسته‌بندی ارزان همراه است، ممکن است به طور موثر از فضا استفاده نکنند و منجر به هزینه‌های حمل و نقل بالاتر شوند.

با جابجایی به جعبه‌هایی با اندازه سفارشی، کسب‌وکارها می‌توانند فضا را بهینه کنند، به طور بالقوه ظرفیت محصول را در هر پالت دوبرابر کنند و به کاهش 25 درصدی هزینه کلی پی ببرند.

سناریویی را در نظر بگیرید که در آن ارسال 5,000 جعبه استاندارد با هزینه واحد 0.40 پوند منجر به هزینه کل بسته بندی 2,000 پوند می شود. با این حال، به دلیل اندازه بزرگتر، تنها 50 جعبه را می توان روی یک پالت قرار داد، که نیاز به 100 پالت با هزینه حمل 60 پوند برای هر کدام دارد. هزینه کل بسته بندی و ارسال با هم 8,000 پوند است.

از سوی دیگر، جعبه‌های با اندازه سفارشی، بهینه‌سازی فضا و گنجاندن دو برابر تعداد محصولات در هر پالت، با هزینه واحد یکسان، تنها به 67 پالت نیاز دارند.

این کاهش در پالت ها یک سوم در هزینه های حمل و نقل صرفه جویی می کند که منجر به هزینه کلی 6,000 پوند می شود و 25 درصد صرفه جویی در هزینه را نشان می دهد.

منطقی سازی بسته بندی

رویکرد دیگر شامل منطقی‌سازی یا ساده‌سازی انواع اندازه‌های جعبه مورد استفاده است که منجر به صرفه‌جویی در هزینه ناشی از صرفه‌جویی در مقیاس می‌شود.

نمودار زیر موجودی بسته بندی 0.40 خطی را نشان می دهد که هر خط با هزینه واحد 250 پوند و هزینه ابزارآلات XNUMX پوند برای هر خط می باشد.

با فرض مساوی سفارشات برای همه خطوط و نیاز کل بسته بندی 30,000 واحد، هزینه بسته بندی کلی 13,500 پوند است.

با منطقی کردن موجودی فقط به دو اندازه جعبه، کاهش دو سوم هزینه های ابزارآلات و سفارش 15,000 واحد از هر کدام، هزینه های واحد کاهش می یابد که منجر به هزینه کلی بسته بندی 11,000 پوند می شود - 18.5٪ صرفه جویی نسبت به موجودی شش خطی.

با این حال، در نظر گرفتن هزینه های حمل و نقل بسیار مهم است، زیرا منطقی کردن خطوط می تواند بر حجم حمل و نقل و در نتیجه بر هزینه ها تأثیر بگذارد. دستیابی به تعادل بین ساده‌سازی موجودی و بهینه‌سازی حجم حمل و نقل، کلید استفاده از هر دو تاکتیک برای مقرون‌به‌صرفه بودن است.

کاهش خسارت حمل و نقل

مسلماً تأثیرگذارترین استراتژی برای کاهش هزینه های بسته بندی در به حداقل رساندن یا ریشه کن کردن آسیب های حمل و نقل نهفته است. با این حال، ارقام بر اساس حجم اقلام ارسال شده و ارزش محصولات متفاوت است.

به عنوان مثال، در سناریویی که شامل حجم متوسط ​​و محصولات متوسط ​​​​ارزش می شود (مثلا تلویزیون های LED) با هزینه واحد 1.00 پوند برای یک جعبه استاندارد، ارسال 10,000 کالا منجر به هزینه کل بسته بندی 10,000 پوند می شود.

با این حال، اگر فقط 1٪ از این اقلام (100 محصول) آسیب ببینند و برگردانده شوند، هزینه ها به 50,000 پوند افزایش می یابد، بدون احتساب هزینه های حمل و نقل و اداری اضافی.

سرمایه‌گذاری در جعبه‌های مهندسی شده سفارشی که برای به حداقل رساندن آسیب طراحی شده‌اند، حتی با هزینه واحد 75 درصد بالاتر در 1.75 پوند، می‌تواند باعث صرفه‌جویی قابل توجهی شود.

اگر این بتواند نرخ بازگشت را فقط نیم درصد کاهش دهد، هزینه محصولات برگشتی نیز به نصف کاهش می یابد و تقریباً 25,000 پوند صرفه جویی می شود.

علی‌رغم هزینه‌های بسته‌بندی اولیه بالاتر، هزینه کلی، هنگام محاسبه محصولات آسیب‌دیده، 29% صرفه‌جویی می‌کند – یا 42,500 پوند در مقابل 60,000 پوند (17,500 پوند کل صرفه‌جویی).

این رقم هزینه های حمل و نقل و اداری اضافی را در نظر نمی گیرد، اما مهمتر از آن، رضایت مشتری و ضرر احتمالی کسب و کار تکراری را در نظر نمی گیرد.

مشتریانی که اغلب محصولات آسیب دیده را به دلیل بسته بندی ارزان دریافت می کنند، کمتر احتمال دارد که یک شرکت را دوباره سفارش دهند یا توصیه کنند، که بر ادراک برند و وفاداری مشتری تأثیر می گذارد.

منبع از دروازه بسته بندی

سلب مسئولیت: اطلاعات ذکر شده در بالا توسط packaging-gateway.com مستقل از Chovm.com ارائه شده است. Chovm.com هیچ گونه نمایندگی و ضمانتی در مورد کیفیت و قابلیت اطمینان فروشنده و محصولات نمی دهد.