La durée de vie de la batterie reste un facteur critique dans le paysage des smartphones. Alors que les fabricants vantent constamment les progrès en matière de vitesses de charge, l’endurance réelle d’un appareil dans des conditions réelles est souvent une autre histoire. TechNick, un éminent YouTuber, a récemment mené un test complet d'épuisement de la batterie impliquant sept smartphones phares pour faire la lumière sur cet aspect crucial.
SPÉCIFICATIONS MATÉRIELLES ET CAPACITÉ DE LA BATTERIE
Le matériel du smartphone est un facteur clé influençant la durée de vie de la batterie. Les concurrents de ce test épuisant étaient les Samsung S24 Ultra, Huawei Pura 70 Ultra, iPhone 15 Pro Max, Xiaomi 14 Ultra, Vivo X100 Ultra, Vivo X100 Pro et Honor Magic 6 Pro. Chaque appareil présentait des spécifications impressionnantes, mais la capacité de la batterie, la vitesse de charge et l'efficacité du chipset variaient considérablement.
Le Samsung S24 Ultra dispose d’une batterie substantielle de 5000 4 mAh et est alimenté par un chipset Snapdragon 8 Gen 3 de 70 nm. Son concurrent, le Huawei Pura 5200 Ultra, offre une capacité de batterie légèrement plus grande de 7 15 mAh et s'appuie sur un ancien chipset Kirin de 4441 nm. L'iPhone 3 Pro Max d'Apple, connu pour son efficacité, abrite une capacité de batterie de XNUMX mAh, même si Apple la garde généralement secrète. Il est également couplé à un chipset Apple Bionic de pointe de XNUMX nm.
En se concentrant sur le camp Xiaomi, le Xiaomi 14 Ultra est également équipé d’une généreuse batterie de 5000 4 mAh et exploite la puissance d’un processeur Snapdragon 100 nm. Vivo propose deux concurrents : le Vivo X100 Ultra et le Vivo X8 Pro. Alors que la version ultra est livrée avec le chipset Snapdragon 3 Gen 4, le modèle professionnel utilise la puce MediaTek Dimensity 9300 de 5500 nm. Les deux appareils disposent respectivement de batteries de 5400 6 mAh et 4 8 mAh du fabricant. Enfin, le Honor Magic 3 Pro utilise également un chipset Snapdragon 5600 Gen XNUMX de XNUMX nm. Il dispose également d’une batterie de XNUMX XNUMX mAh, la plus grande batterie de ce groupe.
Il est important de noter que même si la capacité de la batterie est un facteur crucial influençant sa durée de vie, elle n'est pas le seul déterminant. L'efficacité du chipset, l'optimisation des logiciels et la technologie des écrans jouent également un rôle important dans l'endurance globale d'un smartphone.
Avant le début du test, chaque smartphone était chargé à 100 % et réglé sur une luminosité et un taux de rafraîchissement maximum. Des mesures de température ont également été prises, le Xiaomi 14 Ultra enregistrant la température la plus élevée à 32.1 degrés Celsius, tandis que le S24 Ultra était le plus frais à 24.4 degrés Celsius.
LA BATAILLE COMMENCE
Les smartphones ont été soumis à une série de tâches exigeantes, notamment la lecture vidéo de haute qualité, les tests de référence, l'enregistrement vidéo, les jeux et d'autres applications gourmandes en ressources. Ces conditions ont poussé les appareils dans leurs retranchements, révélant leurs véritables capacités d’endurance de la batterie.
LES PREMIÈRES RETOMBÉES
Le Xiaomi 14 Ultra a été le premier à se rendre, avec une durée décevante de 7 heures et 23 minutes. Le Vivo X100 Ultra suivait de près avec 8 heures et 46 minutes. Étonnamment, le Samsung S24 Ultra, malgré sa grosse batterie, arrive en troisième position avec une autonomie de 9 heures et 12 minutes. L'iPhone 15 Pro Max, connu pour son efficacité, a réussi une autonomie légèrement plus longue de 9 heures et 15 minutes. Le Vivo X100 Pro ne s’en sort pas beaucoup mieux, avec une autonomie de 10 heures et 17 minutes.
LE DÉFILÉ FINAL
La bataille s'est intensifiée entre le Huawei Pura 70 Ultra et le Honor Magic 6 Pro. Malgré sa batterie plus petite, le Huawei a réussi à surpasser son concurrent, avec une autonomie de 11 heures et 3 minutes. Il a pris de près la deuxième place dans ce test d'épuisement de la batterie, même s'il possédait le chipset le moins efficace parmi les autres téléphones concurrents de ce test. Le Honor Magic 6 Pro suivait de près avec 11 heures et 5 minutes. Cette performance inattendue du Huawei Pura 70 Ultra témoigne de sa gestion efficace de l’énergie, de ses optimisations logicielles et de la technologie de la puce Kirin.
Le résultat de ce test a donné lieu à de nombreuses réactions mitigées de la part des autres téléspectateurs, notamment pour le Huawei Pura 70 Ultra. Il n'y a pas deux façons dont la puce Bionic d'Apple se distingue par son efficacité et ses capacités de gestion de l'énergie. Cependant, il n’a pas réussi à résister aux autres appareils lors d’un test d’épuisement de la batterie réel. En ce qui concerne ce test d'épuisement de la batterie, le Pura 70 Ultra de Huawei a créé la plus grande surprise, même en termes de gestion de la température.
IMPACT DE LA TEMPÉRATURE
La température est un facteur critique qui influence la durée de vie de la batterie et les performances globales de l'appareil. Une chaleur excessive peut entraîner une dégradation de la batterie et une efficacité réduite. Dans ce test, le Xiaomi 14 Ultra a présenté la plus forte augmentation de température, atteignant 40.6 degrés Celsius à la fin du test. L'iPhone 15 Pro Max a suivi avec 39.3 degrés Celsius et le Samsung S24 Ultra avec 36.4 degrés Celsius. Les Vivo X100 Ultra et X100 Pro ont enregistré des températures similaires de 34.8 et 34.7 degrés Celsius, respectivement. Il est intéressant de noter que le Huawei Pura 70 Ultra a maintenu la température la plus froide à 32.8 degrés Celsius, ce qui indique une gestion thermique efficace.
IMPLICATIONS ET CONCLUSIONS
Les résultats de ce test d’épuisement de la batterie soulignent la complexité de déterminer la durée de vie de la batterie d’un smartphone. Même si la capacité de la batterie est un facteur crucial, il est évident que l'efficacité du chipset, l'optimisation des logiciels et la gestion thermique jouent des rôles tout aussi importants. Les performances du Huawei Pura 70 Ultra témoignent du potentiel d'optimisation logicielle pour maximiser la durée de vie de la batterie.
Il est essentiel de considérer que les modèles d'utilisation réels varient considérablement selon les utilisateurs. Des facteurs tels que la connectivité réseau, la luminosité de l'écran et l'utilisation des applications peuvent avoir un impact sur la durée de vie de la batterie. Par conséquent, même si ce test fournit des informations précieuses, il ne constitue pas une mesure définitive des performances globales de la batterie d’un smartphone.
En fin de compte, le choix d'un smartphone dépend des priorités de chacun. Certains utilisateurs peuvent donner la priorité à la durée de vie de la batterie, tandis que d'autres peuvent apprécier d'autres fonctionnalités telles que la qualité de l'appareil photo, les performances ou la taille de l'écran. En comprenant les facteurs qui influencent la durée de vie de la batterie, les consommateurs peuvent prendre des décisions plus éclairées lors de l'achat d'un nouveau smartphone.
L’industrie des smartphones continue d’évoluer rapidement, avec l’émergence régulière de nouvelles technologies et innovations. À mesure que la technologie des batteries progresse et que les vitesses de chargement augmentent, nous pouvons nous attendre à de nouvelles améliorations de la durée de vie de la batterie des smartphones dans un avenir proche.
Avis de non-responsabilité de Gizchina : Nous pouvons être rémunérés par certaines des entreprises dont nous parlons des produits, mais nos articles et critiques sont toujours nos opinions honnêtes. Pour plus de détails, vous pouvez consulter nos directives éditoriales et découvrir comment nous utilisons les liens d'affiliation.
Source à partir de Gizchina
Avis de non-responsabilité : les informations présentées ci-dessus sont fournies par gizchina.com indépendamment d'Chovm.com. Chovm.com ne fait aucune représentation ni garantie quant à la qualité et à la fiabilité du vendeur et des produits. Chovm.com décline expressément toute responsabilité en cas de violation du droit d'auteur du contenu.
