Une à quatre heures de stockage sur batterie pour une installation d'énergie solaire peuvent augmenter considérablement les revenus du site dans les zones à forte densité de population ou à énergie solaire abondante. Cependant, la valeur ajoutée diminue lorsque les capacités de stockage dépassent quatre heures.
Système de stockage d'énergie Tioga Downs
Image : Commercial Solar Guy
Extrait du magazine PV USA
Les projets d'énergie solaire dominent de plus en plus les réseaux électriques, dont une part importante concerne des installations hybrides de stockage et d'énergie solaire. Ces dernières années, les marchés auxiliaires du Texas et de la Californie, où la demande est de plus en plus élevée en soirée, ont été les principales cibles des investissements dans les batteries.
Alors que ces marchés deviennent plus compétitifs et que les coûts des batteries continuent de baisser, les développeurs explorent de nouvelles opportunités pour maximiser la valeur, comme la modernisation des centrales solaires existantes. Les leaders du secteur comme NextEra et BayWare ont indiqué que la modernisation sera un moteur de revenus clé à l'avenir.
Comme prévu, l’étude a révélé que les centrales solaires et de stockage situées à proximité de zones à forte demande, qui sont confrontées à des contraintes de construction de nouvelles capacités et à des prix de l’énergie plus élevés, pourraient connaître des augmentations de revenus significatives. En outre, les régions disposant d’abondantes énergies renouvelables variables (ERV), telles que le solaire et l’éolien, ont également bénéficié de l’ajout de stockage sur batterie de courte durée.
Au Texas, par exemple, la capacité de stockage des batteries est généralement d'une heure, tandis qu'en Californie, elle est en moyenne d'environ quatre heures.
En modélisant des scénarios avec des quantités croissantes de stockage d’énergie associées à des installations solaires, les chercheurs ont observé des différences notables. Les centrales solaires dans les régions à centres de charge ont enregistré des gains de revenus substantiels, tandis que les régions riches en VRE ont affiché des augmentations en pourcentage plus élevées. Cela reflète les coûts énergétiques plus élevés dans les centres de charge, par opposition aux zones dominées par les VRE où les prix sont souvent bas, mais où de grandes opportunités de « courbe du canard » sont présentes.
L’augmentation la plus significative en pourcentage du chiffre d’affaires par kilowattheure provient de l’ajout d’une mise à niveau initiale de la batterie d’une heure.
Dans les centres de charge, la conversion des centrales autonomes en centrales solaires avec stockage d'énergie pendant une heure a augmenté la valeur de ces centrales de 48.8 %, passant de 33.8 $/MWh à 50.3 $/MWh. Dans les zones riches en énergies renouvelables, cette tendance était encore plus prononcée : les batteries d'une heure ont augmenté la valeur médiane des centrales solaires et éoliennes de 80.5 % et 81.1 %, respectivement.
L’étude EMP comporte une mise en garde importante : le modèle de revenus suppose une « anticipation parfaite », un scénario idéal dans lequel les exploitants de centrales solaires à stockage peuvent parfaitement prévoir les meilleurs moments pour stocker et libérer de l’énergie. En réalité, les exploitants sont confrontés à une incertitude dans la détermination des périodes de charge et de décharge optimales.
Les chercheurs ont été surpris de constater que les revenus supplémentaires générés par une durée de stockage supérieure à quatre heures étaient minimes. Selon l’étude, « l’augmentation [des revenus par kilowattheure] de cinq à huit heures de durée était bien plus faible (7.3 % et 6.1 % pour le solaire et l’éolien, respectivement) ».
Une autre découverte notable est que la modernisation d’une centrale solaire avec stockage d’énergie augmente considérablement sa probabilité de produire de l’électricité pendant les « 100 heures de charge nette les plus élevées » de l’année, de 20 % avec une heure de stockage à 100 % avec cinq heures ou plus de stockage.
Les auteurs ont également évalué les compromis entre la maximisation de la longévité des batteries et l’optimisation des revenus à court terme, notant que « un traitement plus sophistiqué de la dégradation des batteries peut permettre une plus grande maximisation de la valeur pour les propriétaires de centrales électriques solaires et de stockage ». Selon les différents modèles de dégradation des batteries, les revenus variaient jusqu’à 18 %.
Grâce aux progrès récents en matière de longévité des batteries, comme les coûts de « cinq ans sans dégradation », le potentiel de revenus de ces installations pourrait encore augmenter.
Des taux de dégradation plus faibles créent également de nouvelles opportunités de revenus en permettant aux installations de se recharger à partir du réseau électrique à des tarifs plus bas pendant les heures sans soleil. Cette capacité, désormais autorisée par la loi américaine sur la réduction de l'inflation, ajoute une opportunité de revenus estimée à 0.012 $/kWh.
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur et ne peut être réutilisé. Si vous souhaitez coopérer avec nous et réutiliser une partie de notre contenu, veuillez contacter : editors@pv-magazine.com.
Source à partir de magazine pv
Avis de non-responsabilité : les informations présentées ci-dessus sont fournies par pv-magazine.com indépendamment d'Chovm.com. Chovm.com ne fait aucune représentation ni garantie quant à la qualité et à la fiabilité du vendeur et des produits. Chovm.com décline expressément toute responsabilité en cas de violations des droits d'auteur du contenu.
