Table des matières
1. Introduction
2. La problématique du PET et son impact environnemental
3. L'approche de Coca-Cola en matière de durabilité du PET
4. L'approche de PepsiCo en matière de durabilité du PET
5. Comparaison des objectifs et des progrès en matière de développement durable de Coke et Pepsi
6. Le rôle de la législation, du comportement des consommateurs et des initiatives ESG
7. Conclusion

Introduction

Le monde est confronté à une crise des déchets plastiques, avec des millions de bouteilles PET achetées chaque minute. Coca-Cola et PepsiCo, deux des plus grandes sociétés de boissons, contribuent largement à ce problème. Dans cet article, nous comparerons leurs approches pour résoudre le problème du PET et évaluerons leurs progrès dans la réalisation des objectifs de développement durable.

La problématique du PET et son impact environnemental

Le polyéthylène téréphtalate, ou PET, est une matière plastique largement utilisée dans l'industrie de l'emballage, notamment pour les boissons. Selon l’EPA, le taux de recyclage des bouteilles PET aux États-Unis n’était que de 29.1 % ces dernières années, bien en deçà du seuil de 30 % fixé par la New Plastic Economy Initiative de la Fondation Ellen MacArthur pour être considérées comme « recyclables ».

Le faible taux de recyclage peut être attribué à plusieurs facteurs :

1. Le coût élevé de la collecte et du tri du plastique

2. La présence de milliers de types de plastiques différents qui ne peuvent pas être fondus ensemble

3. La dégradation du plastique après seulement une ou deux utilisations

4. La production facile et bon marché de nouveau plastique

En conséquence, la plupart des déchets plastiques finissent dans les décharges ou pire, contribuant à des catastrophes environnementales comme le Great Pacific Garbage Patch, une collection de débris s’étendant sur 620,000 2050 milles carrés dans l’océan Pacifique. Les chercheurs prédisent que d’ici XNUMX, il y aura plus de plastique que de poissons dans nos océans.

De plus, comme les bouteilles en plastique se décomposent en particules plus petites, elles présentent des risques potentiels pour la santé. Bien que les effets à long terme de l’inhalation et de l’ingestion de ces particules ne soient pas encore entièrement compris, les inquiétudes incluent des liens potentiels avec des fausses couches, des lésions pulmonaires, le stress et l’inflammation.

Résoudre le problème du PET nécessite une approche multidimensionnelle impliquant la législation, des changements de comportement des consommateurs et des initiatives de durabilité de la part des entreprises. En tant que deux des principaux contributeurs au problème des déchets PET, Coca-Cola et PepsiCo ont un rôle important à jouer dans la recherche et la mise en œuvre de solutions.

L'approche de Coca-Cola en matière de durabilité du PET

La société Coca-Cola s'est fixé pour objectif de réduire son utilisation de plastique vierge dérivé de sources non renouvelables de 3 millions de tonnes cumulées entre 2020 et 2025. Cependant, sans connaître le tonnage total de plastique vierge qu’ils utilisent, il est difficile d’évaluer l’ambition de cet objectif. En 2022, seulement 15 % du PET utilisé par Coca-Cola était recyclé.

Les efforts de Coca-Cola en matière de développement durable comprennent :

1. Éduquer et encourager les consommateurs à recycler

2. Partenariat avec les ONG et les partenaires en amont et en aval

3. Investir dans les infrastructures de recyclage, même si les investissements actuels sont relativement modestes

Malgré ces initiatives, Coca-Cola a été critiquée pour son engagement dans le greenwashing, qui fait référence à la pratique consistant à faire des allégations trompeuses ou non fondées sur les avantages environnementaux d'un produit ou des pratiques d'une entreprise. Le manque de spécificité de leurs objectifs de développement durable et les progrès limités dans l’augmentation de l’utilisation du PET recyclé soulèvent des questions sur l’efficacité de leur approche.

Pour avoir un impact significatif sur le problème du PET, Coca-Cola devra fixer des objectifs plus ambitieux et plus transparents, investir massivement dans les infrastructures de recyclage et collaborer avec les parties prenantes de l’ensemble de la chaîne de valeur pour conduire un changement systémique. Même si l’entreprise a fait quelques pas dans la bonne direction, il reste encore beaucoup à faire pour relever les défis environnementaux posés par son utilisation intensive d’emballages PET.

L'approche de PepsiCo en matière de durabilité du PET

PepsiCo s'est fixé des objectifs plus spécifiques et plus ambitieux que Coca-Cola. L'entreprise vise à réduire de 50 % par portion le plastique vierge issu de sources non renouvelables d'ici 2030 et à réduire son tonnage absolu de plastique vierge issu de sources non renouvelables de 20 % au cours de la même période. Cependant, en 2022, PepsiCo a connu des revers, reculant respectivement de 2 % et 11 % par rapport à ces objectifs. L'entreprise a attribué cela à une croissance commerciale plus importante que prévu, à une disponibilité limitée et au coût élevé du contenu recyclé, ainsi qu'à des avantages inférieurs aux attentes découlant des récentes réglementations.

Malgré ces défis, PepsiCo a déployé des efforts notables pour explorer des alternatives d'emballage durables. L'entreprise a testé et lancé une bouteille bioPET au Mexique, utilisant des matériaux renouvelables tels que le panic raide, l'écorce de pin et les balles de maïs. Il s'agit de la première bouteille PET au monde entièrement fabriquée à partir de ressources végétales renouvelables. Même si la viabilité économique de la production de ce produit en plastique à grande échelle reste incertaine, PepsiCo mérite le mérite de cette expérience innovante.

Comme Coca-Cola, PepsiCo a investi dans l'éducation et l'encouragement des consommateurs au recyclage et s'est associée à diverses ONG et partenaires de la chaîne de valeur. Cependant, PepsiCo a investi plus activement pour améliorer l’infrastructure de recyclage, même si les investissements actuels sont encore insuffisants pour faire une différence significative.

Dans l'ensemble, l'approche de PepsiCo en matière de durabilité du PET semble plus ambitieuse et transparente que celle de Coca-Cola, avec des objectifs plus spécifiques et des expériences innovantes en matière d'emballage durable. Néanmoins, les deux sociétés sont confrontées à des défis importants pour résoudre le problème du PET et devront intensifier leurs efforts et leurs investissements pour susciter un changement significatif.

Comparaison des objectifs et des progrès en matière de développement durable de Coke et Pepsi

Bien que Coca-Cola et PepsiCo se soient fixés pour objectifs de réduire leur utilisation de plastique vierge et d'augmenter l'utilisation de contenu recyclé, il existe des différences notables dans leurs approches et leurs progrès.

L'objectif de Coca-Cola de réduire l'utilisation de plastique vierge de 3 millions de tonnes entre 2020 et 2025 manque de spécificité, car l'entreprise ne divulgue pas le tonnage total de plastique vierge qu'elle utilise. Il est donc difficile d’évaluer l’ambition et l’impact potentiel de leur cible. En 2022, seulement 15 % du PET utilisé par Coca-Cola a été recyclé, ce qui indique des progrès limités dans l'augmentation de l'utilisation de contenu recyclé.

D'autre part, PepsiCo a fixé des objectifs plus spécifiques, visant à réduire de 50 % le plastique vierge par portion et à réduire le tonnage absolu de plastique vierge de 20 % d'ici 2030. Bien que l'entreprise ait connu des revers en 2022, ses objectifs semblent plus ambitieux et transparents. que celui de Coca-Cola. PepsiCo a également démontré son engagement en faveur de l'innovation en développant une bouteille PET entièrement d'origine végétale, bien que l'évolutivité et la viabilité économique de cette solution restent incertaines.

Les deux sociétés ont investi dans l’éducation des consommateurs, les partenariats et les infrastructures de recyclage, mais l’ampleur de ces investissements s’est avérée insuffisante pour générer un changement significatif. PepsiCo a investi plus activement dans les infrastructures de recyclage, mais l'impact de ces investissements reste limité.

Dans l’ensemble, PepsiCo semble adopter une approche plus ambitieuse et transparente en matière de durabilité du PET par rapport à Coca-Cola. Cependant, les deux entreprises doivent intensifier considérablement leurs efforts et leurs investissements pour avoir un impact significatif sur la crise mondiale des déchets plastiques.

Le rôle de la législation, du comportement des consommateurs et des initiatives ESG

Résoudre le problème du PET nécessite une approche multipartite impliquant les gouvernements, les consommateurs et les entreprises. La législation peut jouer un rôle crucial en établissant des normes pour la production, l’utilisation et l’élimination du plastique, ainsi qu’en encourageant le développement d’alternatives durables. Les gouvernements peuvent également investir dans les infrastructures de recyclage et soutenir la recherche et le développement de nouvelles technologies.

Le comportement des consommateurs est un autre facteur crucial pour résoudre le problème du PET. Éduquer les consommateurs sur l’importance du recyclage et réduire la consommation de plastique peut contribuer à stimuler la demande d’alternatives durables et à augmenter les taux de recyclage. Des entreprises comme Coca-Cola et PepsiCo ont la responsabilité de soutenir les initiatives d’éducation des consommateurs et de changement de comportement.

Enfin, les initiatives environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) des entreprises peuvent faire progresser la durabilité du PET. En fixant des objectifs ambitieux, en investissant dans des solutions d'emballage durables et en collaborant avec les parties prenantes tout au long de la chaîne de valeur, les entreprises peuvent démontrer leur engagement à lutter contre la crise des déchets plastiques et se positionner en tant que leaders en matière de pratiques commerciales durables.

Conclusion

Le problème du PET pose d’importants défis environnementaux et sanitaires, et y remédier nécessite un effort concerté de la part des gouvernements, des consommateurs et des entreprises. En tant que deux des principaux contributeurs au problème des déchets PET, Coca-Cola et PepsiCo ont un rôle essentiel à jouer dans la recherche et la mise en œuvre de solutions. Alors que les deux sociétés se sont fixé des objectifs de développement durable et ont investi dans diverses initiatives, PepsiCo semble adopter une approche plus ambitieuse et transparente. Cependant, les deux entreprises doivent intensifier considérablement leurs efforts et leurs investissements pour avoir un impact significatif sur la crise mondiale des déchets plastiques. En travaillant ensemble avec les gouvernements, les consommateurs et d’autres parties prenantes, Coca-Cola et PepsiCo peuvent contribuer à la transition vers un avenir plus durable.

Vous recherchez une solution logistique avec des prix compétitifs, une visibilité complète et un support client facilement accessible ? Vérifiez Marché de la logistique Chovm.com dès aujourd’hui.