L'impact des produits de beauté sur nos océans se fait jour. L'impact de l'industrie de la beauté, ainsi que la surpêche, la pollution des emballages plastiques et le ruissellement chimique, ont conduit à une préoccupation croissante pour nos océans. Plus que 80% de la pollution des océans provient de sources terrestres. En 2015, on estime que 150 millions de tonnes de plastique se sont accumulées dans les mers. La quantité de déchets plastiques déversés dans les océans devrait triple par 2040. Alors que les emballages en plastique sont un objectif majeur pour les marques de beauté, l'impact des formules de beauté sur l'océan est la prochaine étape que les marques de beauté peuvent prendre pour faire une différence dans la sauvegarde de l'océan.
La santé et la biodiversité de nos océans sont une préoccupation majeure ; l'industrie de la beauté s'attaque à son impact en mettant l'accent sur des formulations sans danger pour l'océan. Découvrez comment votre marque de produits de beauté peut repenser ses formules clés et devenir authentiquement « sans danger pour l'océan ».
Table des matières
L'impact des crèmes solaires sur les océans
Quels ingrédients ont l'impact le plus négatif
Les microplastiques et l'océan
Législation solaire respectueuse de l'océan
Le consommateur pousse au changement
Certifications de sécurité océanique
Ingrédients de protection solaire alternatifs
La prochaine étape de la beauté sans danger pour l'océan
L'impact des crèmes solaires sur les océans
En ce qui concerne l'impact de l'industrie de la beauté sur les océans, l'accent est mis sur l'industrie des soins solaires. Le marché mondial de la crème solaire devrait atteindre une valeur de 10.7 milliards de dollars d'ici 2024, contre 8.5 milliards de dollars en 2019. Jusqu'à 14,000 XNUMX tonnes de crème solaire finissent dans les océans chaque année, et les recherches montrent que les ingrédients clés endommagent les récifs coralliens et la vie marine.
Une augmentation du blanchissement des récifs coralliens a été observée au cours des deux dernières décennies du XXe siècle, avec les scientifiques découvrent que « les composés chimiques contenus dans les produits de protection solaire peuvent provoquer un blanchiment brutal et complet des coraux durs, même à des concentrations extrêmement faibles ».
Les coraux ont une relation symbiotique avec les zooxanthelles, des algues microscopiques qui sont leur principale source de nourriture. Les algues donnent également sa couleur au corail. Lorsque les filtres UV synthétiques des écrans solaires pénètrent dans l'océan, ils peuvent stimuler les infections virales dans les algues, laissant le tissu du corail blanchi et vulnérable.
Bien que le corail blanchi ne soit pas mort, il est stressé et donc plus susceptible de mourir de faim, de maladie et de mortalité.
Pourquoi les récifs coralliens sont importants
Les récifs coralliens sont importants pour plusieurs raisons ;
- Protection contre l'érosion côtière
- Source de nourriture et de nouveaux médicaments
- Hébergent plus d'un quart de toutes les espèces de poissons marins même s'ils couvrent moins de 0.1 % du fond de l'océan
Les récifs coralliens ont une valeur globale estimée à 36 milliards de dollars par an en raison du tourisme. En outre, plus de 500 millions de personnes dans le monde dépendent des récifs pour nourriture, des emplois et de la défense côtière, leur disparition aurait donc un impact mondial important.
Quels ingrédients ont l'impact le plus négatif
Plusieurs ingrédients de beauté nuisent à la vie marine. Alors que la recherche derrière certaines affirmations est établie, d'autres restent une cause de débat et nécessitent une enquête plus approfondie.
Les deux ingrédients largement acceptés comme non sûrs pour l'océan sont l'oxybenzone et l'octinoxate.
Oxybenzone, également appelée benzophénone-3, s'est avérée blanchir le corail et inhiber la croissance des jeunes coraux, endommageant leur ADN. L'oxtinoxate, qui filtre les rayons UVB, blanchit également le corail. Il a été constaté que les deux "induisaient la féminisation chez les poissons mâles adultes et augmentaient les maladies reproductives chez les créatures, des oursins aux poissons perroquets".
Octocrylene, également utilisé dans les crèmes solaires, est toxique pour les coraux à fortes concentrations. Lorsqu'il a été testé à des niveaux plus susceptibles d'être rencontrés dans l'environnement, il s'est avéré qu'il s'accumulait sous forme d'esters d'acides gras, ce qui pouvait s'avérer toxique.
Les parabènes sont également à l'honneur. Ils ont été trouvés dans les rivières, les eaux usées et les tissus ou les animaux marins. Cependant, il existe actuellement peu de recherches pour savoir si leur présence cause des dommages.
Autres ingrédients de beauté à connaître
Le triclosan est courant dans les produits antimicrobiens, tels que les savons et les nettoyants pour le corps, et est souvent rincé dans les égouts. Études multiples ont découvert qu'il présentait une toxicité pour "plusieurs organismes aquatiques, plantes, poissons, algues, arthropodes, mollusques et nématodes, entre autres". Il a été constaté qu'il cause dommages irréversibles aux algues, affectant la structure du chaîne alimentaire.
Les microplastiques et l'océan
Les microplastiques et les nanoparticules sont également des préoccupations majeures concernant nos océans. Les dommages potentiels causés par les microplastiques dépendent de leur taille, de leur forme et de leur type, ainsi que du niveau d'exposition.
A étude de 2021 ont trouvé 24.4 billions de microplastiques dans les océans du monde, et ils sont associés à des problèmes de santé tels que la réponse inflammatoire des tissus, le cancer et l'infertilité.
Les nanoparticules telles que l'oxyde de zinc et de titane sont également considérées toxique, mais des tests supplémentaires sont nécessaires.
Législation solaire respectueuse de l'océan
Les découvertes scientifiques axées sur l'environnement influencent les politiques et la législation alors que les gouvernements cherchent à atténuer les effets de la hausse des températures et du changement climatique.
Législation actuelle respectueuse des océans
Dirigé par des rapports de blanchissement des coraux, Hawaï a introduit SB 2571, Loi 104, en septembre 2019. La loi, qui est entrée en vigueur en janvier 2021, « interdit la vente, l'offre de vente ou la distribution de tout écran solaire contenant de l'oxybenzone ou de l'octinoxate, ou les deux, sans ordonnance délivrée par un fournisseur de soins de santé agréé pour protéger la mer. écosystèmes ».
Suite à ce projet de loi, le Île du Pacifique des Palaos a emboîté le pas mais a également interdit l'octocrylène et certains parabènes. D'autres pays qui ont interdit tout ou partie de ces ingrédients comprennent Aruba, Les iles vierges, et Bonaire. Les parcs de vacances mexicains comme Cozumel ont également adopté des restrictions fédérales sur ces ingrédients.
La Royaume-Uni interdit la vente de produits cosmétiques et de soins personnels à rincer contenant des microbilles, considérées comme un polluant persistant, en 2018, rejoignant la Corée, le Canada et la Suède. D'autres pays ont interdit les microbilles, notamment l'Irlande, la Thaïlande et l'Italie.
Quelle est la prochaine?
En 2021, il a été découvert que les PFAS, connus sous le nom de «produits chimiques pour toujours», voyageaient des milliers de kilomètres via les embruns avant de retourner à terre. En juillet 2021, le Maine a promulgué une loi interdisant l'utilisation de composés PFAS toxiques dans tous les produits d'ici 2030, tandis que l'UE a également proposé de s'attaquer aux PFAS.
Les marques doivent se tenir au courant des développements dans cet espace et travailler au développement d'ingrédients alternatifs avant d'y être contraintes par la loi.
La poussée des consommateurs
Selon une enquête mondiale menée par The Economist Intelligence Unit et la World Ocean Initiative, 83 % du grand public sont préoccupés par les problèmes océaniques et 26 % sont « très préoccupés ». En raison de sa nature tangible, la pollution plastique est considérée comme la priorité absolue pour restaurer la santé des océans. Cependant, la pollution chimique vient en deuxième position.
En Amérique, 65% de consommateurs sont préoccupés ou très préoccupés par les plastiques dans l'océan. 72% du grand public estiment que les citoyens ont un rôle important à jouer dans le soutien des sciences océaniques ; cependant, 54 % disent que le manque de connaissances les empêche de s'impliquer.
Des messages clairs sur les attributs positifs d'un produit seront nécessaires pour engager les consommateurs qui recherchent activement des moyens d'aider. 74% des consommateurs sont susceptibles d'acheter des écrans solaires commercialisés avec des références écologiques, selon Entreprise de cosmétiques.
Actuellement, la demande mondiale des consommateurs pour des produits sans danger pour les océans est plus forte que la législation. Les marques doivent s'adapter à leurs demandes maintenant plutôt que d'attendre la législation, car les consommateurs considéreront probablement cela comme trop peu trop tard.
Certifications de sécurité océanique
« Ocean-safe » et « reef-safe » sont des termes en plein essor dans le lexique de la marque. La législation est soit récemment mise en œuvre soit, sur de nombreux marchés, encore en discussion ; par conséquent, des certifications et des normes correspondantes émergent et ne sont pas aussi reconnues que le biologique de Fairtrade, par exemple.
Protéger Terre + Mer (PL+S)
Protéger Terre + Mer (PL+S) est une certification développée par Haereticus Environmental Laboratory, une organisation scientifique à but non lucratif dont les recherches ont joué un rôle déterminant dans la loi 104 d'Hawaï et les interdictions ultérieures d'ingrédients de protection solaire.
Les produits certifiés PL+S sont "testés en laboratoire à l'aide de techniques médico-légales analytiques pour vérifier que le produit est exempt de produits chimiques figurant sur la 'liste HEL'". Cette liste met en évidence les produits chimiques qui sont des polluants connus, notamment les microbilles, les nanoparticules, l'oxybenzone, l'octinoxate et de nombreux parabènes.
Adapté aux récifs
Biorius, qui a développé des certifications telles que Vegan, Clean Beauty et sans OGM, a introduit une certification Reef Friendly.
Pour être certifié, un produit cosmétique doit être exempt de plusieurs ingrédients, dont l'oxybenzone, l'octinoxate, les parabènes, le triclosan et les microplastiques. Les produits doivent être formulés sans nanomatériaux et les écrans solaires doivent être résistants à l'eau.
Ami de la mer
Friend of the Sea a également une norme pour les écrans solaires durables. Avec cette certification, la crème solaire ne doit pas être composée d'éthylhexyle, de méthoxycinnamate et d'oxybenzone. Il recommande que d'autres ingrédients, y compris l'octisalate, l'octocrylène et le butylparaben, ne soient pas inclus dans les formulations.
Comme les certifications de sécurité océanique ne sont pas encore considérées comme impératives pour stimuler les achats, de nombreuses marques utilisent leurs propres icônes de sécurité océanique ou respectueuse des récifs pour indiquer que les produits sont exempts de certains produits chimiques. Cela est appelé à changer à mesure que les consommateurs deviennent plus éduqués, et la certification deviendra bientôt une attente.
Bien que les certifications ne soient pas une réponse en soi, formuler selon elles montre un engagement envers la transparence et la conservation.
Attention au "bluewashing"
Le « bluewashing » est le même principe que le greenwashing, mais s'applique aux allégations de sécurité des océans. Étant donné que des termes tels que « sans danger pour l'océan » et « respectueux des récifs » sont vagues et non définis officiellement, il pourrait être facile de tomber dans le piège du bluewashing, qui peut avoir de graves ramifications pour une marque.
Les marques qui gonflent les allégations de durabilité ou induisent les consommateurs en erreur peuvent faire l'objet de poursuites judiciaires. À l'époque, cela a un impact sur les décisions d'achat des consommateurs. 48 % des consommateurs britanniques achèteraient le produit ou le service d'une marque le moins possible s'ils pensaient que l'entreprise ne respectait pas les revendications de durabilité, tandis que 70 % des consommateurs dans le monde déclarent qu'il est plus important que jamais de pouvoir faire confiance à une marque .
Une marque accusée de bluewashing peut exagérer la sécurité ou la durabilité de son produit. Par exemple, un écran solaire peut porter une étiquette sans danger pour l'océan mais inclure toujours des nanoparticules dans sa formulation. Pour éviter le bluewashing, il faut être précis et adopter une vision holistique des produits. Les allégations de sécurité des océans doivent être étayées soit par une certification, soit par une explication de ce qui rend exactement un produit sûr pour les océans.
"Ocean-safe" peut même être un terme trop large, alors soyez précis.
Ingrédients de protection solaire alternatifs
Contrairement à d'autres ingrédients problématiques tels que le mica ou le bois de santal, qui sont souhaitables mais pas impératifs, vous ne pouvez pas simplement supprimer les écrans solaires des routines. Le cancer de la peau est le 19e cancer le plus répandu dans le monde et le cancer de la peau autre que le mélanome est le cinquième cancer le plus fréquent. Il est essentiel que des alternatives respectueuses de l'environnement soient proposées afin que les consommateurs puissent se protéger et protéger l'environnement.
Pour ceux qui cherchent à éviter la liste élargie des produits chimiques susceptibles de nuire à l'environnement, une formulation d'écran solaire minéral contenant de l'oxyde de zinc, du dioxyde de titane ou les deux est une option. Contrairement aux écrans solaires chimiques, les écrans solaires minéraux fournissent une barrière physique ; en tant que tels, ils sont connus pour laisser un plâtre blanc qui peut être indésirable pour les consommateurs.
Les nanoparticules d'oxyde de zinc et d'oxyde de titane sont les meilleures pour éviter cette fonte blanche ; Cependant, comme nous en avons déjà discuté, ceux-ci ne sont pas considérés comme sûrs pour l'océan selon certaines certifications, car ils peuvent s'accumuler dans les écosystèmes des récifs coralliens. Ainsi, les formulations les plus sûres pour l'océan incluent l'oxyde de zinc et l'oxyde de titane «non nano».
Les marques travaillent sur des moyens de formuler des écrans solaires minéraux plus souhaitables qui évitent la fonte blanche. Par exemple, Australian Gold ajoute une teinte pour faciliter le mélange.
Y a-t-il d'autres options?
Un article publié dans Nature Scientific Reports en mai 2021 a révélé que le bleu de méthylène, un «colorant de médecine et de laboratoire centenaire», a le potentiel d'être considéré comme un écran solaire actif. Leurs travaux suggèrent qu'il possède plusieurs qualités souhaitables qui en font un ingrédient prometteur pour les écrans solaires qui ne semblent pas nuire aux récifs coralliens.
Les marques doivent se tenir au courant des nouvelles recherches sur des ingrédients plus sûrs pour l'océan à utiliser dans les écrans solaires.
Que peuvent faire d'autre les marques de beauté pour aider à sauver les océans ?
Les formulations sans danger pour l'océan peuvent aider à prévenir d'autres dommages aux océans et devraient être une priorité pour toutes les marques de beauté ; cependant, ils ne peuvent pas annuler les dommages existants. En faisant un don ou en s'associant à un organisme de bienfaisance ou à but non lucratif, les marques peuvent aider à restaurer les écosystèmes marins tout en renforçant la fidélité à la marque et en augmentant les ventes.
Une étude de Mintel a révélé que les dons caritatifs d'une entreprise affectent 73 % des décisions d'achat des Américains, tandis que la moitié d'entre eux opteraient pour une marque qui soutient une cause à laquelle ils croient (jusqu'à 61 % chez les jeunes générations). 65% des personnes pensent qu'il est de la responsabilité d'une entreprise de redonner.
La prochaine étape de la beauté sans danger pour l'océan
La législation est encore en train d'émerger et limitée aux seuls marchés en ce qui concerne la beauté sans danger pour les océans, mais la demande des consommateurs est élevée à l'échelle mondiale. Il est essentiel d'être à l'avant-garde de la question de la sécurité des océans en matière de produits de beauté. Si vous prenez des initiatives et accordez la priorité à l'environnement, vous renforcerez la confiance dans votre marque.
Faites preuve de leadership en accordant la priorité à la santé des océans avant que la loi ne le dicte. Pensez au-delà des quelques ingrédients qui dominent actuellement la conversation et travaillez vers des produits qui protègent l'environnement sur tous les fronts - considérez tous les ingrédients dans vos formulations et soyez conscient d'autres aspects tels que l'emballage. Certifiez vos produits pour définir exactement ce que la sécurité des océans signifie pour votre marque tout en gardant à l'esprit le bluewashing. Il est essentiel d'être clair et transparent sur vos objectifs environnementaux et sur les ingrédients utilisés dans vos produits. Enfin, allez au-delà pour faire la différence en vous associant à un organisme de bienfaisance marin ou à but non lucratif qui se consacre à l'amélioration active de la santé marine.
