La transition énergétique allemande progresse à grands pas. Au premier semestre 2024, les énergies renouvelables représentaient 57 % du mix électrique, ce qui met le réseau à rude épreuve. Les systèmes de stockage sur batterie et les procédures de redispatchage optimisées pourraient contribuer à intégrer les énergies renouvelables et à réduire la congestion, mais des défis subsistent, selon Benedikt Deuchert de Kyon Energy.
Image : Kyon Energy
Extrait du magazine PV ESS News
Les systèmes de stockage sur batterie ont le potentiel d’absorber l’excédent d’électricité, souvent renouvelable, et d’éviter ainsi la congestion du réseau. Bien que l’Agence fédérale allemande des réseaux (Bundesnetzagentur) ait établi des critères pour les grands systèmes de stockage connectés au réseau en tant que charges répartissables dans le cadre de la mesure « Use Instead of Curtailment 2.0 », ces critères ne reflètent pas avec précision le comportement réel des grands systèmes de stockage d’énergie sur batterie et sont donc trop restrictifs pour être véritablement efficaces.
Le nouveau modèle pourrait être utile pour certains clients industriels, mais il n'est pas encore pleinement développé pour les exploitants de stockage. On pourrait arguer que le cadre réglementaire actuel, qui inclut les systèmes de stockage de plus de 100 kilowatts de puissance dans le redispatch conformément au §13a EnWG, est déjà suffisant. Cependant, l'utilisation efficace des systèmes de stockage dans ce contexte nécessite une révision fondamentale des mécanismes de compensation existants.
Le coût élevé et constant des mesures de redispatchage, qui contribuent à une hausse rapide des tarifs du réseau, constitue un problème persistant dans le cadre de la transition énergétique en cours. De juillet 2021 à juillet 2023, les coûts de redispatchage ont fortement fluctué, allant de 32 à 477 millions d'euros par mois, avec une tendance à la hausse à long terme. Malgré cela, la flexibilité offerte par les grands systèmes de stockage d'énergie par batterie dans le réseau reste souvent sous-exploitée, car il est souvent moins coûteux de réduire les centrales de production (renouvelables) que de stocker l'électricité dans de grandes batteries à la demande du gestionnaire de réseau.
L'une des principales critiques adressées à l'actuelle approche basée sur les coûts pour les systèmes de stockage est qu'elle crée des incitations structurelles à gonfler les coûts. Dans le cadre de cette approche, les coûts engendrés par l'utilisation de systèmes de stockage ou d'autres centrales électriques sont remboursés. Malgré les inquiétudes exprimées lors de la dernière consultation sur le mécanisme de compensation du redispatchage, l'Agence fédérale des réseaux n'a pas encore réagi, même si elle n'a pas entièrement répondu à ces préoccupations.
Pour continuer la lecture, veuillez visiter notre magazine pv ESS News en ligne.
Auteur : Benoît Deuchert
Ce contenu est protégé par le droit d'auteur et ne peut être réutilisé. Si vous souhaitez coopérer avec nous et réutiliser une partie de notre contenu, veuillez contacter : editors@pv-magazine.com.
Source à partir de magazine pv
Avis de non-responsabilité : les informations présentées ci-dessus sont fournies par pv-magazine.com indépendamment d'Chovm.com. Chovm.com ne fait aucune représentation ni garantie quant à la qualité et à la fiabilité du vendeur et des produits. Chovm.com décline expressément toute responsabilité en cas de violations des droits d'auteur du contenu.
