Just Style melakukan penelusuran mendalam pada angka impor pakaian AS bulan Juli untuk mengetahui negara sumber mana yang menang, mana yang kalah, dan mengapa.
Jika ada satu hal yang terungkap dari angka impor bulan Juli dari Kantor Tekstil dan Pakaian AS, itu adalah bahwa pasca-Covid, banyak merek dan pengecer pakaian AS menyadari bahwa tidaklah cerdas untuk menaruh semua telur dalam satu keranjang dalam hal pengadaan sumber.
Angka impor pakaian dan tekstil AS bulan Juli menunjukkan pertumbuhan yang baik, dengan pengiriman pakaian dari semua sumber meningkat 7% per tahun menjadi 2.5 miliar UKM (setara meter persegi).
China, pemasok pakaian terbesar ke AS, mengalami lonjakan pengiriman sebesar 9.2% tahun ke tahun hingga Juli menjadi 1.1 miliar UKM.
Vietnam, eksportir pakaian terbesar kedua ke AS, mengalami peningkatan 4.7% menjadi 385 juta UKM.
Faktanya, dari sepuluh pemasok pakaian terbesar ke AS, hanya dua yang membukukan kerugian, yaitu Bangladesh – pemasok pakaian terbesar ketiga ke AS – sebesar 2.2% menjadi 217 juta UKM, dan Meksiko yang volume pengirimannya turun 5.4% menjadi 51 juta UKM.
Jika menganalisis penurunan volume pengiriman di Bangladesh, angka tersebut tidak mengejutkan mengingat keresahan yang tengah dialami perusahaan sumber utama itu saat ini.
Minggu lalu, sekitar 130 pabrik garmen ditutup di Bangladesh menyusul protes pekerja yang terus berlanjut menuntut kenaikan upah dan gaji tertunggak.
Laporan berita lokal menunjukkan bahwa protes tersebut terjadi pada saat yang penuh tantangan bagi pemerintah sementara, yang telah berjuang untuk menjaga stabilitas setelah pengunduran diri dan kepergian mantan perdana menteri Sheikh Hasina pada tanggal 5 Agustus, di tengah protes antipemerintah yang dipimpin oleh mahasiswa. Pemerintahan transisi kini menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk menanggapi tuntutan pekerja sambil memastikan hukum dan ketertiban.
Bulan lalu sembilan organisasi industri mode menguraikan rekomendasi bersama untuk pengadaan pakaian yang bertanggung jawab di Bangladesh di tengah laporan tentang upah yang belum dibayarkan dan dikurangi.
Sebelumnya, UNI Global Union dan IndustriALL menghimbau 200 merek mode untuk mempertahankan keterlibatan mereka di Bangladesh dan berkomitmen pada pesanan garmen guna membantu mengamankan masa depan demokrasi dan ekonomi negara tersebut.
Dr Sheng Lu, profesor studi pakaian di University of Delaware mengamati: “Impor dari Bangladesh menurun sebesar 2.2% dalam jumlah dan 6.7% dalam nilai dari tahun ke tahun. Penurunan ini menjadi tanda peringatan lain tentang dampak negatif dari kerusuhan dan ketidakstabilan baru-baru ini di Bangladesh terhadap daya saing negara tersebut sebagai tujuan pengadaan. Selain itu, karena Bangladesh terutama digunakan sebagai basis pengadaan untuk barang-barang pakaian yang relatif mendasar, relatif mudah untuk menemukan alternatif di negara-negara Asia terdekat lainnya.”
Angka-angka tersebut mendukung pendapatnya dengan semua perusahaan pengadaan pakaian Asia utama mengalami peningkatan pengiriman yang besar selama bulan Juli.
Kamboja mengalami salah satu peningkatan terbesar dari sepuluh negara tersebut sebesar 19.4% menjadi 112 juta UKM sementara india mencatat peningkatan sebesar 3.6% menjadi 85 juta UKM. India mengalami peningkatan sebesar 2.5% dalam volume pengiriman menjadi 115 juta UKM sementara Pakistan mengalami peningkatan sebesar 2.4% menjadi 63 juta UKM.
Sementara itu, dalam hal pemasok utama Amerika Tengah, Honduras mencatat peningkatan terbesar dalam volume pengiriman – faktanya dari semua sepuluh negara pemasok pakaian utama ke AS sebesar 20.3% menjadi 73 juta UKM.
Nikaragua membukukan peningkatan 4% dalam volume pengiriman selama bulan Juli menjadi 54 juta UKM.
Lu mengamati: “Impor pakaian AS mengalami pertumbuhan substansial yang tidak terduga pada bulan Juli 2024. Namun, apakah dan berapa lama pertumbuhan tersebut akan berlangsung masih menjadi tanda tanya. Secara khusus, impor pakaian AS pada bulan Juli 2024 meningkat sebesar 2.4% dalam volume dan 7.0% dalam nilai dari tahun lalu. Setelah disesuaikan dengan faktor musiman, impor pada bulan Juli 2024 naik lebih dari 9% dari bulan Juni, baik dalam kuantitas maupun nilai. Menariknya, penjualan eceran pakaian AS pada bulan Juli 2024 hampir datar dibandingkan dengan bulan Juni. Demikian pula, indeks keyakinan konsumen AS sedikit menurun selama periode yang sama. Meskipun faktor-faktor lain mungkin juga berperan, lonjakan impor pakaian yang nyata kemungkinan didorong oleh keinginan perusahaan mode untuk mendapatkan produk mereka lebih awal sebelum potensi kenaikan tarif.”
Apa yang terungkap dari angka-angka tahun ini tentang sumber pakaian AS
Dunia +1.4% menjadi 1.42 miliar UKM
Tiongkok +3% menjadi 493 juta UKM
Vietnam +5.9% menjadi 233 juta UKM
Bangladesh -4.6% menjadi 133 juta UKM
India +6.8% menjadi 80.6 juta UKM
Kamboja +13.3% menjadi 58.9 juta UKM
Honduras +3.4% menjadi 41.1 juta UKM
Indonesia -5.7% menjadi 55.7 juta UKM
Pakistan +3% menjadi 40.1 juta UKM
Nikaragua +3% menjadi 35.3 juta UKM
Meksiko -18.6% menjadi 34.9 juta UKM.
Apakah kita tengah menyaksikan kebangkitan Tiongkok?
Segera setelah Covid – setidaknya selama satu atau dua tahun – terjadi perombakan nyata dalam lanskap sumber daya dengan Tiongkok mengalami penurunan tajam setelah merek dan pengecer AS berjuang untuk pulih dari penutupan pabrik menyeluruh, penundaan pengiriman, dan lonjakan biaya.
Hal ini memberikan pelajaran yang berat, tetapi sangat dibutuhkan dan kita mulai menyaksikan era baru pengadaan sumber daya, di mana merek dan pengecer mulai mengurangi ketergantungan mereka pada Tiongkok – yang juga sebagian disebabkan oleh perselisihan dagang dengan AS – dan mengeksplorasi gagasan pengadaan sumber daya dari beberapa alternatif, ditambah Tiongkok (karena – berkat biaya rendah dan efisiensinya yang tinggi, pengadaan sumber daya tidak akan pernah bisa benar-benar hilang sepenuhnya).
Pada bulan Juli 2024, Tiongkok menyumbang 24.6% dari nilai dan 41.4% dari kuantitas impor pakaian AS, keduanya meningkat dari tahun lalu.
Angka impor pakaian setengah tahunan AS mengungkapkan Tiongkok meningkatkan pangsa pasar pakaian AS sebesar 0.7% tahun ke tahun.
Pada bulan Juni, harga rata-rata per unit pakaian jadi dari Tiongkok turun lagi menjadi $1.76, menjadikannya yang termurah dari 10 pemasok pakaian jadi teratas ke AS. Bahkan, harganya jauh lebih murah 37% daripada pemasok termurah berikutnya, El Salvador, yang harganya $2.80.
Meski demikian, hasil terkini – yang menunjukkan pertumbuhan secara menyeluruh – menunjukkan bahwa harga tidak lagi menjadi raja. Tentu saja harga tetap penting, tetapi setelah pandemi yang membuat sejumlah merek dan pengecer bergantung pada rantai pasokan Tiongkok dalam ketidakpastian, dan kemudian masalah geopolitik yang berdampak buruk pada rantai pasokan – misalnya krisis Laut Merah – merek dan pengecer pakaian AS dengan cepat menyadari pentingnya mempercepat strategi diversifikasi rantai pasokan, dan operasi pasokan nearshoring.
Hal itu, ditambah dengan menurunnya permintaan terhadap barang-barang pokok dan barang-barang produksi massal, telah menyebabkan perubahan dalam strategi pengadaan bagi perusahaan-perusahaan pakaian AS.
Lu mengemukakan: “Meskipun tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan AS membalikkan upaya “de-risking” mereka, data terbaru menunjukkan ketahanan Tiongkok yang berkelanjutan sebagai pemasok pakaian. Khususnya, Tiongkok dapat menawarkan fleksibilitas dan kelincahan sumber daya yang substansial kepada perusahaan-perusahaan mode AS dengan memanfaatkan rantai pasokan lengkap dan efisiensi produksi yang tinggi. Dengan kata lain, perusahaan-perusahaan AS dapat dengan mudah memindahkan pesanan sumber daya kembali ke Tiongkok saat keadaan berubah. Sementara itu, pemerintah Tiongkok telah mendorong perusahaan-perusahaannya untuk memperluas ekspor melalui e-commerce dan mengirimkan paket-paket bernilai kecil ke pasar-pasar Barat. Lonjakan dalam paket-paket bernilai kecil tersebut dapat semakin mengintensifkan perdebatan tentang reformasi aturan-aturan de minimis dan mengarah pada langkah-langkah pembatasan perdagangan baru yang menargetkan produk-produk Tiongkok.”
Sumber dari Hanya Gaya
Penafian: Informasi yang diuraikan di atas disediakan oleh just-style.com secara independen dari Chovm.com. Chovm.com tidak membuat pernyataan dan jaminan mengenai kualitas dan keandalan penjual dan produk. Chovm.com secara tegas melepaskan tanggung jawab apa pun atas pelanggaran yang berkaitan dengan hak cipta konten.
