Poliester buatan manusia tetap menjadi serat terbesar di pasar pakaian dan pangsa pasarnya terus tumbuh, tetapi mengingat fokus berkelanjutan pada keberlanjutan, dapatkah pesaing alaminya, katun, kembali dalam waktu dekat? Just Style menyelidikinya.
Kisah terbesar dalam hal volume pertumbuhan dalam beberapa tahun terakhir adalah poliester, menurut Alexei Sinitsa dari perusahaan data dan analitik Wood Mackenzie.
Dalam hal total konsumsi pabrik di seluruh dunia, poliester terus meningkatkan pangsa pasarnya, dengan Tiongkok memimpin dan pertumbuhan di wilayah Asia Selatan yang lebih luas terbukti menjadi sesuatu yang "harus diperhitungkan," katanya kepada peserta konferensi tahunan gabungan IAF dan ITMF di Samarkand, Uzbekistan.
Ia melanjutkan: “Serat terbesar selalu poliester dan jika kita melihat di mana serat itu diproduksi – kita melihat dominasi Tiongkok meningkat seiring berjalannya waktu.
“Jika kita melihat poliester, produksi dan pertumbuhan serat di Tiongkok mencapai 73% pada tahun 2030 dan di seluruh Asia ditambah Tiongkok mencapai 92%.”
Poliester adalah serat buatan yang dianggap memiliki banyak keunggulan. Khususnya, poliester dapat digunakan untuk berbagai aplikasi dan sifat buatannya berarti poliester dapat memenuhi semua permintaan di masa mendatang, ungkap Ajay Sardana dari perusahaan penyulingan minyak bumi Reliance India.
Ia menggambarkannya sebagai “serat ajaib” dan menyoroti keserbagunaannya dalam desain dan penggunaan, daya serapnya yang baik, sifatnya yang ringan dan mudah bernapas serta kemampuannya untuk digunakan sebagai alternatif viscose dan katun.
Tantangan utama poliester
Florian Heubrandner, wakil presiden manajemen bisnis global tekstil produsen serat viscose berbasis kayu Lenzing memperkirakan konsumen akan melakukan pengeluaran yang lebih sadar di masa mendatang dan akan menuntut produk yang memiliki masa pakai lebih lama dan kemungkinan dapat digunakan kembali.
Meskipun sektor pakaian jadi berfokus pada keberlanjutan, poliester daur ulang masih hanya mencakup 15% dari total tekstil poliester yang digunakan saat ini, menurut mitra Organisasi Tekstil Gherzi Robert P. Antoshak dan SVP produksi dan sumber Grey Matter Concepts Radhika Shrinivas.
Stefan Hutter, pemilik perusahaan pengembangan kain dan tekstil Santis Textiles, mengakui bahwa daur ulang serat masih dalam tahap yang sangat awal dalam banyak kasus. "Kereta masih di stasiun dan baru mulai berjalan," ungkapnya.
Namun, ia berpendapat: "Saat ini saya dapat melihat daur ulang poliester jauh lebih maju dibandingkan daur ulang katun. Teknologi saat ini dapat melakukan lebih banyak hal daripada yang kita lihat di pasaran – kita dapat memperkenalkan teknologi kita ke lebih banyak pasar di dunia."
Heubrandner setuju, seraya menambahkan bahwa tujuan Lenzing adalah mengembangkan teknologi lebih jauh dan menjadikan daur ulang sebagai bagian dari campuran di masa mendatang.
Mengapa minat terhadap kapas menurun?
Terry Townsend dari Cotton Analytics berpendapat bahwa kapas tidak dapat mengimbangi tanaman pesaing utama dan tidak dapat bersaing dalam hal luasan hektar. Ia berbagi: "Kami melihat adanya pergeseran di seluruh dunia dari kapas ke tanaman lain."
Ditambah lagi, ia menghadapi tekanan pesaing dari poliester buatan manusia.
Ada pula kiasan negatif tentang kapas dan pertanian, dan ini telah tertanam dan diterima sebagai norma dalam persepsi publik. Ini termasuk GMO yang berbahaya, pupuk yang beracun, pestisida yang berbahaya, dan hanya organik yang dianggap baik.
Ia yakin kapas sedang menjadi sasaran dan Uday Gill, mantan kepala strategi dan direktur eksekutif perusahaan kimia berkelanjutan Indorama Ventures PLC setuju, dengan menyatakan: “Kapas telah menerima reputasi buruk dalam beberapa tahun terakhir”.
Gill menambahkan: “Ada banyak sekali misinformasi seputar katun yang membuat orang-orang menyalahkan kami atas apa yang disebut kejahatan mode dan katun kotor. Saya rasa kami tidak pantas menerima semua kampanye dan misinformasi ini.”
Dia ingin menghilangkan mitos seputar kapas dan percaya begitu konsumen memahami manfaatnya, sikap mereka dapat berubah di masa mendatang.
Dia menunjukkan statistik tentang dibutuhkannya 20,000 liter air untuk menanam kapas yang dibutuhkan untuk membuat kaus sudah berusia 20 tahun dan belum ditinjau sejawat.
“Tanaman apa pun hanya menggunakan sedikit air – tanaman mengambil air dari tanah dan hanya mengonsumsi sebagian kecil air tersebut untuk tanaman, dan hal ini berlaku untuk semua tanaman termasuk kapas.”
Ia menjelaskan mitos kedua adalah bahwa kapas bersaing dengan tanaman pangan, tetapi ia berpendapat kapas adalah tanaman pangan dan tanaman bahan bakar dan kemudian tanaman serat.
Mitos lainnya adalah kapas mengonsumsi 25% pestisida dan insektisida dunia, namun Gill menjelaskan “sebenarnya 5% dan kita dapat berbuat lebih banyak lagi untuk menguranginya melalui pertanian regeneratif”.
Apakah masa depan tekstil yang berkelanjutan membutuhkan kapas sebagai intinya?
Manfaat besar dari kapas adalah sifatnya yang mudah terurai secara hayati: “Kapas merupakan serat alami sehingga tidak terkontaminasi dan dapat menyatu dengan baik dengan serat lain serta meningkatkan fungsionalitas serat lainnya,” ungkap Gill.
Ia menegaskan bahwa industri kapas dapat meningkatkan dampak lingkungannya dalam hal dampak air dan penggunaan lahan pertanian dan ia melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa "kapas adalah jalur kehidupan tekstil, jadi kita harus menciptakan kepemilikan atas hal ini dan berkolaborasi."
Ia menambahkan: “Membangun masa depan untuk tekstil yang berkelanjutan membutuhkan kapas sebagai intinya.”
Gill yakin ITMF memiliki peluang untuk meletakkan fondasi bagi kapas berkelanjutan: “Kita perlu menciptakan platform umum untuk menghubungkan petani, lembaga penelitian, produsen, regulator, dan merek.
“Kita perlu advokasi untuk kapas untuk menghilangkan mitos-mitos yang menentang kapas di platform sosial
“Dan kita perlu mendorong pertanian regeneratif untuk mengurangi dampaknya terhadap lingkungan dan menjadi pelopor bagi dunia yang berkelanjutan.”
Townsend melihat teknologi sebagai kunci kembalinya kapas dan mengklaim permintaan saja tidak akan menyelamatkannya.
Ia berkata: "Ada negara-negara yang mengalami peningkatan hasil panen – Brasil dan Australia mengalami peningkatan, namun negara-negara yang tidak menggunakan teknologi mengalami stagnasi. Misalnya, hasil panen di Afrika Barat tertinggal dari AS, Brasil, dan Australia.
“Kita harus memiliki teknologi agar kapas dapat mengimbangi perekonomian dunia.”
Townsend menegaskan Gill benar ingin mengoreksi mitos tentang kapas dan sektor yang lebih luas perlu bekerja lebih keras dalam pemasarannya untuk mengubah persepsi publik, tetapi ini juga tentang menumbuhkan penerimaan yang lebih luas terhadap teknologi pertanian.
Bagi Gill, masa depan kapas terletak pada peningkatan fungsi kapas karena kapas sudah memiliki sifat alami dan kualitas yang dapat terurai secara hayati.
Konsumen berbicara dengan uang hasil jerih payah mereka dan pembelian yang mereka pilih untuk dilakukan sedangkan “penelitian yang saat ini dilakukan oleh lembaga dan universitas difokuskan pada petani sebagai pemangku kepentingan dan bukan pada apa yang dibutuhkan konsumen”.
Mengingat permintaan adalah kunci, ia mendesak sektor kapas untuk menyelidiki apakah konsumen menginginkan kapas yang lebih lembut atau kapas yang lebih menyerap dan percaya bahwa mendapatkan jawaban ini harus menjadi prioritas.
Daur ulang kapas juga menawarkan kemungkinan baru untuk kapas, dengan Townsend menyatakan daur ulang serat kapas menjadi produk lain telah berlangsung selama beberapa dekade, tetapi ia menambahkan: "Ada ruang untuk memperluas penggunaan daur ulang dan penggunaan kembali serat kapas dan semua serat."
Sumber dari Hanya Gaya
Penafian: Informasi yang diuraikan di atas disediakan oleh just-style.com secara independen dari Chovm.com. Chovm.com tidak membuat pernyataan dan jaminan mengenai kualitas dan keandalan penjual dan produk. Chovm.com secara tegas melepaskan tanggung jawab apa pun atas pelanggaran yang berkaitan dengan hak cipta konten.
