Con l'attuazione dell'EPR e la revisione del PPT, il governo intende promuovere il riciclaggio e ridurre l'uso delle discariche.
L'ultimo bilancio ha introdotto importanti riforme volte a migliorare le pratiche di gestione dei rifiuti e di riciclaggio nel Regno Unito.
Tuttavia, i leader del settore esprimono preoccupazione per il fatto che i finanziamenti e le politiche proposti potrebbero non rispondere adeguatamente alle sfide che devono affrontare le autorità locali e i settori della gestione dei rifiuti.
Finanziamenti e preoccupazioni EPR
Il governo sta introducendo la Responsabilità estesa del produttore (EPR) e aggiornando la tassa sugli imballaggi in plastica (PPT) nel tentativo di aumentare i tassi di riciclaggio e ridurre la dipendenza dalle discariche.
Secondo il Tesoro, le autorità locali riceveranno circa 1.1 miliardi di sterline di nuovi finanziamenti nel 2025-26 attraverso l'attuazione del programma EPR.
Tuttavia, la Local Government Association (LGA) ha avvertito che i pagamenti dell'EPR "improbabili copriranno i costi aggiuntivi che sorgono quando le famiglie gettano i rifiuti riciclabili nel bidone sbagliato", il che comporta un'ulteriore pressione finanziaria sui consigli.
La North London Waste Authority ha ribadito queste preoccupazioni, affermando che le “tariffe base riviste per l’EPR sono troppo basse” e avranno un impatto negativo sulle finanze delle autorità locali.
Questo contesto di preoccupazione è stato evidenziato nel contesto della presentazione da parte di Rachel Reeves del primo bilancio di una donna Cancelliere, insieme al primo bilancio del partito laburista in quattordici anni.
Modifiche alla tassa sugli imballaggi in plastica
Tra gli annunci più significativi, il governo ha confermato che alle aziende sarà consentito utilizzare un approccio basato sul bilancio di massa per dimostrare il contenuto riciclato nella plastica riciclata chimicamente ai fini del PPT.
Jim Bligh, Direttore Corporate Affairs and Packaging presso la Food and Drink Federation, ha osservato: "Questa decisione è stata una grande notizia. I produttori di alimenti e bevande vogliono e hanno bisogno di un'economia circolare per il riciclaggio degli imballaggi".
Ha aggiunto che questo cambiamento “aprirà nuovi mercati per il riciclaggio avanzato nel Regno Unito, creando posti di lavoro verdi e opportunità di investimento, aumentando al contempo la quantità di contenuto riciclato utilizzato negli imballaggi per uso alimentare”.
Anche il tasso PPT per il 2025-26 aumenterà in linea con l'inflazione dei prezzi al consumo, per incentivare le aziende a utilizzare materiali riciclati anziché nuova plastica negli imballaggi.
Il CEO di Biffa, Michael Topham, ha accolto con favore la decisione del PPT, ma ha dichiarato: "Per apportare un cambiamento radicale alla domanda di plastica riciclata, è essenziale un PPT progressivo". Ha sottolineato: "Biffa ha fatto una campagna per questo cambiamento per anni e continueremo a sollevarlo con il governo".
Tuttavia, Jacob Hayler, direttore esecutivo dell’ESA, ha espresso delusione per il fatto che il Tesoro abbia “ignorato il consiglio” di aumentare il PPT nei prossimi cinque anni a 500 sterline a tonnellata.
Ha affermato: "Ciò continuerà a limitare i mercati della plastica riciclata, il che a sua volta danneggerà le ambizioni di economia circolare del partito laburista".
Hayler ha inoltre spiegato che gli attuali livelli di PPT “non stanno guidando le prestazioni di riciclaggio della plastica né creando mercati per i polimeri riciclati”.
Imposta sulle discariche e implicazioni future
Il bilancio ha inoltre confermato gli adeguamenti alle aliquote dell'imposta sulle discariche a partire dal 1° aprile 2025, con le aliquote future annunciate prima dei successivi eventi fiscali.
Dan Cooke, direttore delle politiche, delle comunicazioni e degli affari esterni presso la Chartered Institution of Wastes Management (CIWM), ha osservato: "La forte attenzione alle misure che incentivano l'azzeramento delle emissioni nette, l'energia pulita e le infrastrutture verdi era attesa e gradita".
Ha osservato che la conferma del sostegno ai progetti di cattura e stoccaggio del carbonio (CCS) “consentirebbe il progresso di importanti progetti CCS che coinvolgono impianti di produzione di energia dai rifiuti”.
Tuttavia, l'ex presidente del CIWM, il dott. Adam Read MBE, ha espresso delusione per il fatto che il settore dei rifiuti e delle risorse sia stato "ampiamente trascurato" nel bilancio.
Ha lamentato che "l'opportunità di dare un vero slancio all'impegno del governo per un'economia a rifiuti zero è stata persa". Read ha anche evidenziato la necessità di "chiarezza politica" sulle riforme del riciclaggio.
Sian Sutherland, co-fondatrice di A Plastic Planet e Plastic Health Council, ha criticato l'investimento nella tecnologia di cattura del carbonio, definendolo una "foglia di fico" per i giganti del petrolio.
Ha affermato: "Il nostro governo deve decidere chi viene eletto per proteggere: i profitti dei giganti dei combustibili fossili o il futuro sano dei loro cittadini". Sutherland ha avvertito che senza politiche ambientali più forti, il Regno Unito potrebbe affrontare "una devastazione che eclissa la crisi finanziaria del 2008 e la pandemia di Covid-19".
Mentre le parti interessate reagiscono alle implicazioni del bilancio, è chiaro che bilanciare i vincoli finanziari immediati con gli obiettivi ambientali a lungo termine rimane una sfida urgente per i settori della gestione dei rifiuti e degli imballaggi.
Fonte da Gateway di imballaggio
Dichiarazione di non responsabilità: le informazioni sopra riportate sono fornite da packaging-gateway.com indipendentemente da Chovm.com. Chovm.com non rilascia alcuna dichiarazione o garanzia in merito alla qualità e all'affidabilità del venditore e dei prodotti. Chovm.com declina espressamente qualsiasi responsabilità per violazioni relative al diritto d'autore dei contenuti.
