L'impatto dei prodotti di bellezza sui nostri oceani sta venendo alla luce. L'impatto dell'industria della bellezza, insieme alla pesca eccessiva, all'inquinamento da imballaggi in plastica e al deflusso di sostanze chimiche, ha portato a una crescente preoccupazione per i nostri oceani. Più di 80% dell'inquinamento degli oceani deriva da fonti terrestri. Nel 2015, circa 150 milioni di tonnellate di plastica si sono accumulate nei mari. La quantità di rifiuti di plastica che scorre negli oceani è impostata su triplo di 2040. Mentre l'imballaggio in plastica è un obiettivo importante per i marchi di bellezza, l'impatto delle formule di bellezza sull'oceano è il prossimo passo che i marchi di bellezza possono fare per fare la differenza nel salvare l'oceano.
La salute e la biodiversità dei nostri oceani sono motivo di grande preoccupazione; l'industria della bellezza sta affrontando il suo impatto con una nuova attenzione alle formulazioni sicure per l'oceano. Scopri come il tuo marchio di bellezza può riprogettare le formule chiave e diventare autenticamente "sicure per l'oceano".
Sommario
L'impatto dei filtri solari sugli oceani
Quali ingredienti hanno l'impatto più negativo
Microplastiche e oceano
Legislazione sulla protezione solare rispettosa degli oceani
Il consumatore spinge verso il cambiamento
Certificazioni sicure per gli oceani
Ingredienti alternativi per la protezione solare
Il prossimo passo verso la bellezza sicura per l'oceano
L'impatto dei filtri solari sugli oceani
Quando si tratta dell'impatto dell'industria della bellezza sugli oceani, c'è una forte attenzione per l'industria della cura del sole. Si prevede che il mercato globale delle creme solari raggiungerà un valore di 10.7 miliardi di dollari entro il 2024, in aumento rispetto agli 8.5 miliardi di dollari del 2019. Fino a 14,000 tonnellate di creme solari finiscono ogni anno negli oceani e la ricerca evidenzia che gli ingredienti chiave danneggiano le barriere coralline e la vita marina.
Negli ultimi due decenni del XX secolo è stato osservato un aumento dello sbiancamento della barriera corallina, con scienziati alla scoperta che "i composti chimici nei prodotti per la protezione solare possono causare lo sbiancamento improvviso e completo dei coralli duri, anche a concentrazioni estremamente basse".
I coralli hanno una relazione simbiotica con le zooxantelle, alghe microscopiche che sono la loro principale fonte di cibo. Le alghe danno anche al corallo il suo colore. Quando i filtri UV sintetici nelle creme solari entrano nell'oceano, possono stimolare le infezioni virali nelle alghe, lasciando il tessuto del corallo sbiancato e vulnerabile.
Sebbene i coralli sbiancati non siano morti, sono sotto stress e quindi più suscettibili alla fame, alle malattie e alla mortalità.
Perché le barriere coralline sono importanti
Le barriere coralline sono importanti per diversi motivi;
- Protezione dall'erosione costiera
- Fonte di cibo e nuove medicine
- Ospita più di un quarto di tutte le specie ittiche marine anche se coprono meno dello 0.1% del fondo oceanico
Le barriere coralline hanno un valore globale stimato di ben $ 36 miliardi all'anno a causa del turismo. Inoltre, più di 500 milioni di persone in tutto il mondo dipendono dalle barriere coralline per cibo, posti di lavoro e difesa costiera, quindi la loro scomparsa avrebbe un impatto globale significativo.
Quali ingredienti hanno l'impatto più negativo
È stato scoperto che diversi ingredienti di bellezza danneggiano la vita marina. Mentre la ricerca alla base di alcune affermazioni è consolidata, altre rimangono motivo di dibattito e necessitano di ulteriori indagini.
I due ingredienti ampiamente accettati come non sicuri per l'oceano sono l'ossibenzone e l'ottinoxato.
oxybenzone, chiamato anche benzofenone-3, è stato scoperto che sbianca il corallo e inibisce la crescita dei giovani coralli, danneggiandone il DNA. Oxtinoxate, che filtra i raggi UVB, sbianca anche il corallo. È stato scoperto che entrambi "inducono la femminilizzazione nei pesci maschi adulti e aumentano le malattie riproduttive nelle creature dai ricci di mare ai pesci pappagallo".
ottocrilene, utilizzato anche nelle creme solari, è tossico per i coralli ad alte concentrazioni. Quando è stato testato a livelli più probabili da incontrare nell'ambiente, si è scoperto che si accumulava come esteri di acidi grassi, che potevano rivelarsi tossici.
Sotto i riflettori anche i parabeni. Sono stati trovati nei fiumi, nelle acque reflue e nei tessuti o negli animali marini. Tuttavia, attualmente ci sono poche ricerche sul fatto che la loro presenza causi danni.
Altri ingredienti di bellezza da conoscere
Il triclosan è comune nei prodotti antimicrobici, come saponi e bagnoschiuma, e viene spesso sciacquato nello scarico. molteplici studi hanno scoperto che mostra tossicità per "diversi organismi acquatici, piante, pesci, alghe, artropodi, molluschi e nematodi, tra gli altri". È stato scoperto che causa danni irreversibili alle alghe, influenzando la struttura del catena alimentare.
Microplastiche e oceano
Le microplastiche e le nanoparticelle sono anche le principali preoccupazioni per i nostri oceani. Il potenziale danno causato dalle microplastiche dipende dalla loro dimensione, forma e tipologia, nonché dal livello di esposizione.
A uno studio del 2021 ha trovato 24.4 trilioni di pezzi di microplastica negli oceani del mondo e sono associati a problemi di salute come la risposta infiammatoria nei tessuti, il cancro e l'infertilità.
Vengono prese in considerazione anche le nanoparticelle come lo zinco e l'ossido di titanio tossico, ma sono necessari ulteriori test.
Legislazione sulla protezione solare rispettosa degli oceani
Le scoperte scientifiche incentrate sull'ambiente influenzano le politiche e la legislazione mentre i governi cercano di mitigare gli effetti dell'aumento delle temperature e dei cambiamenti climatici.
Attuale legislazione rispettosa degli oceani
Guidato da segnalazioni di sbiancamento dei coralli, ha introdotto le Hawaii SB 2571, legge 104, nel settembre 2019. La legge, entrata in vigore nel gennaio 2021, “vieta la vendita, l'offerta di vendita o la distribuzione di qualsiasi crema solare che contenga ossibenzone o octinoxato, o entrambi, senza prescrizione rilasciata da un operatore sanitario autorizzato per proteggere le ecosistemi”.
A seguito di questo disegno di legge, il Isola del Pacifico di Palau ha seguito l'esempio ma ha inoltre vietato l'octocrilene e alcuni parabeni. Altri paesi che hanno vietato alcuni o tutti questi ingredienti includono Aruba, la Isole Vergini, e Bonaire. Anche i parchi vacanze messicani come Cozumel hanno emanato restrizioni federali su questi ingredienti.
La Regno Unito vietato la vendita di prodotti cosmetici e per la cura della persona da sciacquare contenenti microsfere, considerate un inquinante persistente, nel 2018, unendosi a Corea, Canada e Svezia. Altre nazioni che vietano le microsfere includono Irlanda, Tailandia e Italia.
Qual è il prossimo passo?
Nel 2021, è stato scoperto che i PFAS, noti come "prodotti chimici per sempre", viaggiavano migliaia di chilometri tramite spruzzi marini prima di tornare a terra. Nel luglio 2021, il Maine ha promulgato una legge che vieta l'uso di composti PFAS tossici in tutti i prodotti entro il 2030, mentre l'UE ha anche proposto di affrontare i PFAS.
I marchi devono stare al passo con gli sviluppi in questo spazio e lavorare per sviluppare ingredienti alternativi prima di essere costretti a farlo per legge.
La spinta del consumatore
Secondo un sondaggio globale condotto da The Economist Intelligence Unit e World Ocean Initiative, l'83% del pubblico in generale è preoccupato per i problemi degli oceani e il 26% è "molto preoccupato". A causa della sua natura tangibile, l'inquinamento da plastica è visto come la massima priorità per ripristinare la salute degli oceani. Tuttavia, l'inquinamento chimico segue al secondo posto.
In America, 65% di consumatori sono preoccupati o molto preoccupati per la plastica nell'oceano. 72% del pubblico in generale ritengono che i cittadini abbiano un ruolo significativo nel sostenere la scienza oceanica; tuttavia, il 54% afferma che la mancanza di conoscenza impedisce loro di essere coinvolti.
Sarà necessario un messaggio chiaro sugli attributi positivi di un prodotto per coinvolgere i consumatori che cercano attivamente modi per aiutare. È probabile che il 74% dei consumatori acquisti creme solari commercializzate con credenziali ecologiche, secondo Affari cosmetici.
Attualmente, la domanda dei consumatori globali di prodotti sicuri per gli oceani è una forza maggiore della legislazione. I marchi devono adattarsi alle loro richieste ora piuttosto che aspettare la legislazione, poiché i consumatori probabilmente lo considereranno troppo poco e troppo tardi.
Certificazioni sicure per gli oceani
'Ocean-safe' e 'reef-safe' sono termini in crescita all'interno del lessico del marchio. La legislazione è di recente attuazione o, in molti mercati, ancora in discussione; pertanto, stanno emergendo certificazioni e standard corrispondenti e non riconosciuti come Organic of Fairtrade, ad esempio.
Proteggi Terra + Mare (PL+S)
Proteggi Terra + Mare (PL+S) è una certificazione sviluppata da Haereticus Environmental Laboratory, un'organizzazione scientifica senza scopo di lucro la cui ricerca è stata determinante nell'Hawaii Act 104 e nei successivi divieti di ingredienti per la protezione solare.
I prodotti certificati PL+S sono "testati in laboratorio utilizzando tecniche forensi analitiche per verificare che il prodotto sia privo di sostanze chimiche presenti nell'elenco HEL". Questo elenco evidenzia le sostanze chimiche note come inquinanti, tra cui microsfere, nanoparticelle, ossibenzone, ottinoxato e molti parabeni.
Amichevole della barriera corallina
Biorius, che ha sviluppato certificazioni tra cui Vegan, Clean Beauty e OGM-free, ha introdotto una certificazione Reef Friendly.
Per essere certificato, un prodotto cosmetico deve essere privo di diversi ingredienti, tra cui oxybenzone, octinoxate, parabeni, triclosan e microplastiche. I prodotti devono essere formulati senza nanomateriali e i filtri solari devono essere resistenti all'acqua.
Amico del mare
Friend of the Sea ha anche uno standard per i filtri solari sostenibili. Con questa certificazione la protezione solare non dovrebbe essere composta da etilesile, metossicinnamato e ossibenzone. Raccomanda che altri ingredienti, tra cui octisalate, octocrylene e butylparaben, non vengano inclusi nelle formulazioni.
Poiché le certificazioni di sicurezza per gli oceani non sono ancora considerate indispensabili per guidare gli acquisti, molti marchi utilizzano le proprie icone di sicurezza per gli oceani o per le barriere coralline per indicare che i prodotti sono privi di determinate sostanze chimiche. Questo è destinato a cambiare man mano che i consumatori diventano più istruiti e la certificazione diventerà presto un'aspettativa.
Sebbene le certificazioni non siano di per sé una risposta, la formulazione secondo esse mostra impegno per la trasparenza e la conservazione.
Attenzione al "bluewashing"
Il "bluewashing" è lo stesso principio del greenwashing, ma si applica alle dichiarazioni sulla sicurezza degli oceani. Dato che termini come "ocean-safe" e "reef-friendly" sono vaghi e non definiti ufficialmente, potrebbe essere facile cadere nella trappola del bluewashing, che può avere gravi conseguenze per un marchio.
I marchi che gonfiano le dichiarazioni di sostenibilità o fuorviano i consumatori possono affrontare azioni legali. Al momento, influisce sulle decisioni di acquisto dei consumatori. Il 48% dei consumatori del Regno Unito acquisterebbe il meno possibile il prodotto o il servizio di un marchio se pensasse che l'azienda non sia all'altezza delle affermazioni sulla sostenibilità, mentre il 70% dei consumatori a livello globale afferma che potersi fidare di un marchio è più importante che mai .
Un marchio accusato di bluewashing potrebbe esagerare con la sicurezza o la sostenibilità del suo prodotto. Ad esempio, una crema solare può riportare un'etichetta sicura per l'oceano ma includere comunque nanoparticelle nella sua formulazione. Per evitare il bluewashing, è necessario essere specifici e avere una visione olistica dei prodotti. Le dichiarazioni di sicurezza per gli oceani dovrebbero essere supportate da una certificazione o da una spiegazione di ciò che rende esattamente un prodotto sicuro per gli oceani.
"Sicurezza per l'oceano" potrebbe anche essere un termine troppo ampio, quindi sii specifico.
Ingredienti alternativi per la protezione solare
A differenza di altri ingredienti problematici come la mica o il legno di sandalo, che sono desiderabili ma non indispensabili, non puoi semplicemente rimuovere i filtri solari dalla routine. Il cancro della pelle è il diciannovesimo tumore più comune al mondo e il cancro della pelle non melanoma è il quinto tumore più comune. È fondamentale fornire alternative sicure per l'ambiente in modo che i consumatori possano proteggere se stessi e l'ambiente.
Per coloro che cercano di evitare l'elenco ampliato di sostanze chimiche che hanno il potenziale per danneggiare l'ambiente, una formulazione di protezione solare minerale contenente ossido di zinco, biossido di titanio o entrambi è un'opzione. A differenza dei filtri solari chimici, i filtri solari minerali forniscono una barriera fisica; in quanto tali, è noto che lasciano una sfumatura bianca che può essere indesiderabile per i consumatori.
Le nanoparticelle di ossido di zinco e ossido di titanio sono le migliori per evitare questa dominante bianca; tuttavia, come abbiamo già discusso, questi non sono considerati sicuri per l'oceano in base ad alcune certificazioni poiché possono accumularsi negli ecosistemi delle barriere coralline. Quindi, le formulazioni più sicure per l'oceano includono ossido di zinco "non nano" e ossido di titanio.
I marchi stanno lavorando su modi per formulare filtri solari minerali più desiderabili che evitino la dominante bianca. Ad esempio, Australian Gold aggiunge una tinta per aiutare con la miscelazione.
Ci sono altre opzioni?
Un articolo pubblicato su Nature Scientific Reports nel maggio 2021 ha rivelato che il blu di metilene, una "medicina secolare e colorante da laboratorio", ha il potenziale per essere considerato un filtro solare attivo. Il loro lavoro suggerisce che ha diverse qualità desiderabili che lo rendono un ingrediente promettente per i filtri solari che sembra non causare danni alle barriere coralline.
I marchi dovrebbero rimanere aggiornati con nuove ricerche su ingredienti più sicuri per l'oceano da utilizzare nei filtri solari.
Cos'altro possono fare i marchi di bellezza per aiutare a salvare gli oceani?
Le formulazioni sicure per gli oceani possono aiutare a prevenire ulteriori danni agli oceani e dovrebbero essere una priorità per tutti i marchi di bellezza; tuttavia, non possono annullare i danni esistenti. Donando o collaborando con un ente di beneficenza o senza scopo di lucro, i marchi possono aiutare a ripristinare gli ecosistemi marini, costruendo al contempo la fedeltà al marchio e aumentando le vendite.
Una ricerca di Mintel ha rilevato che le donazioni di beneficenza di un'azienda influiscono sul 73% delle decisioni di acquisto degli americani, mentre la metà passerebbe a un marchio che sostiene una causa in cui crede (che sale al 61% nelle generazioni più giovani). Il 65% delle persone ritiene che sia responsabilità di un'azienda restituire.
Il prossimo passo verso la bellezza sicura per l'oceano
La legislazione sta ancora emergendo e si limita ai soli mercati quando si tratta di bellezza sicura per l'oceano, ma la domanda dei consumatori è elevata a livello globale. È essenziale essere in prima linea nella questione della sicurezza dell'oceano quando si tratta di prodotti di bellezza. Se prendi l'iniziativa e metti l'ambiente al primo posto, creerai fiducia nel tuo marchio.
Mostra la leadership dando la priorità alla salute degli oceani prima che la legge lo imponga. Pensa oltre i pochi ingredienti che attualmente dominano la conversazione e lavora per prodotti che proteggano l'ambiente su tutti i fronti: considera tutti gli ingredienti all'interno delle tue formulazioni e sii consapevole di altri aspetti come l'imballaggio. Certifica i tuoi prodotti per definire esattamente cosa significa sicurezza per l'oceano per il tuo marchio, tenendo presente il bluewashing. È essenziale essere chiari e trasparenti sui tuoi obiettivi ambientali e sugli ingredienti utilizzati nei tuoi prodotti. Infine, fai di tutto per fare la differenza collaborando con un ente di beneficenza marino o senza scopo di lucro che si dedica al miglioramento attivo della salute marina.
