Attraverso una nuova metodologia basata sul valore attuale netto disaccoppiato (DNPV), un team di ricerca tedesco ha scoperto che i sistemi fotovoltaici residenziali non erano economicamente sostenibili nella maggior parte delle condizioni di mercato all'inizio del 2023. Sebbene i prezzi più bassi dei moduli abbiano migliorato significativamente la redditività del sistema negli ultimi mesi, diversi fattori influenti che cambiano nel tempo potrebbero comunque avere un impatto sui ricavi.
Immagine: Benjamin Jopen, Unsplash
I ricercatori della Hochschule RheinMain tedesca hanno condotto una ricerca per valutare la redditività economica degli impianti fotovoltaici residenziali nelle attuali condizioni di mercato in Germania e hanno scoperto che la redditività sta diventando una sfida nella maggior parte delle situazioni.
"La motivazione principale dello studio è stata che le ricerche precedenti sulla fattibilità economica dei sistemi fotovoltaici residenziali tendevano ad essere metodologicamente discutibili da un punto di vista finanziario", ha detto l'autore principale della ricerca, Carlo Kraemer. rivista pv. "Ad esempio, il metodo tradizionale del valore attuale netto (VAN) è spesso utilizzato, ma senza una corretta determinazione dei tassi di sconto aggiustati per il rischio. Quindi, i rischi non vengono correttamente catturati nella valutazione. Inoltre, il metodo VAN presenta debolezze metodologiche fondamentali."
Gli scienziati hanno adottato il metodo Decoupled Net Present Value (DNPV), che secondo loro consente una valutazione degli investimenti FV con autoconsumo con una corretta considerazione dei rischi intrinseci. "In questo modo, il metodo non solo supporta gli investitori nella corretta valutazione dei singoli investimenti, ma può anche aiutare i decisori politici a sviluppare misure di politica energetica solide, conoscendo le implicazioni delle misure per i singoli investitori", ha spiegato Kraemer.
Nello studio “Utilizzo del DNPV per determinare la fattibilità economica degli impianti fotovoltaici residenziali in Germania: l’investimento vale ancora la pena?”, pubblicato di recente in Energia rinnovabile, gli studiosi hanno spiegato che l'approccio DNPV proposto incorpora sistematicamente il rischio di quantità e di prezzo e cattura il rischio di prezzo dell'elettricità attraverso tecniche di determinazione del prezzo delle opzioni.
Hanno presentato uno studio di caso per un sistema da 10 kW distribuito a Francoforte con un angolo di inclinazione di 30 gradi e un azimut di 0 gradi. L'array è remunerato per l'immissione di energia in eccesso nella rete. Hanno considerato un investimento iniziale di 1,737 € (1,874 $)/kW, costi di manutenzione e assicurazione, nonché costi per la sostituzione dei componenti. Il prezzo dell'energia è stato ipotizzato pari a 0.39 €/kWh e la tariffa feed-in era di 0.082 €/kWh
I flussi di cassa sono aggiustati dai premi assicurativi sintetici per tenere conto del rischio e poi scontati utilizzando un tasso privo di rischio, secondo gli standard DNPV. Si è ipotizzato che il sistema fotovoltaico avesse una quota di autoconsumo del 16%.
"L'idea di base del metodo DNPV è quella di catturare il rischio dei flussi di cassa sotto forma di premi di rischio sintetici (vale a dire, il costo del rischio)", hanno spiegato i ricercatori. "Questo separa il rischio dalla considerazione del valore temporale del denaro e, dopo aver dedotto il costo del rischio, i flussi di cassa risultanti possono essere scontati al tasso privo di rischio".
L'analisi ha mostrato che il sistema da 10 kW ha raggiunto un DNPV negativo di -€1,664.
"Questo riflette la situazione all'inizio del 2023", ha affermato Kraemers. "Dimostra che un tipico piccolo impianto fotovoltaico residenziale non era economicamente vantaggioso in quel momento, nonostante gli alti prezzi dell'elettricità, principalmente a causa degli alti costi di investimento. Tuttavia, lo studio mostra anche che la convenienza dipende da una serie di fattori influenti che possono cambiare nel tempo. Questi includono i costi di investimento, i prezzi dell'elettricità e la volatilità, ma anche le dimensioni dell'impianto rispetto al proprio consumo di elettricità".
Secondo Kraemer, la redditività è già stata parzialmente ripristinata, poiché i costi di investimento sono diminuiti in modo significativo nel corso dell'ultimo anno. Tuttavia, la redditività dipende ancora dai sussidi statali tramite la tariffa feed-in. "In questo contesto, è importante che la modifica dell'EEG nel 2025 pianificata dal governo tedesco sia progettata con cautela in modo da non compromettere nuovamente la redditività ripristinata", ha aggiunto. "Le discussioni attuali a volte danno l'impressione che i politici pensino che il vantaggio economico sia dato solo dagli alti prezzi dell'elettricità, il che non è il caso. Pertanto, se non vogliamo compromettere l'espansione del fotovoltaico a buon ritmo in Germania, allora qui deve essere apportata una modifica attenta".
Kraemer ha anche riconosciuto che le affermazioni sulla redditività dei piccoli sistemi non possono essere generalizzate. "Come accennato in precedenza, la redditività è già aumentata in Germania a causa del calo dei costi di investimento", ha sottolineato. "Inoltre, la fattibilità economica dipende da vari parametri che sono specifici della regione. Oltre ai costi di investimento e ai prezzi dell'elettricità già menzionati in precedenza, la resa del sistema dipende ovviamente dalla regione e ha un'influenza significativa sul valore economico. Pertanto, tutti questi parametri devono essere inclusi nella valutazione e quindi fornire un risultato molto individuale".
Kraemer presuppone che la volatilità non diminuirà in modo significativo nel lungo termine e afferma che la situazione attuale potrebbe peggiorare se i governi riducono i sussidi statali per i sistemi fotovoltaici con autoconsumo senza la dovuta considerazione dell'impatto finanziario. "L'idea generale che questi sistemi debbano essere economicamente sostenibili in periodi di prezzi elevati dell'elettricità non è corretta", ha concluso. "Bisogna adottare una visione molto più differenziata e bisogna usare cautela quando si adattano i sussidi statali".
Questo contenuto è protetto da copyright e non può essere riutilizzato. Se vuoi collaborare con noi e desideri riutilizzare alcuni dei nostri contenuti, contatta: editors@pv-magazine.com.
Fonte da rivista pv
Dichiarazione di non responsabilità: le informazioni sopra riportate sono fornite da pv-magazine.com indipendentemente da Chovm.com. Chovm.com non rilascia alcuna dichiarazione o garanzia in merito alla qualità e all'affidabilità del venditore e dei prodotti. Chovm.com declina espressamente qualsiasi responsabilità per violazioni relative al diritto d'autore dei contenuti.
