合成ポリエステルは依然としてアパレル市場最大の繊維であり、その市場シェアは拡大し続けています。しかし、持続可能性への注目が高まっていることを考えると、天然のライバルである綿がそう遠くない将来に復活する可能性はあるでしょうか? Just Style が調査します。
データ・分析会社ウッド・マッケンジーのアレクセイ・シニツァ氏によると、近年、量的成長の点で最も大きな話題となっているのはポリエステルだ。
全世界の工場の総消費量に関して、ポリエステルは中国が先頭に立ってシェアを拡大し続けており、南アジア地域全体での成長が「侮れない」ものであることが証明されている、と同氏はウズベキスタンのサマルカンドで開かれたIAFとITMFの合同年次会議の出席者らに語った。
同氏は続ける。「最大の繊維は常にポリエステルであり、それがどこで生産されているかを見てみると、中国が時とともに優位に立っていることがわかります。」
「ポリエステルについて見てみると、73年までに中国の繊維生産量と成長率は2030％、その他のアジア諸国と中国では92％になる。」
ポリエステルは多くの利点があると考えられている人工繊維です。特に、ポリエステルはあらゆる用途に使用でき、その人工特性により将来のあらゆる需要を満たすことができると、石油精製会社リライアンス・インディアのアジャイ・サルダナ氏は語ります。
彼はそれを「魔法の繊維」と表現し、デザインと用途の多様性、優れた混紡性、軽量で通気性に優れていること、そしてビスコースや綿の代替品として使用できる点を強調しています。
ポリエステルの主な課題
木材ベースのビスコース繊維メーカー、レンチング社のグローバルビジネスマネジメントテキスタイル担当副社長、フロリアン・ホイブランドナー氏は、消費者は将来、より意識的な支出を行い、より長い寿命と再利用の可能性を持つ製品を求めるようになると予測している。
アパレル業界が持続可能性に重点を置いているにもかかわらず、Gherzi Textile OrganizationのパートナーであるRobert P. Antoshak氏とGrey Matter Conceptsの製造および調達担当SVPであるRadhika Shrinivas氏によると、リサイクルポリエステルは、現在使用されているポリエステル繊維製品のわずか15%を占めるに過ぎないという。
繊維・織物開発会社サンティス・テキスタイルズのオーナー、ステファン・フッター氏は、繊維リサイクルは多くの場合まだ初期段階にあると認めている。「列車はまだ駅に停まっており、動き始めたばかりです」と彼は言う。
しかし、彼はこう主張する。「今日、ポリエステルのリサイクルは綿のリサイクルに比べてはるかに進んでいると私は見ています。今日の技術は、市場で見られるものよりもはるかに多くのことを実現できます。私たちの技術を世界のより多くの市場に導入できるのです。」
ホイブランドナー氏もこれに同意し、レンチング社の目標は技術をさらに発展させ、将来的にはリサイクルを製品ミックスの一部にすることだと付け加えた。
なぜ綿花への関心は低下したのでしょうか?
コットン・アナリティクスのテリー・タウンゼント氏は、綿花は主要な競合作物に追いついておらず、栽培面積でも競争していないと主張している。同氏は「世界中で綿花から他の作物への移行がみられる」と語る。
さらに、同社はライバルである合成ポリエステルからの競争圧力にも直面している。
綿花や農業に関する否定的な比喩も存在し、これらは一般の認識に根付いて標準として受け入れられています。これには、遺伝子組み換え作物は危険、肥料は有毒、農薬は有害、オーガニックだけが良いとみなされることなどが含まれます。
彼は綿花が標的にされていると考えており、持続可能な化学品会社インドラマ・ベンチャーズの元最高戦略責任者兼執行役員であるウダイ・ギル氏もこれに同意し、「綿花は近年、悪い評判を受けている」と述べた。
ギル氏はさらにこう付け加えた。「綿花については大きな誤報があり、いわゆるファッション犯罪や汚れた綿花だと非難する人がいます。私たちはこのようなキャンペーンや誤報にさらされるべきではないと思います。」
彼は綿花にまつわる誤解を払拭することに熱心で、消費者が綿花の利点を理解すれば将来的に態度が変わる可能性があると信じている。
彼は、Tシャツに必要な綿花を栽培するには20,000万リットルの水が必要だという統計は20年前のものであり、査読もされていないと指摘する。
「どんな作物も、ほんのわずかな量の水しか使用しません。作物は地面から水を吸収し、そのほんの一部を植物が消費するだけです。これは綿花を含むすべての植物に当てはまります。」
2 つ目の誤解は綿花が食用作物と競合するというものだと彼は説明するが、綿花は食用作物であり、燃料作物であり、さらに繊維作物でもあると主張している。
綿花は世界の農薬や殺虫剤の25%を消費しているという神話もあるが、ギル氏は「実際は5%で、再生農業を通じてさらに削減できる」と説明する。
持続可能な繊維の未来には、綿が中心となる必要があるのでしょうか?
綿の大きな利点は、生分解性であることです。「天然繊維なので汚染せず、他の繊維とよく混ざり、他の繊維の機能性を向上させます」とギル氏は語ります。
彼は、綿花産業は水への影響と農場の利用という点で環境への影響を改善できると主張し、「綿花は繊維産業の生命線なので、私たちはこれに所有権を持ち、協力しなければなりません」とまで言います。
彼はさらにこう付け加えた。「持続可能な繊維の未来を築くには、綿が中心となる必要がある。」
ギル氏は、ITMF が持続可能な綿花の基礎を築くチャンスであると信じており、「農家、研究機関、製造業者、規制当局、ブランドを結びつける共通のプラットフォームを構築する必要があります。」
「ソーシャルプラットフォーム上で綿花に対する誤解を解くには、綿花の擁護が必要です
「そして私たちは、環境への影響を減らし、持続可能な世界の先駆者となるために、再生型農業を奨励する必要がある。」
タウンゼント氏は、テクノロジーが綿花復活の鍵となると考えており、需要だけでは綿花を救うことはできないと主張する。
同氏は次のように述べている。「収穫量が増加している国もあります。ブラジルやオーストラリアでは収穫量が伸びていますが、テクノロジーを活用しない国では伸び悩みます。例えば、西アフリカの収穫量は米国、ブラジル、オーストラリアに比べて遅れています。」
「世界経済のペースに追いつくためには綿花の技術が必要です。」
タウンゼント氏は、ギル氏が綿花に関する誤解を正したいと考えるのは正しいとし、綿花業界全体が世間の認識を変えるためにマーケティングに一層力を入れる必要があるが、農業技術のより幅広い受容を育むことも重要だと主張する。
ギル氏にとって、綿花の将来は、天然素材であることと生分解性という利点をすでに備えているため、綿花の機能性を向上させることにある。
消費者は苦労して稼いだお金と、自分が選ぶ購入品について語るが、「現在研究所や大学で行われている研究は、消費者のニーズではなく、利害関係者としての農家に焦点を当てている」。
需要が鍵となることから、彼は綿業界に対し、消費者がより柔らかい綿を望んでいるのか、それともより吸水性のよい綿を望んでいるのかを調査するよう促し、その答えを得ることが優先されるべきだと考えている。
綿のリサイクルは綿に新たな可能性をもたらし、タウンゼント氏は、綿繊維を他の製品にリサイクルすることは何十年も行われてきたと述べる一方、「綿繊維やあらゆる繊維のリサイクルや再利用を拡大する余地がある」と付け加えた。
ソースから ジャストスタイル
免責事項: 上記の情報は、Chovm.com とは独立して just-style.com によって提供されています。Chovm.com は、販売者および製品の品質と信頼性について一切の表明および保証を行いません。Chovm.com は、コンテンツの著作権に関する違反に対する一切の責任を明示的に否認します。
