ドイツのエネルギー転換は大きく前進している。2024年上半期には再生可能エネルギーが電力ミックスの57%を占め、これが電力網に負担をかけている。バッテリー貯蔵システムと最適化された再配分手順は再生可能エネルギーの統合と混雑緩和に役立つ可能性があるが、課題は残っているとキオン・エナジーのベネディクト・ドイヒェルト氏は言う。
画像: キョンエナジー
pv magazine ESSニュースより
バッテリー貯蔵システムは、多くの場合再生可能な余剰電力を吸収し、グリッドの混雑を防ぐ可能性があります。ドイツ連邦ネットワーク庁 (Bundesnetzagentur) は、「Use Instead of Cuttailment 2.0」対策の下で、大規模なグリッド接続貯蔵システムをディスパッチ可能な負荷として基準を設定しましたが、これらの基準は、大規模なバッテリーエネルギー貯蔵システムの実際の動作を正確に反映しておらず、そのため、真に効果的であるには制限が厳しすぎます。
この新しいモデルは、特定の産業顧客にとっては有用である可能性がありますが、ストレージ事業者にとってはまだ完全には開発されていません。EnWG §100a に従って再配分される 13 キロワット以上の電力を備えたストレージ システムを含む現在の規制枠組みは、すでに十分であると主張することもできます。ただし、この状況でストレージ システムを効果的に使用するには、既存の補償メカニズムを根本的に見直す必要があります。
進行中のエネルギー転換における根強い問題は、再ディスパッチ対策のコストが一貫して高く、それが系統料金の急上昇の一因となっていることです。2021年2023月から32年477月まで、再ディスパッチコストは月額XNUMX万～XNUMX億XNUMX万ユーロと大幅に変動し、長期的には上昇傾向にあります。それにもかかわらず、系統運用者の要請に応じて大型バッテリーに電気を蓄えるよりも、（再生可能）発電所を削減する方が安価であることが多いため、系統内の大型バッテリーエネルギー貯蔵システムが提供する柔軟性は十分に活用されていないままです。
貯蔵システムに対する現在のコストベースのアプローチに対する主な批判は、コストを膨らませる入札行動に対する構造的なインセンティブを生み出すという点です。このアプローチでは、貯蔵システムまたは他の発電所の使用によって発生したコストが補償されます。連邦ネットワーク庁は、再ディスパッチ補償メカニズムに関する前回の協議で懸念を表明したにもかかわらず、これらの懸念に完全に対処していないにもかかわらず、まだ応答していません。
続きを読むには、次のサイトにアクセスしてください。 pvマガジンESSニュース ウェブサイトをご覧ください。
著者： ベネディクト・デュヒェルト
このコンテンツは著作権で保護されており、再利用することはできません。 私たちと協力したい場合、および私たちのコンテンツの一部を再利用したい場合は、editors@pv-magazine.com までご連絡ください。
ソースから 太陽光発電マガジン
免責事項: 上記の情報は、Chovm.com とは独立して pv-magazine.com によって提供されています。Chovm.com は、販売者および製品の品質と信頼性について一切の表明および保証を行いません。Chovm.com は、コンテンツの著作権に関する違反に対する一切の責任を明示的に否認します。
