ホーム » 製品調達 » アパレル&アクセサリー » 米国のアパレル業界、アパレル輸入品の関税引き上げに反対

米国のアパレル業界、アパレル輸入品の関税引き上げに反対

旗の背景にジーンズ

米国のアパレルおよび小売業界の連合体は、米国貿易委員会に対し、主要調達国から供給されるアパレルの輸入関税を撤廃し、特定のアパレル製品を含むように一般特恵関税制度(GSP)の範囲を更新および拡大するよう求めている。

連合によれば、現在の衣料品関税はすでに低・中所得の消費者に影響を与えており、衣料品へのより高い関税が実施されれば、消費者はさらに悪影響を受けるだろう。クレジット: シャッターストック。
連合によれば、現在の衣料品関税はすでに低・中所得の消費者に影響を与えており、衣料品へのより高い関税が実施されれば、消費者はさらに悪影響を受けるだろう。クレジット: シャッターストック。

米国アパレル・履物協会(AAFA)、全米小売業連盟(NRF)、小売業界リーダー協会(RILA)、および米国ファッション産業協会(USFIA)は、公聴会後の声明をUSインターナショナル会長に提出した。貿易委員会。

同団体は、米国がアパレル製品に対して他のほぼどの分野よりも高い「最恵国関税」を課していることは、供給国のコスト競争力も考慮に入れていると主張した。

連合は、アパレル製品を除外するGSPの下で免税扱いを受ける資格がないにもかかわらず、バングラデシュ、インド、インドネシア、カンボジア、パキスタンなどの国々が依然として競争力を維持していることを強調した。同団体によると、これは、アパレルや小売業者のより広範なサプライチェーン多様化の取り組みにおいて、これらの国が重要な役割を果たしていることを反映しているという。

これらの組織は企業と米国の顧客の両方にコストの増加を負担させたが、これは中国製品に対する第 301 条の関税の賦課から明らかである。彼らは、「関税は輸入者によって支払われ、最終的には消費者によって支払われる税金である。」と述べています。

連合は、アパレル関税の引き上げは低・中所得層の消費者に最も大きな影響を与えると主張した。したがって、連合は、他の原産国に関税を課すことは「逆効果」になると指摘した。

彼らは次のように述べています。「特定の国から製品を調達するかどうかの決定は、さまざまな要因によって決まります。これらの要因には、順不同で次のものが含まれます。垂直統合。市場投入までのスピード。コスト競争力。製品の能力。利用可能な労働力のスキルセット。地政学的安定。原材料に近い。品質、社会および環境のコンプライアンス基準の遵守。容量;サプライヤーとの関係。装飾の自動化などの機能に対するサプライヤーの継続的な投資。利用可能なインフラストラクチャと物流に関する考慮事項。長期にわたる信頼に基づくサプライヤーとの関係も、当社の会員にとって非常に重要です。」

代わりに各団体は米国政府に対し、GSPプログラムの更新を通じて現在進行中のサプライチェーン多角化の取り組みを加速するよう求めた。彼らは、GSPプログラムをさらに拡大して特定のアパレル製品を含めるべきだと付け加えた。

連合はまた、関税障壁と非関税障壁を引き下げ、労​​働基準や環境基準を含む基準を引き上げ、強力な紛争解決条項を含むインド太平洋諸国との「高い野心」貿易協定を追求するよう米国政府に奨励した。

今月初め、AAFAは世界経済の発展を支援しながら米国企業の競争力を強化することを目的とした一般特恵制度(GSP)改革法のリニューアルへの支持を表明した。

ソースから ジャストスタイル

免責事項: 上記の情報は、Chovm.com とは独立して just-style.com によって提供されます。 Chovm.com は、販売者および製品の品質と信頼性についていかなる表明も保証も行いません。

著者について

コメント

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

上へスクロール