전 세계적으로 제조업체들은 네트워크를 비판적으로 살펴보고 있습니다. 공급망에 대한 신뢰가 흔들렸고, 정책 분쟁과 관세가 세계 무역을 훼손했으며, 고객 수요와 기대가 바뀌었습니다. 많은 제조업체들이 새로운 현실의 맥락에서 현재의 생산 풋프린트가 여전히 최적인지 묻고 있습니다.
그들이 네트워크를 재고하면서 비용이 현미경 아래에 들어오고 있습니다. 제조업체가 점점 더 인식하는 것은 노동 비용이 시장마다 다를 수 있는 사업 수행의 전반적인 비용의 일부에 불과하다는 것입니다. 사실, '2차 비용'(일반적으로 사업 환경이나 사업 수행의 용이성과 관련된 비용)은 종종 노동과 같은 '1차 비용'보다 시장의 전반적인 사업 수행 비용을 더 잘 예측합니다. 그러나 이러한 비용과 제조업체의 전반적인 운영에 미치는 영향을 정량화하는 것은 어려울 수 있습니다.
제조 임원들이 다양한 시장을 평가할 때 지원하기 위해 KPMG는 Manufacturing Institute(MI)와 협력하여 선진 및 신흥 시장의 17개 주요 제조 시장에서 사업 비용(CoDB)에 대한 정량적 지수를 개발할 수 있는지 알아보았습니다. 이 보고서는 전 세계 KPMG 제조 리더들의 귀중한 통찰력과 함께 우리의 조사 결과에 대한 높은 수준의 검토를 제공합니다. 사업 비용에 영향을 미치는 요인을 논의하거나 특정 시장이나 전략을 자세히 알아보려면 지역 KPMG 회원사나 이 보고서의 끝에 나열된 연락처 중 한 곳에 문의하시기 바랍니다.
비용 및 회복성 요소는 조달 및 선택에 영향을 미칩니다. 공급망원산지 규칙, 작업 관행 및 기술과 같은 세무 고려 사항과 함께. 동시에 제조업체가 투자를 위한 자금을 확보하기 위해 비핵심 활동을 처분하고, 그 자금을 수익성 있는 성장 기회에 밀접하게 타겟팅하는 것을 볼 수 있습니다.
~
레베카 샬롬
파트너, 국방 및 제조 책임자
영국의 KPMG
지역 시장 수요, 지역 공급망 및 부품 가용성, 세금 인센티브 정책 등 사업 비용에 영향을 줄 수 있는 요소는 여러 가지가 있습니다.
~
프랭크 리
파트너, 자문
중국의 KPMG
독일 제조업체는 19차 비용에 높은 우선순위를 두고 전통적으로 동유럽의 니어쇼어 국가와 ASPAC 또는 중남미의 오프쇼어 국가에 집중해 왔습니다. 하지만 COVID-XNUMX 팬데믹으로 인해 발생한 혼란과 공급망 변동성으로 인해 공급 기반을 다각화하는 것에 대해 매우 심각하게 생각해야 했습니다.
~
카베 타기자데
파트너, 컨설팅, 가치 사슬 변환
독일의 KPMG
브렉시트와 COVID-19와 같은 문제에 대한 대응으로 인한 빠른 변화의 필요성은 제조업체에 강력한 데이터 전략과 비용 관리 능력 간의 연관성을 보여주었습니다. 강력한 데이터 관리 시스템 그리고 연결된 기업 데이터 전략은 경쟁사보다 훨씬 빠르게 피벗할 수 있었습니다. 놀랍지 않게도, 데이터 전략을 개선하고 더욱 연결된 기업을 만들고자 하는 제조업체의 활동이 크게 증가하고 있습니다.
~
사이먼 존슨
파트너, 영국 산업 제품 책임자
영국의 KPMG
결론
우리의 결과는 2차 비용 지수에서 더 나은 순위를 차지한 국가가 일반적으로 전체 순위에서 더 나은 성과를 거두었다는 것을 보여줍니다. 전체 순위에서 가장 경쟁력 있는 상위 5개 경제권 중에서 말레이시아와 대만만이 1차 비용 점수가 2차 비용 점수보다 더 좋습니다.
이러한 중등교육 비용 국가들이 CoDB 지수에서 더 높은 점수를 받는 추세에 따라, 미국은 초등교육 비용 지수에서 스위스와 동률인 14위에도 불구하고 CoDB 지수에서 XNUMX위를 차지했습니다. 이 높은 초등교육 비용 지수 순위는 주로 높은 노동비 때문이었습니다. 미국은 초등교육 비용 지수에서 XNUMX위를 차지함으로써 이러한 불리한 점수를 어느 정도 보상할 수 있었습니다.
CoDB 지수 순위에서 미국보다 성과가 좋았던 국가를 자세히 살펴보면 몇 가지 흥미로운 요인이 있습니다. 예를 들어, 미국은 더 나은 노동 생산성과 사업 환경으로 인해 2차 비용 지수에서 모든 국가보다 성과가 좋았습니다. 이는 캐나다, 대만, 한국, 말레이시아가 CoDB 지수에서 성과가 좋았던 것은 모두 1차 비용 요인에 의해 결정되었음을 의미합니다. 구체적으로, 캐나다의 순위는 주로 낮은 보상 비용과 약간 낮은 전기 요금을 제공하면서도 미국과 크게 뒤지지 않는 2차 비용 지수 순위를 유지할 수 있는 능력에 의해 결정되었습니다. 한국은 2차 비용 지수에서 약한 순위를 훨씬 낮은 보상 비용으로 상쇄하여 3위를 차지했습니다. 1차 비용과 2차 비용 간의 상쇄의 더 날카로운 버전은 대만과 말레이시아의 순위를 설명하는데, 대만은 1차 비용이 더 높지만 2차 비용은 더 낮습니다.
우리가 고려한 요인 내에서도 특정 회사에 대한 이러한 요인의 상대적 중요성은 우리가 고려한 가중치와 다를 수 있습니다. 나아가 편의상 2차로 분류한 요인이 실제로는 개별 회사 또는 제조 부문의 입지 결정에서 고려해야 할 주요 요인일 수도 있습니다.
마지막으로, 회사 입지 결정에 영향을 미치는 여러 지역적 요인이 국가 수준 분석에서 포착될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 노동비와 임대료는 더 먼 교외 또는 농촌 지역에 비해 도시 지역에서 더 높습니다. 이를 인식하고, 관심 있는 독자가 가중치를 변경하고 이러한 요인의 상대적 중요도에 따라 점수를 재평가할 수 있도록 이 연구와 함께 Tableau 분석 및 시각화 도구를 개발했습니다. 여기를 클릭하여 제조 운영 비용 도구.
출처: KPMG
면책 조항: 위에 제시된 정보는 Chovm.com과 독립적으로 KPMG에서 제공합니다. Chovm.com은 판매자와 제품의 품질과 신뢰성에 대해 어떠한 진술이나 보증도 하지 않습니다.
