2025-ലെ ഏറ്റവും മികച്ച AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ ഞാൻ അവലോകനം ചെയ്തു

ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളുടെ ശക്തിയും ബലഹീനതയും കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ അവയെ കർശനമായി പരീക്ഷിച്ചു.

രണ്ട് കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ ഈ പരിശോധന നടത്തി:

• ഒരു മനുഷ്യനെന്ന നിലയിൽ, എനിക്ക് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ഉപയോഗിക്കണം. എന്റെ ജീവിതം ഇന്റർനെറ്റിൽ ചെലവഴിക്കുന്നു. ഏറ്റവും വേഗത്തിലും എളുപ്പത്തിലും വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
• ഒരു മാർക്കറ്റർ എന്ന നിലയിൽ, വേലിയേറ്റം എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് എനിക്ക് അറിയണം. "പരമ്പരാഗത" സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾക്ക് പകരം AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ വരുമോ? ഗൂഗിളിനെ താഴെയിറക്കാൻ AI ചാറ്റ്ബോട്ടുകൾ ശരിക്കും പ്രാപ്തമാണോ? LLM ഒപ്റ്റിമൈസേഷനിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ ശ്രമം ആരംഭിക്കണോ?

AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ആയിരം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി ഉണ്ട്, പക്ഷേ ഞാൻ ഏറ്റവും വലുതും ജനപ്രിയവുമായവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു.

നിലവിലുള്ള രണ്ട് സെർച്ച് ഭീമന്മാരായ ഗൂഗിളിന്റെ AI ഓവർവ്യൂസ്, ബിംഗ് AI എന്നിവയിൽ നിന്നും രണ്ട് ട്രെൻഡി AI അപ്‌സ്റ്റാർട്ടുകളിൽ നിന്നുമുള്ള - ChatGPT സെർച്ച്, പെർപ്ലെക്സിറ്റി എന്നിവയിൽ നിന്നും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന AI സവിശേഷതകൾ ഞാൻ പരീക്ഷിച്ചു നോക്കി.

ഏറ്റവും മികച്ച AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ - എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ -ChatGPT തിരയൽ മികച്ച ചാറ്റ്ബോട്ട് അനുഭവത്തിനായി, കൂടാതെ Google-ൻ്റെ AI അവലോകനങ്ങൾ മികച്ച എല്ലാ മേഖലകളിലുമുള്ള സെർച്ച് എഞ്ചിന്.

തിരയൽ അനുഭവത്തിന്റെ ഗുണദോഷങ്ങൾ, സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, ചെറിയ വീഡിയോകൾ എന്നിവയ്ക്കായി വായിക്കുക.

മികച്ച AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ

AI തിരയൽ എഞ്ചിൻ	ഇതിന് ഏറ്റവും മികച്ചത്…	പ്രൈസിങ്
ChatGPT തിരയൽ	മികച്ച AI ചാറ്റ്ബോട്ട് തിരയൽ അനുഭവം	സൗജന്യം; പ്രോയ്ക്ക് $20/മാസം
Google AI അവലോകനങ്ങൾ	പരമ്പരാഗത തിരയലിന്റെയും AI സവിശേഷതകളുടെയും മികച്ച സംയോജനം	സൌജന്യം
ആശയക്കുഴപ്പം	ഗവേഷണത്തിനും വാർത്തകൾക്കും ഏറ്റവും മികച്ചത്	സൗജന്യം; പ്രോയ്ക്ക് $20/മാസം
ബിംഗ് AI	ലളിതമായ തിരയലുകൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത്	സൌജന്യം

എന്റെ പരീക്ഷണ പ്രക്രിയ

ഓരോ സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളുടെയും ഫലങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം ശരിയായി വിലയിരുത്തുന്നതിനായി, ഞാൻ ലോകോത്തര വിദഗ്ദ്ധനായ ഒരു വിഷയത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു: ഡിജിറ്റൽ മാർക്കറ്റിംഗ് റോൾ പ്ലേയിംഗ് വീഡിയോ ഗെയിം പേഴ്സ്.

ഞാൻ ഒരു SEO ആയതിനാൽ, എനിക്ക് കഴിയുന്നത്ര വ്യത്യസ്ത പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തണമെന്ന് തോന്നി. തരം കഴിയുന്നത്ര തിരയൽ അന്വേഷണങ്ങൾ. ഞാൻ ടൺ കണക്കിന് ചിന്തിച്ചു. പേഴ്സ് വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങൾ അനുസരിച്ച് തരംതിരിച്ച തിരയലുകൾ, അവയിൽ ചിലത്:

• ഷോർട്ട്-ടെയിൽ അന്വേഷണങ്ങൾ (ഉദാ സ്കൈറിം)
• നീണ്ട ടെയിൽ അന്വേഷണങ്ങൾ (ഉദാ മസൾഫ്റ്റ് ഒക്കുലറി പസിൽ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാം)
• ഇടപാട് അന്വേഷണങ്ങൾ (ഉദാ മികച്ച പണമടച്ചുള്ള സ്കൈറിം മോഡുകൾ)
• വിവരപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ (ഉദാ സ്കൈറിമിൽ സ്മിത്തിംഗ് എങ്ങനെ വേഗത്തിൽ ലെവൽ അപ്പ് ചെയ്യാം)
• നാവിഗേഷൻ അന്വേഷണങ്ങൾ (ഉദാ യുഇഎസ്പി സ്കൈറിം മാപ്പ്)
• പ്രാദേശിക അന്വേഷണങ്ങൾ (ഉദാ എന്റെ അടുത്തുള്ള സ്കൈറിം വാങ്ങുക)
• ചിത്ര അന്വേഷണങ്ങൾ (ഉദാ സ്കൈറിം ലാൻഡ്‌സ്‌കേപ്പുകൾ)
• ട്രെൻഡിംഗ് അന്വേഷണങ്ങൾ (ഉദാ സ്കൈറിം നോൾവസ്)

എല്ലാ AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളിലൂടെയും ഞാൻ ഈ തിരയലുകൾ നടത്തി എന്റെ അനുഭവം രേഖപ്പെടുത്തി. ഞാൻ പ്രത്യേകിച്ച് ഇതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു:

• പ്രസക്തി: എന്റെ അന്വേഷണത്തിന് ഫലങ്ങൾ ഉചിതമായിരുന്നോ?
• കൃത്യത: സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ സാധുവായതും കാലികവുമായ വിവരങ്ങൾ നൽകിയോ?
• ഉപയോഗക്ഷമത: എന്റെ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഞാൻ നിറവേറ്റിയോ? ഞാൻ സന്തോഷത്തോടെയാണോ പോയത്?
• വേഗത: എത്ര പെട്ടെന്നാണ് എനിക്ക് ഉത്തരം ലഭിച്ചത്?
• ഉപയോഗിക്കാന് എളുപ്പം: അതിന് എത്രമാത്രം പരിശ്രമം ആവശ്യമായി വന്നു?

ഇത് പൂർണ്ണമായും അശാസ്ത്രീയമാണ്, പക്ഷേ വളരെ മികച്ച AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളുടെ രസകരമായ വിശകലനം. നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം.

1. ആശയക്കുഴപ്പം

എന്റെ അഭിപ്രായം: വാർത്തകളിലും സംഗ്രഹങ്ങളിലും മികവ് പുലർത്തുന്ന, എന്നാൽ ഒരു സെർച്ച് എഞ്ചിൻ പോലെ "തോന്നുന്നില്ല" എന്നൊരു ഗവേഷണ സഹായി.

വില: സൗജന്യം; പ്രോയ്ക്ക് $20/മാസം

ലിങ്ക്: http://www.perplexity.ai/

ആരേലും

• നിരവധി സ്രോതസ്സുകൾ സംഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ മികച്ചത്.
• വാർത്താ വിഷയങ്ങൾക്ക് വളരെ അനുയോജ്യം.
• "ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ" എന്ന സവിശേഷത ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

ബാക്ക്ട്രെയിസ്കൊണ്ടു്

• തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങളും ഭ്രമാത്മകതകളും ധാരാളം.
• ഇമേജ്, വാണിജ്യ, പ്രാദേശിക തിരയലുകളിൽ മോശം.
• ഒരു സെർച്ച് എഞ്ചിൻ പോലെ തോന്നിയില്ല.

ഒരു സെർച്ച് എഞ്ചിനെക്കാൾ ഒരു വിക്കി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിജ്ഞാന കേന്ദ്രം പോലെയാണ് പെർപ്ലക്സിറ്റി അനുഭവപ്പെടുന്നത്. അതിന്റെ പല പ്രതികരണങ്ങളും ചുരുക്കിയ ബുള്ളറ്റ് ലിസ്റ്റുകളാണ്, കൂടാതെ സാങ്കേതിക ചോദ്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ (ഉദാഹരണത്തിന് DA09ഡോൺബ്രേക്കർ) അല്ലെങ്കിൽ വാർത്താ സംബന്ധിയായ വിഷയങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന് എൽഡർ സ്ക്രോൾസ് വിഐ വാർത്തകൾ).

അതിന്റെ ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ ധാരാളം പിശകുകളും ഭ്രമാത്മകതകളും ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു. ഒരു ഉദാഹരണം: സ്കൈറിമിൽ ഞാൻ ഒരു വാമ്പയർ ആകണോ അതോ ഒരു ചെന്നായയാകണോ?, വെർവുൾവുകൾക്ക് വെള്ളി ആയുധങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രതിരോധശേഷിയുണ്ടെന്ന് പെർപ്ലക്‌സിറ്റി സൂചിപ്പിച്ചു - അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവയിൽ നിന്ന് അധിക നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഏറ്റുവാങ്ങുന്നു. (സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, ആശയക്കുഴപ്പം.)

പലപ്പോഴും വിവരങ്ങൾ കാലഹരണപ്പെട്ടതായി തോന്നി. സ്കൈറിം എസ്ഇ സ്റ്റീമിൽ $7.99 ന് വിൽപ്പനയ്‌ക്കെത്തിയിരുന്നുവെന്ന് പെർപ്ലെക്‌സിറ്റി പറഞ്ഞു (അത് അങ്ങനെയല്ലായിരുന്നു), വിൽപ്പന മെയ് 30… 2024 വരെ നീട്ടി. പെർപ്ലെക്‌സിറ്റിയുടെ സൂചിക മറ്റ് AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളെപ്പോലെ പുതുമയുള്ളതല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

എന്റെ തിരയലുകൾക്ക് പിന്നിലെ ഉദ്ദേശ്യം "ഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ" പെർപ്ലക്‌സിറ്റി പതിവായി പരാജയപ്പെട്ടു, കൂടാതെ വാചകത്തിന്റെ വേഡ് സാലഡ് ഖണ്ഡികകളിലേക്ക് ഡിഫോൾട്ട് ആയി. ഞാൻ “സ്റ്റീം സ്കൈറിം” തിരഞ്ഞപ്പോൾ, സ്റ്റീമിലേക്കുള്ള യഥാർത്ഥ ലിങ്കില്ലാത്ത ഒരു നീണ്ട, അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന പ്രതികരണമാണ് എനിക്ക് ലഭിച്ചത്. “സ്കൈറിം ക്രിയേഷൻസ്” എന്നതിന്, അത് യഥാർത്ഥ സൃഷ്ടികളൊന്നും പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ സൃഷ്ടി ആശയത്തിന്റെ വിക്കി-ശൈലിയിലുള്ള ഒരു അവലോകനം പങ്കിട്ടു.

ഇമേജ് തിരയലുകളിലും ആശയക്കുഴപ്പം നേരിടേണ്ടി വന്നു, വാണിജ്യ അന്വേഷണങ്ങൾ വളരെ തൃപ്തികരമല്ലായിരുന്നു, പ്രാദേശിക തിരയലുകൾ തീർച്ചയായും പ്രാദേശികമായിരുന്നില്ല, എന്റെ അടുത്തെങ്ങും ഇല്ലാത്ത വെബ്‌സൈറ്റുകളും കടകളും ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന പ്രതികരണങ്ങളായിരുന്നു അവ.

2. Google AI അവലോകനങ്ങൾ

എന്റെ അഭിപ്രായം: പരിമിതമായ - എന്നാൽ ഉപയോഗപ്രദമായ - രീതികളിൽ AI സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മികച്ച ഓൾറൗണ്ടർ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ.

വില: സൌജന്യം

ലിങ്ക്: http://www.google.com/

ആരേലും

• AI അവലോകനങ്ങൾ പൊതുവെ സഹായകരമായിരുന്നു (അവ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ).
• ഇമേജുകളും വീഡിയോകളും പോലുള്ള വ്യത്യസ്ത മീഡിയ ഫോർമാറ്റുകൾ ദൃശ്യമാക്കുന്നതിൽ മികച്ച ജോലി ചെയ്യുന്നു.
• വാണിജ്യ, ഇടപാട് തിരയലുകളിൽ മികവ് പുലർത്തുന്നു.

ബാക്ക്ട്രെയിസ്കൊണ്ടു്

• വളരെ കുഴപ്പം പിടിച്ച തിരയൽ ഫലങ്ങൾ, പലപ്പോഴും AI അവലോകനങ്ങൾക്കും ഫാറ്റുഡ് സ്‌നിപ്പെറ്റുകൾക്കും ഇടയിൽ ഡ്യൂപ്ലിക്കേഷൻ ഉണ്ടാകും.
• AI അവലോകനങ്ങൾ ഒരു അവസാന ഘട്ടമായി തോന്നുന്നു—നിങ്ങൾക്ക് അവയുമായി സംവദിക്കുന്നത് തുടരാനാവില്ല.
• ഭൂരിഭാഗം SERP-കളിലും Reddit ഉള്ളത് അൽപ്പം വിചിത്രമായി തോന്നി.

പുതിയ കാഴ്ചപ്പാടുകളിലൂടെ Google തിരയലിനെ വിലയിരുത്തുന്നത് രസകരമായിരുന്നു. അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, Google വളരെ വാണിജ്യപരവും പ്രാദേശികവുമായ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് നല്ലതാണ്: സംവേദനാത്മക ഉൽപ്പന്ന കറൗസലുകൾ പ്രസക്തമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വളരെ വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്തുന്നത് എളുപ്പമാക്കി, കൂടാതെ പ്രാദേശിക കടകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് മാപ്പ് പായ്ക്കുകൾ മികച്ചതായിരുന്നു.

ഗൂഗിളിന് YouTube-മായുള്ള സംയോജനം എത്രത്തോളം ശക്തമാണെന്ന് ഞാൻ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു: വീഡിയോ ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിച്ച് ഏറ്റവും നന്നായി പരിഹരിക്കപ്പെട്ട ഏതൊരു ചോദ്യത്തിനും എല്ലായ്പ്പോഴും YouTube വീഡിയോകൾ - പലപ്പോഴും ടൈംസ്റ്റാമ്പ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത് - SERP-ൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഗൂഗിൾ സെർച്ചിനെ മുഴുവൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് AI ഉം മെഷീൻ ലേണിംഗുമാണ്, എന്നാൽ നിർദ്ദിഷ്ട AI സവിശേഷതകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്റെ ചോദ്യങ്ങളിൽ ഏകദേശം 15% ന് മാത്രമേ AI അവലോകനങ്ങൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിട്ടുള്ളൂ. ഇവയെല്ലാം വിവരദായക അന്വേഷണങ്ങളായിരുന്നു, മിക്ക കേസുകളിലും അവ വളരെ നിർദ്ദിഷ്ടമായ ലോംഗ്-ടെയിൽ അന്വേഷണങ്ങളായിരുന്നു.

AI അവലോകനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ മികച്ചതും പ്രസക്തവും കൃത്യവുമായിരുന്നു - പക്ഷേ AI-യുമായി ഇടപഴകുന്നത് തുടരാനുള്ള കഴിവ് എനിക്ക് തീർച്ചയായും നഷ്ടമായി.

AI അവലോകനങ്ങൾ പൊതുവെ ആംപ്ഡ്-അപ്പ് ഫീച്ചർ സ്‌നിപ്പെറ്റുകൾ പോലെയാണ് തോന്നിയത്, SERP-കളിലെ ലോംഗ്-ടെയിൽ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് നേരിട്ടുള്ള, കൃത്യമായ ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുന്നു (വാസ്തവത്തിൽ, AI അവലോകനങ്ങളിൽ പലതും SERP-യിൽ നേരിട്ട് താഴെയുള്ള ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് ഫീച്ചർ സ്‌നിപ്പെറ്റുകളുമായി നേരിട്ട് മത്സരിച്ചു).

ഇത്രയധികം SERP-കളിൽ Reddit സാന്നിധ്യം ഉണ്ടെന്നത് അൽപ്പം വിചിത്രമായിരുന്നു. ചില ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോക്താവ് സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കമാണ് ഏറ്റവും അനുയോജ്യം - വസ്തുനിഷ്ഠമായ "മികച്ച" ഉത്തരം ഇല്ലാത്തവ പോലെ - പക്ഷേ Reddit എല്ലായിടത്തും കടന്നുകയറി.

3. ചാറ്റ്ജിപിടി തിരയൽ

എന്റെ അഭിപ്രായം: നിർദ്ദിഷ്ടവും ടെക്സ്റ്റ് കൂടുതലുള്ളതുമായ തിരയലുകൾക്കുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച AI ചാറ്റ്ബോട്ട് (എന്നാൽ ഇപ്പോഴും ചില "ക്ലാസിക്" തിരയൽ സവിശേഷതകൾ ഇല്ല).

വില: സൗജന്യം; പ്രോയ്ക്ക് $20/മാസം

ലിങ്ക്: http://chatgpt.com/

ആരേലും

• വളരെ പ്രത്യേകമായ നീണ്ട-വാൽ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് മികച്ചത്.
• തുടർന്നുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുള്ള കഴിവ് വളരെ നല്ലതാണ്.
• "മെമ്മറി" സവിശേഷത ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

ബാക്ക്ട്രെയിസ്കൊണ്ടു്

• പലതവണ പൂർണ്ണമായും പരാജയപ്പെട്ടു.
• ഇമേജ് തിരയലുകൾക്കും വാണിജ്യ തിരയലുകൾക്കും വളരെ മോശമാണ്.
• വാചാലൻ, ലളിതമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് പോലും നീണ്ട ഉത്തരങ്ങൾ എഴുതാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

വളരെ പ്രത്യേകമായ ലോങ്ങ്-ടെയിൽ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ChatGPT തിരയൽ മികച്ചതാണ്. പോലുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ സ്കൈറിമിൽ ഞാൻ ഒരു വാമ്പയർ ആകണോ അതോ വേർവുൾഫ് ആകണോ? നിങ്ങളുടെ അന്വേഷണത്തിനായി പ്രത്യേകം എഴുതിയ ഒരു കൂട്ടം ഉറവിടങ്ങളെ സംഗ്രഹിക്കുന്നതിനായി എഴുതിയ ഒരു ചെറിയ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് വായിക്കുന്നത് പോലെയായിരുന്നു - കാരണം, ശരി, അത് അങ്ങനെയായിരുന്നു.

ഇതിനെ തുടര്‍ച്ചയായ ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കാനുള്ള കഴിവുമായും, മുന്‍ സംഭാഷണങ്ങളില്‍ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങള്‍ ഓര്‍മ്മിക്കാനുള്ള ചാറ്റ്ജിപിടിയുടെ കഴിവുമായും (അതിന്റെ "ഓര്‍മ്മ") ബന്ധിപ്പിക്കുക. ദീര്‍ഘവും സങ്കീര്‍ണ്ണവുമായ ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കുന്നത് ഒരു രസമാണ്.

എന്നാൽ ഈ ശക്തിയും ഒരു ബലഹീനതയാണ്. ടെക്സ്റ്റ്-ഹെവി ക്വറികളിൽ ChatGPT മികച്ചതാണ്, മാത്രമല്ല മറ്റു പലതിനും ഇത് ഒരു തരത്തിൽ മോശമാണ്. ഷോർട്ട്-ടെയിൽ ക്വറികൾ ഗൂഗിളിനേക്കാൾ വളരെ പരിമിതമായിരുന്നു. നാവിഗേഷൻ ക്വറികൾ (ഉദാ: സ്കൈറിം ക്രിയേഷൻ കിറ്റ് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക) തൃപ്തികരമല്ലായിരുന്നു: ChatGPT കൃത്യമായി വിശദീകരിക്കും എങ്ങനെ ക്രിയേഷൻ കിറ്റ് (സ്കൈരിമിനുള്ള ഒരു മോഡിംഗ് എഞ്ചിൻ) ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ, പക്ഷേ അത് നിങ്ങളെ do അതു.

വാണിജ്യ അന്വേഷണങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് വളരെ ദുർബലമായിരുന്നു, ഇമേജ് അന്വേഷണങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ വളരെ മോശമായിരുന്നു, സ്ഥിരസ്ഥിതി പ്രതികരണം വെറും നാല് ചിത്രങ്ങളിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തി (എന്റെ വിശപ്പ് ശമിപ്പിക്കാൻ പോലും പര്യാപ്തമല്ലായിരുന്നു) ഹൈ-റെസല്യൂഷൻ സ്കൈറിം ലാൻഡ്‌സ്‌കേപ്പുകൾ). ഒരു അത്ഭുതം: ChatGPT തിരയൽ അതിന്റെ പ്രതികരണങ്ങളിൽ നേരിട്ട് പ്ലേ ചെയ്യാവുന്ന YouTube വീഡിയോകൾ ഉൾപ്പെടുത്തി.

വളരെ അടിസ്ഥാനപരമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന് ഒന്നിലധികം പുതുക്കലുകൾ ആവശ്യമായി വന്നതിനാൽ, ചില ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ChatGPT തിരയൽ പൂർണ്ണമായും പരാജയപ്പെട്ടു. മൊത്തത്തിൽ, ദൈർഘ്യമേറിയതും വിശദവുമായ ടെക്സ്റ്റ് പ്രതികരണങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം ലഭിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഇത് ഏറ്റവും ശക്തമായിരുന്നു, മറ്റെല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും മിക്കവാറും എല്ലാ തലങ്ങളിലും ഇത് മോശമായിരുന്നു.

4. ബിംഗ് AI

എന്റെ അഭിപ്രായം: ശരിക്കും ഫലപ്രദമല്ലാത്ത പരീക്ഷണാത്മക AI സവിശേഷതകളുള്ള ഒരു സോളിഡ് സെക്കൻഡ് ചോയ്‌സ് സെർച്ച് എഞ്ചിൻ.

വില: സൌജന്യം

ലിങ്ക്: http://www.bing.com/

ആരേലും

• നാവിഗേഷനിലും വാണിജ്യപരമായും തിരയുന്നതിൽ മികച്ചത്.
• ഷോർട്ട്-ടെയിൽ അന്വേഷണങ്ങൾക്കായുള്ള രസകരമായ തിരയൽ സവിശേഷതകൾ.

ബാക്ക്ട്രെയിസ്കൊണ്ടു്

• AI സവിശേഷതകൾ പലപ്പോഴും തകരാറിലായതും സഹായകരമല്ലായിരുന്നു.
• പ്രാദേശിക, വാർത്താ തിരയലുകൾ അല്പം നിരാശാജനകം.

ബിങ്ങിന് രണ്ട് ബാഹ്യമായി വ്യക്തമായ “AI” സവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. ഒന്ന് ടെക്സ്റ്റ് സ്നിപ്പെറ്റാണ്, ഗൂഗിളിന്റെ ഫീച്ചർ ചെയ്ത സ്നിപ്പെറ്റുകളോടും AI അവലോകനങ്ങളോടും വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്. ഇവ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു, പക്ഷേ ഗൂഗിളിന്റെ AI അവലോകനങ്ങളെപ്പോലെ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചില്ല.

പലപ്പോഴും, AI ഉത്തരങ്ങൾക്ക് എന്റെ തിരയൽ (എന്നതിനുള്ള പ്രതികരണം) മനസ്സിലായില്ല. സ്കൈറിമിൽ ഞാൻ ഒരു വാമ്പയർ ആകണോ അതോ വേർവുൾഫ് ആകണോ? യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ഉത്തരം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല—അതിലേക്കുള്ള ഘട്ടങ്ങൾ മാത്രം മാറുക ഒന്നുകിൽ ഒരു വാമ്പയർ അല്ലെങ്കിൽ വേർവുൾഫ്).

മറ്റൊന്ന് ചലനാത്മകമായി ജനറേറ്റ് ചെയ്ത ഒരു "ഉള്ളടക്ക പട്ടിക" മൊഡ്യൂളായിരുന്നു, മനോഹരമായി കാണപ്പെട്ടെങ്കിലും, അത് പൊതുവെ രണ്ടിനും ഇടയിലായിരുന്നു. സഹായകരമല്ല ഒപ്പം പൂർണ്ണമായും തകർന്നു, വ്യത്യസ്ത മൊഡ്യൂളുകൾ ക്രമരഹിതമായ ക്രമങ്ങളിലോ നഷ്‌ടമായ ഘട്ടങ്ങളിലോ ദൃശ്യമാകുന്നു.

ഗൂഗിൾ സെർച്ച് പോലെ, നാവിഗേഷൻ അന്വേഷണങ്ങളിൽ ബിംഗ് മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു, വാണിജ്യ തിരയലുകൾക്ക് ധാരാളം ഉൽപ്പന്നങ്ങളും പ്രചോദനവും നൽകി. പുതിയതും ട്രെൻഡുചെയ്യുന്നതുമായ വിഷയങ്ങൾക്ക് (എല്ലാ സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളും ചെയ്തതുപോലെ, അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ) ഇത് നല്ല ഫലങ്ങൾ നൽകി.

എല്ലാറ്റിനുമുപരി, ഷോർട്ട്-ടെയിൽ തിരയലുകൾക്കായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട വിഷ്വൽ സൈഡ്‌ബാർ എനിക്ക് വളരെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, അത് നിരവധി വസ്തുതകളും നിസ്സാരകാര്യങ്ങളും വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. സ്കൈറിംതിരയൽ ഉദ്ദേശ്യം വളരെ അവ്യക്തമായിരിക്കുമ്പോൾ, SERP-യെ പ്രചോദനത്തിന്റെ ഒരു മൂഡ് ബോർഡായും പിന്തുടരാൻ സാധ്യതയുള്ള വേംഹോളായും കണക്കാക്കുന്നത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം സഹായകരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

അത്ഭുതകരമെന്നു പറയട്ടെ, പ്രാദേശിക തിരയലുകളിലും വാർത്താ തിരയലിലും ഞാൻ നിരാശനായി (എൽഡർ സ്ക്രോളുകൾ vi വാർത്തകൾ) വളരെ ഭയങ്കരമായിരുന്നു.

അന്തിമ ചിന്തകൾ

"പരമ്പരാഗത" സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾക്ക് തിരയുന്നവരെയും അവർ നടത്തുന്ന എല്ലാ വ്യത്യസ്ത തരം തിരയലുകളെയും സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നതിൽ പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ പരിചയമുണ്ട്. ഗൂഗിളും ബിംഗും പുതിയ ടൂളുകളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്ന വാണിജ്യ, പ്രാദേശിക, ഇമേജ് തിരയലുകളിൽ ഈ അനുഭവം വ്യക്തമാണ്.

എന്നാൽ "ശുദ്ധമായ" AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ പുതിയ തരം തിരയൽ പെരുമാറ്റങ്ങളെയും അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നു. ചോദ്യം സ്കൈറിം ബോസ്മറിന്റെ സ്റ്റെൽത്ത് ആർച്ചർ ബിൽഡ് ബാക്ക്‌സ്റ്റോറി ChatGPT-യിൽ സെൻസേഷണൽ ആയിരുന്നു, ഗൂഗിൾ സെർച്ചിൽ ഒരിക്കലും കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ ഒരു കഥ സജീവമായി ചിന്തിക്കാനും പരിഷ്കരിക്കാനും എന്നെ അനുവദിച്ചു. വാർത്തകളും സങ്കീർണ്ണമായ വിവരങ്ങളും സംഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ പെർപ്ലെക്സിറ്റി മികച്ചുനിന്നു.

AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകളുടെ ശക്തി അവയുടെ നിരവധി ബലഹീനതകൾ നികത്താൻ പര്യാപ്തമാണോ? നിലവിലെ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ വിപണിയുടെ 88.5% നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു കമ്പനിയെ തിരയുന്നവർ ഉപേക്ഷിച്ച് താരതമ്യേന തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുമോ?

നിലവിലുള്ള സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ, നിലവിലുള്ള സെർച്ച് അനുഭവത്തിലേക്ക് മികച്ച സവിശേഷതകൾ കൊണ്ടുവരുന്നതിനായി (Bing-ന്റെ OpenAI-യുമായുള്ള പങ്കാളിത്തം പോലെ) AI കമ്പനികളുമായി നിർമ്മിക്കുകയും സംയോജിപ്പിക്കുകയും പങ്കാളികളാകുകയും ചെയ്യുമെന്നതാണ് (എന്റെ കണക്കിൽ) കൂടുതൽ സാധ്യത.

അതേസമയം, ഏറ്റവും മികച്ച AI സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ - എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ - മികച്ച ചാറ്റ്ബോട്ട് അനുഭവത്തിനായുള്ള ChatGPT തിരയലും, മികച്ച ഓൾറൗണ്ട് സെർച്ച് എഞ്ചിനിനായുള്ള Google-ന്റെ AI അവലോകനങ്ങളുമാണ്.

ഉറവിടം അഹ്റഫ്സ്

നിരാകരണം: മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ Chovm.com-ൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി ahrefs.com ആണ് നൽകുന്നത്. വിൽപ്പനക്കാരന്റെയും ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും ഗുണനിലവാരവും വിശ്വാസ്യതയും സംബന്ധിച്ച് Chovm.com യാതൊരു പ്രാതിനിധ്യവും വാറന്റിയും നൽകുന്നില്ല. ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പകർപ്പവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്കുള്ള ഏതൊരു ബാധ്യതയും Chovm.com വ്യക്തമായി നിരാകരിക്കുന്നു.