Tinjauan mendapati hampir separuh daripada responden merasakan terlalu banyak pasukan terlibat dalam proses inovasi, menyebabkan kelewatan.
Walaupun keinginan kuat untuk inovasi dalam pembungkusan, kajian baharu oleh Fizik Industri, peneraju dalam ujian pembungkusan, mendedahkan jurang yang ketara antara niat dan tindakan.
Walaupun 96% profesional pembungkusan makanan dan minuman yang ditinjau tahun lepas menyatakan kepentingan perkembangan baharu, hanya 24% daripada syarikat mereka pada masa ini menerima pendekatan inovatif.
Putus sambungan ini menyerlahkan sekatan jalan dalaman yang menghalang kemajuan.
Tinjauan mendapati bahawa kira-kira separuh (49%) responden merasakan terlalu banyak pasukan yang terlibat dalam proses inovasi, menyebabkan kelewatan.
Selain itu, 22% mengakui syarikat mereka jarang mengikuti idea inovatif.
Penggunaan bahan organik memberikan satu lagi cabaran, dengan 35% daripada mereka yang menggunakan bahan organik melaporkan kekurangan kepakaran untuk memacu pertumbuhan dan inovasi.
"Secara keseluruhan mekanisme, kapasiti dan hala tuju masih belum ada," jelas Steve Davis, pengarah global Pengurusan Produk di Fizik Industri.
"Syarikat pembungkusan memahami sumber dan pelaburan penting yang diperlukan untuk sebahagian besar peluang inovasi, oleh itu keputusan untuk meneruskan bukanlah sesuatu yang cepat atau mudah."
Laporan itu juga meneroka kesan tekanan ekonomi baru-baru ini.
Hampir separuh (47%) responden menyatakan syarikat mereka telah diberhentikan dalam tempoh lima tahun yang lalu, dengan syarikat yang berpangkalan di AS mengalami kadar tertinggi (58%).
Menariknya, perkadaran pemberhentian berbeza mengikut jenis bahan, dengan syarikat pembungkusan kertas mendapat paling banyak (62%).
"Banyak syarikat dalam sektor pembungkusan telah beroperasi selama beberapa dekad dan pada masa ini tidak mempunyai kapasiti untuk meneruskan idea-idea inovatif sambil mengekalkan keluaran pembuatan biasa mereka yang sudah memenuhi permintaan yang konsisten," tambah Davis.
“Kami perasan bahawa syarikat yang ingin meneruskan inovasi menghadapi halangan dalaman. Dalam tempoh di mana belanjawan sangat ketat dan pemberhentian sedang dibuat, melainkan syarikat boleh menjamin ROI [pulangan pelaburan], tiada justifikasi yang mencukupi untuk memperuntukkan sumber kepada inovasi.”
Memandang ke hadapan, 41% responden menyatakan syarikat mereka merancang untuk menerima inovasi dalam tempoh tiga tahun akan datang.
Walau bagaimanapun, Davis menekankan keperluan untuk perancangan yang teliti.
"Laporan kami menyerlahkan bahawa mengejar peluang dalam inovasi tidak semudah yang disangka,” tutup Davis.
"Dengan pergolakan berterusan dan kedua-dua faktor dalaman dan luaran yang menyumbang kepada ketidakpastian, organisasi memerlukan lebih banyak sokongan berbanding sebelum ini untuk kekal berdaya tahan dan menilai peluang inovasi dalam pembungkusan tanpa menjejaskan kualiti atau keselamatan produk mereka."
Sumber daripada Gerbang Pembungkusan
Penafian: Maklumat yang dinyatakan di atas disediakan oleh packaging-gateway.com secara bebas daripada Chovm.com. Chovm.com tidak membuat perwakilan dan jaminan tentang kualiti dan kebolehpercayaan penjual dan produk.
