Met behulp van een nieuwe methodologie op basis van Decoupled Net Present Value (DNPV) heeft een Duits onderzoeksteam ontdekt dat residentiële fotovoltaïsche systemen onder de meeste marktomstandigheden begin 2023 niet economisch rendabel waren. Hoewel lagere moduleprijzen de winstgevendheid van het systeem de afgelopen maanden aanzienlijk hebben verbeterd, kunnen verschillende beïnvloedende factoren die in de loop van de tijd veranderen, nog steeds van invloed zijn op de omzet.
Afbeelding: Benjamin Jopen, Unsplash
Onderzoekers van de Duitse Hochschule RheinMain hebben onderzoek gedaan naar de economische levensvatbaarheid van PV-systemen voor woningen in de huidige Duitse marktomstandigheden. Ze hebben ontdekt dat winstgevendheid onder de meeste omstandigheden een uitdaging wordt.
"De belangrijkste motivatie voor het onderzoek was dat eerder onderzoek naar de economische levensvatbaarheid van residentiële PV-systemen methodologisch gezien twijfelachtig was vanuit financieel oogpunt", vertelde de hoofdonderzoeker van het onderzoek, Carlo Kraemer. pv tijdschrift. “De traditionele netto contante waarde (NPV)-methode wordt bijvoorbeeld vaak gebruikt, maar zonder de juiste bepaling van risico-aangepaste disconteringspercentages. Daarom worden risico's niet correct vastgelegd in de evaluatie. Bovendien heeft de NPV-methode fundamentele methodologische zwakheden.”
De wetenschappers gebruikten de Decoupled Net Present Value (DNPV)-methode, die volgens hen een waardering van PV-investeringen met eigen verbruik mogelijk maakt met de juiste overweging van inherente risico's. "Op deze manier ondersteunt de methode niet alleen investeerders bij de juiste evaluatie van individuele investeringen, maar kan het beleidsmakers ook helpen om gezonde energiebeleidsmaatregelen te ontwikkelen, waarbij ze de implicaties van de maatregelen voor individuele investeerders kennen," legde Kraemer uit.
In de studie “Het gebruik van DNPV om de economische levensvatbaarheid van residentiële fotovoltaïsche systemen in Duitsland te bepalen: is de investering nog steeds de moeite waard?”, die onlangs werd gepubliceerd in Hernieuwbare energieDe academici legden uit dat de voorgestelde DNPV-benadering systematisch kwantiteits- en prijsrisico's integreert en het elektriciteitsprijsrisico vastlegt via optie-waarderingstechnieken.
Ze presenteerden een case study voor een 10 kW-systeem dat in Frankfurt is ingezet met een kantelhoek van 30 graden en een azimut van 0 graden. De array wordt vergoed voor het injecteren van overtollige energie in het net. Ze overwogen een initiële investering van € 1,737 ($ 1,874) / kW, onderhouds- en verzekeringskosten, evenals kosten voor het vervangen van componenten. De energieprijs werd verondersteld € 0.39 / kWh te zijn en het feed-in tarief was 0.082 € / kWh
Kasstromen worden aangepast door de synthetische verzekeringspremies om rekening te houden met risico en vervolgens verdisconteerd met behulp van een risicovrije rente, volgens de DNPV-normen. Het PV-systeem werd verondersteld een eigenverbruiksaandeel van 16% te hebben.
"Het basisidee van de DNPV-methode is om het risico van de kasstromen vast te leggen in de vorm van synthetische risicopremies (d.w.z. de kosten van het risico)", legden de onderzoekers uit. "Dit ontkoppelt risico van de overweging van de tijdswaarde van geld en, na aftrek van de kosten van het risico, kunnen de resulterende kasstromen worden verdisconteerd tegen het risicoloze tarief."
Uit de analyse bleek dat het 10 kW-systeem een negatieve DNPV van -€ 1,664 behaalde.
“Dit weerspiegelt de situatie begin 2023”, aldus Kraemers. “Het laat zien dat een typisch klein residentieel PV-systeem op dat moment economisch niet voordelig was, ondanks de hoge elektriciteitsprijzen, voornamelijk vanwege de hoge investeringskosten. De studie laat echter ook zien dat het voordelige afhangt van een aantal beïnvloedende factoren die in de loop van de tijd kunnen veranderen. Denk hierbij aan investeringskosten, elektriciteitsprijzen en volatiliteit, maar ook de grootte van het systeem ten opzichte van uw eigen elektriciteitsverbruik.”
Volgens Kraemer is de winstgevendheid al gedeeltelijk hersteld, aangezien de investeringskosten het afgelopen jaar aanzienlijk zijn gedaald. Toch is de winstgevendheid nog steeds afhankelijk van staatssubsidies via het feed-in-tarief. "Tegen deze achtergrond is het belangrijk dat de wijziging van de EEG in 2025 die de Duitse regering plant, met de nodige voorzichtigheid wordt ontworpen om de herstelde winstgevendheid niet opnieuw in gevaar te brengen", voegde hij toe. "De huidige discussies wekken soms de indruk dat politici denken dat het economische voordeel alleen wordt geboden door hoge elektriciteitsprijzen, wat niet het geval is. Daarom, als we de goed getempoeerde PV-uitbreiding in Duitsland niet in gevaar willen brengen, dan moet hier een zorgvuldige aanpassing worden gemaakt."
Kraemer erkende ook dat de uitspraken over de winstgevendheid van kleine systemen niet kunnen worden gegeneraliseerd. "Zoals hierboven vermeld, is de winstgevendheid in Duitsland al gestegen door de daling van de investeringskosten", benadrukte hij. "Bovendien hangt de economische levensvatbaarheid af van verschillende parameters die regionaal specifiek zijn. Naast de hierboven al genoemde investeringskosten en elektriciteitsprijzen, is de opbrengst van het systeem natuurlijk afhankelijk van de regio en heeft deze een aanzienlijke invloed op de economische waarde. Daarom moeten al deze parameters in de evaluatie worden opgenomen en vervolgens een zeer individueel resultaat opleveren."
Kraemer gaat ervan uit dat de volatiliteit op de lange termijn niet significant zal afnemen en zegt dat de huidige situatie erger kan worden als overheden de staatssubsidies voor PV-systemen met eigen verbruik verlagen zonder de financiële impact goed in ogenschouw te nemen. “Het algemene idee dat deze systemen economisch rendabel moeten zijn in tijden van hoge elektriciteitsprijzen, is niet correct”, concludeerde hij. “Er moet een veel gedifferentieerder standpunt worden ingenomen en voorzichtigheid moet worden betracht bij het aanpassen van staatssubsidies.”
Deze content is auteursrechtelijk beschermd en mag niet worden hergebruikt. Als u met ons wilt samenwerken en een deel van onze content wilt hergebruiken, neem dan contact op met: editors@pv-magazine.com.
Bron van pv tijdschrift
Disclaimer: De hierboven vermelde informatie wordt onafhankelijk van Chovm.com door pv-magazine.com verstrekt. Chovm.com geeft geen verklaringen en garanties met betrekking tot de kwaliteit en betrouwbaarheid van de verkoper en producten. Chovm.com wijst uitdrukkelijk elke aansprakelijkheid af voor inbreuken met betrekking tot het auteursrecht op inhoud.
