Europese Unie rapporteert voortgangsupdate over PFAS-beperkingen

Op 20 november 2024 publiceerde het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) samen met autoriteiten uit Denemarken, Duitsland, Nederland, Noorwegen en Zweden een gedetailleerd rapport waarin de laatste ontwikkelingen op het gebied van het beperken van per- en polyfluoralkylstoffen (PFAS) in Europa worden geschetst. Het rapport is gebaseerd op meer dan 5,600 wetenschappelijke en technische feedbackstukken die zijn verzameld tijdens de openbare consultatieperiode in 2023, met als doel de beheerstrategie voor PFAS bij te werken en te verfijnen.

Uit het rapport bleek dat deze feedback ECHA heeft geholpen om de achtergrondinformatie met betrekking tot PFAS voortdurend te verrijken en dat er verschillende toepassingen zijn geïdentificeerd die niet specifiek werden genoemd in de eerste versie van de beperkingen:

• Afdichtingstoepassingen: Een breed scala aan toepassingen voor fluorpolymeren in consumenten-, professionele en industriële toepassingen, waaronder afdichtingen, pijpvoeringen, pakkingen, kleponderdelen, enz.
• Technisch textiel: Toepassingen van PFAS in bijvoorbeeld hoogwaardige membranen, medische toepassingen die niet onder medische hulpmiddelen vallen, technische textielsoorten voor buiten (zoals zeilen).
• Afdruktoepassingen: permanente onderdelen en verbruiksartikelen voor printtoepassingen.
• Andere medische toepassingen (bijvoorbeeld verpakkingen en hulpstoffen voor farmaceutische producten)

Fluorpolymeren, een categorie PFAS die veel aandacht heeft gekregen van belanghebbenden, werden verder besproken. Het consultatieproces gaf inzicht in de beschikbaarheid van alternatieven voor deze polymeren, technische en organisatorische maatregelen om hun milieu-emissies te verminderen en de potentiële sociaal-economische gevolgen van het verbieden van hun productie, marketing en gebruik. Tijdens het proces van meningsvorming besteedden alle deelnemers speciale aandacht aan deze verbindingen.

Verdere beperkingsopties

Het oorspronkelijke beperkingsdossier was voornamelijk een gefaseerd verbod (wanneer alternatieven nog niet beschikbaar waren) om een ​​ordelijke overgang naar alternatieven mogelijk te maken wanneer deze beschikbaar komen. Tijdens de openbare raadpleging leidde aanvullende informatie van belanghebbenden tot de haalbaarheid van andere beperkingsopties dan een volledig verbod om de wettelijke doelen te bereiken, namelijk het aanzienlijk verminderen van PFAS-emissies gedurende hun levenscyclus. Vooral voor die toepassingen en industrieën waar een volledig verbod zou kunnen leiden tot onevenredige sociaal-economische gevolgen (bijvoorbeeld wanneer alternatieve technologieën niet te voorzien zijn), zouden nieuwe beperkingsopties de bruikbaarheid van de beperkingsvoorstellen in specifieke toepassingen kunnen verbeteren.

Mogelijke beperkingsopties worden vergeleken met de twee voorgestelde opties (volledig verbod/gefaseerd verbod, afhankelijk van de beschikbaarheid van alternatieven), en alternatieve benaderingen anders dan een verbod kunnen in sommige toepassingen worden voorgesteld. Deze alternatieven kunnen voorwaarden omvatten die de voortdurende productie, marketing of het gebruik van PFAS toestaan ​​in plaats van een direct verbod; of voorwaarden waaraan moet worden voldaan voordat alternatieven beschikbaar zijn voor de productie, marketing of het gebruik van PFAS.

Deze beoordeling is momenteel gaande en omvat het gebruik van PFAS in bepaalde industriële toepassingen, zoals batterijen, brandstofcellen en elektrolysers. Dezelfde beoordelingen zullen ook voor andere sectoren worden uitgevoerd, zoals medische apparaten en halfgeleiders, op voorwaarde dat deze informatie tijdens de openbare raadpleging is verstrekt. Bovendien kan informatie die tijdens de openbare raadpleging is ingediend, een basis vormen voor de productie van fluorpolymeren en alternatieve beperkingsopties gedurende hun levenscyclus. Uiteraard blijft het doel van het beperkingsvoorstel, namelijk het minimaliseren van milieu-emissies, gehandhaafd.

Volgende stappen

Het werk aan de opinieontwikkeling zal in 2025 verder vorderen en zal leiden tot een opinie van de RAC en een conceptopinie van de SEAC. Daarna zal er een consultatie plaatsvinden over de conceptopinie van de SEAC. Dit zal alle geïnteresseerde derde partijen de gelegenheid bieden om relevante informatie te verstrekken over sociaaleconomische aspecten die in de definitieve SEAC-opinie in overweging moeten worden genomen.

Als u hulp nodig hebt of vragen hebt, neem dan contact met ons op via service@cirs-group.com.

Bron van CIRS

Disclaimer: De hierboven vermelde informatie wordt onafhankelijk van Chovm.com door cirs-group.com verstrekt. Chovm.com geeft geen verklaringen en garanties met betrekking tot de kwaliteit en betrouwbaarheid van de verkoper en producten. Chovm.com wijst uitdrukkelijk elke aansprakelijkheid af voor inbreuken met betrekking tot het auteursrecht op inhoud.