De impact van schoonheidsproducten op onze oceanen komt aan het licht. De impact van de schoonheidsindustrie, samen met overbevissing, vervuiling door plastic verpakkingen en chemische afspoeling, heeft geleid tot een toenemende bezorgdheid over onze oceanen. Meer dan 80% van de vervuiling van de oceaan komt voort uit bronnen op het land. In 2015 verzamelde zich naar schatting 150 miljoen ton plastic in de zeeën. De hoeveelheid plastic afval die in de oceanen stroomt, zal naar verwachting drievoudig door 2040Hoewel plastic verpakkingen een belangrijk aandachtspunt zijn voor beautymerken, is de impact van beautyformules op de oceaan de volgende stap die beautymerken kunnen nemen om een verschil te maken in het redden van de oceaan.
De gezondheid en biodiversiteit van onze oceanen zijn van groot belang; de beauty-industrie pakt de impact ervan aan met een nieuwe focus op ocean-safe formulaties. Ontdek hoe uw beautymerk belangrijke formules opnieuw kan ontwerpen en authentiek 'ocean-safe' kan worden.
Inhoudsopgave
De impact van zonnebrandcrème op de oceanen
Welke ingrediënten hebben de meeste negatieve impact?
Microplastics en de oceaan
Wetgeving over oceaanvriendelijke zonnebrandcrème
De consument dringt aan op verandering
Certificeringen voor oceaanveiligheid
Alternatieve ingrediënten voor zonnebrandcrème
De volgende stap in oceaanveilige schoonheid
De impact van zonnebrandcrème op de oceanen
Als het gaat om de impact van de beauty-industrie op de oceanen, ligt de focus vooral op de zonnebrandindustrie. De wereldwijde markt voor zonnebrandcrème zal naar verwachting in 10.7 een waarde van $ 2024 miljard bereiken, een stijging ten opzichte van $ 8.5 miljard in 2019. Jaarlijks belandt er maar liefst 14,000 ton aan zonnebrandcrème in de oceanen en onderzoek benadrukt dat belangrijke ingrediënten koraalriffen en het zeeleven beschadigen.
In de laatste twee decennia van de 20e eeuw werd een toename van het bleken van koraalriffen waargenomen, met wetenschappers ontdekken dat “chemische verbindingen in zonnebrandproducten abrupte en volledige verbleking van harde koralen kunnen veroorzaken, zelfs bij extreem lage concentraties.”
Koralen hebben een symbiotische relatie met zoöxanthellen, microscopisch kleine algen die hun primaire voedselbron zijn. De algen geven koraal ook zijn kleur. Wanneer synthetische UV-filters in zonnebrandcrèmes in de oceaan terechtkomen, kunnen ze virale infecties in de algen stimuleren, waardoor het weefsel van het koraal gebleekt en kwetsbaar.
Hoewel gebleekt koraal niet dood is, staat het wel onder stress en is het daardoor vatbaarder voor verhongering, ziekte en sterfte.
Waarom koraalriffen belangrijk zijn
Koraalriffen zijn om verschillende redenen belangrijk;
- Bescherming tegen kusterosie
- Bron van voedsel en nieuwe medicijnen
- Ze herbergen meer dan een kwart van alle zeevissoorten, ook al bedekken ze minder dan 0.1% van de oceaanbodem
Koraalriffen hebben een geschatte wereldwijde waarde van maar liefst $ 36 miljard per jaar vanwege toerisme. Bovendien zijn wereldwijd meer dan 500 miljoen mensen afhankelijk van riffen voor eten, banen en kustverdediging, dus hun verdwijning zou een grote wereldwijde impact hebben.
Welke ingrediënten hebben de meeste negatieve impact?
Er zijn verschillende schoonheidsingrediënten gevonden die schadelijk zijn voor het zeeleven. Hoewel het onderzoek achter sommige claims is vastgesteld, zijn andere nog steeds aanleiding voor debat en moeten ze verder worden onderzocht.
De twee ingrediënten waarvan algemeen wordt aangenomen dat ze niet veilig zijn voor de oceaan, zijn oxybenzone en octinoxaat.
oxybenzone, ook wel benzofenon-3 genoemd, bleekt koraal en remt de groei van jonge koralen, waardoor hun DNA wordt beschadigd. Oxtinoxaat, dat UVB-stralen filtert, bleekt koraal ook. Beide bleken "feminisatie te veroorzaken bij volwassen mannelijke vissen en reproductieve ziekten te verhogen bij wezens van zee-egels tot papegaaivissen."
Octocryleen, ook gebruikt in zonnebrandcrème, is giftig voor koraal in hoge concentraties. Bij testen op niveaus die waarschijnlijker in het milieu voorkomen, bleek het zich op te hopen als vetzuuresters, wat giftig zou kunnen blijken.
Parabenen staan ook in de schijnwerpers. Ze zijn aangetroffen in rivieren, afvalwater en weefsel of zeedieren. Er is echter nog weinig onderzoek gedaan naar de vraag of hun aanwezigheid schadelijk is.
Andere schoonheidsingrediënten waar u op moet letten
Triclosan komt veel voor in antimicrobiële producten, zoals zeep en douchegel, en wordt vaak door de gootsteen gespoeld. Meerdere studies hebben ontdekt dat het giftig is voor “verschillende waterorganismen, planten, vissen, algen, geleedpotigen, weekdieren en nematoden, onder andere.” Het is gebleken dat het onomkeerbare schade aan algen, die de structuur van de voedselketen.
Microplastics en de oceaan
Microplastics en nanodeeltjes zijn ook grote zorgen met betrekking tot onze oceanen. De potentiële schade die microplastics veroorzaken, hangt af van hun grootte, vorm en type, evenals de mate van blootstelling.
A 2021 studie Er zijn 24.4 biljoen stukjes microplastic in de oceanen van de wereld gevonden. Deze worden in verband gebracht met gezondheidsproblemen zoals ontstekingsreacties in weefsel, kanker en onvruchtbaarheid.
Nanodeeltjes zoals zink en titaniumoxide worden ook overwogen giftig, maar er is meer onderzoek nodig.
Wetgeving over oceaanvriendelijke zonnebrandcrème
Wetenschappelijke bevindingen die gericht zijn op het milieu, beïnvloeden beleid en wetgeving, omdat overheden de effecten van stijgende temperaturen en een veranderend klimaat proberen te beperken.
Huidige wetgeving voor een oceaanvriendelijke omgeving
Naar aanleiding van berichten over koraalverbleking introduceerde Hawaï SB 2571, Wet 104, in september 2019. De wet, die in januari 2021 van kracht werd, "verbiedt de verkoop, het aanbieden van verkoop of de distributie van zonnebrandcrème die oxybenzone of octinoxaat bevat, of beide, zonder een recept van een erkende zorgverlener om mariene ecosystemen te beschermen."
Naar aanleiding van dit wetsvoorstel is de Pacifisch eiland Palau volgden het voorbeeld, maar verboden daarnaast ook octocryleen en bepaalde parabenen. Andere landen die sommige of alle van deze ingrediënten hebben verboden, zijn onder andere Aruba maagden Eilanden, en Bonaire. Mexicaanse vakantieparken zoals Cozumel hebben ook federale beperkingen op deze ingrediënten ingevoerd.
De VK verboden de verkoop van afspoelbare cosmetische en persoonlijke verzorgingsproducten die microbeads bevatten, beschouwd als een persistente verontreinigende stof, in 2018, samen met Korea, Canada en Zweden. Andere landen die microbeads verbieden zijn Ierland, Thailand en Italië.
What’s next?
In 2021 werd ontdekt dat PFAS, ook wel bekend als 'eeuwige chemicaliën', in de lucht blijven duizenden kilometers via zeesprays voordat ze weer aan land komen. In juli 2021 heeft Maine een wet aangenomen die het gebruik van giftige PFAS-verbindingen in alle producten vanaf 2030 verbiedt, terwijl de EU ook voorstelde om PFAS aan te pakken.
Merken moeten op de hoogte blijven van de ontwikkelingen op dit gebied en werken aan de ontwikkeling van alternatieve ingrediënten voordat ze hiertoe wettelijk worden verplicht.
De consumentenpush
Volgens een wereldwijd onderzoek van The Economist Intelligence Unit en het World Ocean Initiative maakt 83% van het algemene publiek zich zorgen over problemen in de oceaan en 26% is "zeer bezorgd". Vanwege de tastbare aard ervan wordt plasticvervuiling gezien als de hoogste prioriteit voor het herstellen van de gezondheid van de oceaan. Chemische vervuiling staat echter op de tweede plaats.
In Amerika, 65% van de consumenten maken zich zorgen of zijn zeer bezorgd over plastic in de oceaan. 72% van het grote publiek vinden dat burgers een belangrijke rol spelen bij de ondersteuning van oceanografie. Toch zegt 54% dat een gebrek aan kennis hen ervan weerhoudt om betrokken te raken.
Een duidelijke boodschap over de positieve eigenschappen van een product is nodig om consumenten te betrekken bij het actief zoeken naar manieren om te helpen. Volgens onderzoek is de kans groot dat 74% van de consumenten zonnebrandcrèmes koopt die op de markt worden gebracht met een ecologisch label. Cosmetica bedrijf.
Momenteel is de wereldwijde consumentenvraag naar oceaanveilige producten een grotere kracht dan wetgeving. Merken moeten zich nu aanpassen aan hun eisen in plaats van te wachten op wetgeving, aangezien consumenten dit waarschijnlijk te laat te weinig zullen vinden.
Certificeringen voor oceaanveiligheid
'Ocean-safe' en 'reef-safe' zijn opkomende termen binnen het merkenlexicon. Wetgeving is ofwel recent geïmplementeerd of, in veel markten, nog in discussie; daarom zijn overeenkomstige certificeringen en normen in opkomst en niet zo erkend als bijvoorbeeld Organic of Fairtrade.
Bescherm Land + Zee (PL+S)
Bescherm Land + Zee (PL+S) is een certificering die is ontwikkeld door Haereticus Environmental Laboratory, een non-profitorganisatie die onderzoek heeft gedaan naar de Hawaii Act 104 en de daaropvolgende verboden op ingrediënten in zonnebrandcrème.
PL+S-gecertificeerde producten worden “in een laboratorium getest met behulp van analytische forensische technieken om te verifiëren dat het product vrij is van de chemicaliën op de ‘HEL-lijst’.” Deze lijst benadrukt chemicaliën waarvan bekend is dat ze verontreinigend zijn, waaronder microbeads, nanodeeltjes, oxybenzone, octinoxate en veel parabenen.
Rifvriendelijk
Biorius, dat certificeringen ontwikkelde zoals Vegan, Clean Beauty en GMO-free, heeft nu een Reef Friendly-certificering geïntroduceerd.
Om gecertificeerd te worden, moet een cosmetisch product vrij zijn van verschillende ingrediënten, waaronder oxybenzone, octinoxate, parabenen, triclosan en microplastics. Producten moeten worden geformuleerd zonder nanomaterialen en zonnebrandmiddelen moeten waterbestendig zijn.
Vriend van de zee
Friend of the Sea heeft ook een standaard voor duurzame zonnebrandcrèmes. Met deze certificering mag zonnebrandcrème niet bestaan uit ethylhexyl, methoxycinnamaat en oxybenzone. Het adviseert om andere ingrediënten, waaronder octisalaat, octocryleen en butylparabeen, niet in formules op te nemen.
Omdat ocean-safe certificeringen nog niet als noodzakelijk worden gezien om aankopen te stimuleren, gebruiken veel merken hun eigen ocean-safe of reef-friendly iconen om aan te geven dat producten vrij zijn van bepaalde chemicaliën. Dit zal veranderen naarmate consumenten beter geïnformeerd raken en certificering binnenkort een verwachting zal worden.
Hoewel certificeringen op zichzelf geen oplossing zijn, toont het opstellen ervan wel aan dat u zich inzet voor transparantie en behoud.
Pas op voor 'bluewashing'
'Bluewashing' is hetzelfde principe als greenwashing, maar is van toepassing op claims over de veiligheid van de oceaan. Gezien het feit dat termen als 'oceaanveilig' en 'rifvriendelijk' vaag zijn en niet officieel gedefinieerd, kan het gemakkelijk zijn om in de valkuil van bluewashing te trappen, wat ernstige gevolgen kan hebben voor een merk.
Merken die duurzaamheidsclaims opblazen of consumenten misleiden, kunnen juridische stappen verwachten. Op dat moment heeft het invloed op de aankoopbeslissingen van consumenten. 48% van de Britse consumenten zou zo min mogelijk een product of dienst van een merk kopen als ze dachten dat het bedrijf de duurzaamheidsclaims niet naleeft, terwijl 70% van de consumenten wereldwijd zegt dat het belangrijker is dan ooit om een merk te kunnen vertrouwen.
Een merk dat wordt beschuldigd van bluewashing, overdrijft mogelijk de veiligheid of duurzaamheid van zijn product. Een zonnebrandcrème kan bijvoorbeeld een ocean safe-label dragen, maar toch nanodeeltjes in de samenstelling bevatten. Om bluewashing te voorkomen, is het nodig om specifiek te zijn en een holistische kijk op producten te hebben. Ocean safe-claims moeten worden ondersteund door een certificering of een uitleg van wat een product precies ocean safe maakt.
'Zeeveilig' is misschien te breed geformuleerd, dus wees specifiek.
Alternatieve ingrediënten voor zonnebrandcrème
In tegenstelling tot andere problematische ingrediënten zoals mica of sandelhout, die wenselijk maar niet noodzakelijk zijn, kun je zonnebrandcrèmes niet zomaar uit je routine verwijderen. Huidkanker is de 19e meest voorkomende kankersoort ter wereld, en niet-melanoom huidkanker is de vijfde meest voorkomende kankersoort. Het is van vitaal belang dat er milieuvriendelijke alternatieven worden geboden, zodat consumenten zichzelf en het milieu kunnen beschermen.
Voor degenen die de uitgebreide lijst met chemicaliën die het milieu kunnen schaden willen vermijden, is een minerale zonnebrandformule met zinkoxide, titaniumdioxide of beide een optie. In tegenstelling tot chemische zonnebrandmiddelen bieden minerale zonnebrandmiddelen een fysieke barrière; als zodanig is bekend dat ze een witte waas achterlaten die ongewenst kan zijn voor consumenten.
Zinkoxide en titaniumoxide nanodeeltjes zijn het beste om deze witte waas te vermijden; echter, zoals we al hebben besproken, worden deze niet als oceaanveilig beschouwd onder sommige certificeringen omdat ze zich kunnen ophopen in koraalrif ecosystemen. Dus de meest oceaanveilige formules bevatten 'non-nano' zinkoxide en titaniumoxide.
Merken werken aan manieren om wenselijkere minerale zonnebrandcrèmes te formuleren die de witte waas vermijden. Australian Gold voegt bijvoorbeeld een tint toe om te helpen bij het blenden.
Zijn er andere opties?
Een artikel dat in mei 2021 in Nature Scientific Reports werd gepubliceerd, onthulde dat methyleenblauw, een "eeuwenoud medicijn en laboratoriumkleurstof", het potentieel heeft om als een actieve zonnebrandcrème te worden beschouwd. Hun werk suggereert dat het verschillende wenselijke eigenschappen heeft die het een veelbelovend ingrediënt maken voor zonnebrandcrèmes die geen schade lijken te veroorzaken aan koraalriffen.
Merken moeten op de hoogte blijven van nieuw onderzoek naar ingrediënten die veiliger zijn voor de oceaan en die gebruikt kunnen worden in zonnebrandcrèmes.
Wat kunnen schoonheidsmerken nog meer doen om de oceanen te redden?
Ocean-safe formules kunnen helpen verdere schade aan de oceanen te voorkomen en zouden een prioriteit moeten zijn voor alle beautymerken; ze kunnen echter bestaande schade niet ongedaan maken. Door te doneren aan of samen te werken met een liefdadigheidsinstelling of non-profitorganisatie, kunnen merken helpen mariene ecosystemen te herstellen, terwijl ze merkloyaliteit opbouwen en de verkoop stimuleren.
Uit onderzoek van Mintel blijkt dat de liefdadigheid van een bedrijf invloed heeft op de aankoopbeslissingen van 73% van de Amerikanen, terwijl de helft zou overstappen naar een merk dat een doel steunt waar ze in geloven (bij jongere generaties is dit zelfs 61%). 65% van de mensen vindt dat het de verantwoordelijkheid van een bedrijf is om iets terug te doen.
De volgende stap in oceaanveilige schoonheid
Wetgeving is nog in opkomst en beperkt zich tot markten als het gaat om oceaanveilige schoonheid, maar de vraag van consumenten is wereldwijd hoog. Het is essentieel om voorop te lopen in de oceaanveilige kwestie als het gaat om schoonheidsproducten. Als u initiatief neemt en het milieu op de eerste plaats zet, bouwt u vertrouwen op in uw merk.
Toon leiderschap door prioriteit te geven aan de gezondheid van de oceaan voordat de wet dat voorschrijft. Denk verder dan de paar ingrediënten die momenteel het gesprek domineren en werk aan producten die het milieu op alle fronten beschermen: overweeg alle ingrediënten in uw formules en wees u bewust van andere aspecten, zoals verpakking. Certificeer uw producten om precies te definiëren wat oceaanveilig betekent voor uw merk, terwijl u bluewashing in gedachten houdt. Het is essentieel om duidelijk en transparant te zijn over uw milieudoelstellingen en de ingrediënten die in uw producten worden gebruikt. Ga ten slotte verder dan dat om een verschil te maken door samen te werken met een liefdadigheidsinstelling of non-profitorganisatie voor de zee die zich actief inzet voor het verbeteren van de gezondheid van de zee.
