Jedna do czterech godzin przechowywania baterii w elektrowni słonecznej może znacznie zwiększyć przychody na obszarach o dużej gęstości zaludnienia lub dużej ilości energii słonecznej. Jednak wartość dodana maleje, gdy pojemność magazynowa przekracza cztery godziny.
System magazynowania energii Tioga Downs
Zdjęcie: Commercial Solar Guy
Z magazynu pv magazine USA
Kolejki w sieciach energetycznych są coraz częściej zdominowane przez projekty energii słonecznej, przy czym znaczna część z nich obejmuje obiekty solar-plus-storage (hybrydowe). W ostatnich latach głównymi celami inwestycji w baterie były rynki pomocnicze w Teksasie i wieczornym szczycie zapotrzebowania w Kalifornii.
W miarę jak rynki te stają się coraz bardziej konkurencyjne, a koszty baterii nadal spadają, deweloperzy badają nowe możliwości maksymalizacji wartości, takie jak modernizacja istniejących elektrowni słonecznych. Liderzy branży, tacy jak NextEra i BayWa re, wskazali, że modernizacje będą kluczowym motorem przychodów w przyszłości.
Zgodnie z oczekiwaniami badanie wykazało, że elektrownie solar-plus-storage zlokalizowane w pobliżu obszarów o dużym zapotrzebowaniu, które mają ograniczenia w budowaniu nowych mocy i doświadczają wyższych cen energii, mogłyby osiągnąć znaczny wzrost przychodów. Ponadto regiony z dużą ilością zmiennej energii odnawialnej (VRE), takiej jak energia słoneczna i wiatrowa, również skorzystały na dodaniu krótkotrwałego magazynowania baterii.
Na przykład w Teksasie pojemność akumulatorów jest zazwyczaj przystosowana do jednej godziny ładowania, podczas gdy w Kalifornii średni czas ładowania wynosi około czterech godzin.
W scenariuszach modelowania ze wzrastającą ilością magazynowanej energii w połączeniu z instalacjami słonecznymi badacze zaobserwowali znaczące różnice. Elektrownie słoneczne w regionach centrów obciążenia odnotowały znaczny wzrost przychodów, podczas gdy regiony bogate w VRE wykazały większe wzrosty procentowe. Odzwierciedla to wyższe koszty energii w centrach obciążenia, w przeciwieństwie do obszarów zdominowanych przez VRE, gdzie ceny są często tłumione, ale istnieją duże możliwości „krzywej kaczki”.
Największy procentowy wzrost przychodów na kilowatogodzinę nastąpił po dodaniu początkowej, godzinnej modernizacji akumulatora.
W centrach obciążenia konwersja samodzielnych elektrowni na solar-plus-storage z godzinnym magazynowaniem zwiększyła wartość tych elektrowni o 48.8%, z 33.8 USD/MWh do 50.3 USD/MWh. W obszarach bogatych w VRE trend ten był jeszcze bardziej wyraźny: baterie godzinne zwiększyły medianę wartości elektrowni słonecznych i wiatrowych odpowiednio o 80.5% i 81.1%.
Badanie EMP zawiera kluczowe zastrzeżenie: model przychodów zakłada „doskonałą przewidywalność”, idealny scenariusz, w którym operatorzy elektrowni solarno-magazynowych mogą doskonale przewidzieć najlepsze czasy na magazynowanie i uwalnianie energii. W rzeczywistości operatorzy stają w obliczu niepewności przy określaniu optymalnych okresów ładowania i rozładowywania.
Odkrycie, że ponad cztery godziny przechowywania przyniosły minimalny dodatkowy przychód, było dla badaczy zaskoczeniem. Według badania „wzrost [przychodu na kilowatogodzinę] z pięciu do ośmiu godzin trwania był znacznie mniejszy (odpowiednio 7.3% i 6.1% dla energii słonecznej i wiatrowej)”.
Kolejnym godnym uwagi odkryciem było to, że modernizacja elektrowni słonecznej poprzez zainstalowanie magazynów energii znacznie zwiększyła prawdopodobieństwo wytwarzania energii elektrycznej w „100 godzinach największego obciążenia netto” w roku, od zaledwie 20% przy jednej godzinie magazynowania do nawet 100% przy pięciu lub więcej godzinach magazynowania.
Autorzy rozważyli również kompromisy między maksymalizacją żywotności baterii a optymalizacją pod kątem krótkoterminowych przychodów, zauważając, że „bardziej wyrafinowane podejście do degradacji baterii może umożliwić większą maksymalizację wartości dla właścicieli elektrowni słonecznych i magazynujących energię”. W różnych modelach degradacji baterii przychody wahały się nawet o 18%.
Dzięki ostatnim postępom w zakresie żywotności akumulatorów, takim jak „pięć lat zerowych kosztów degradacji”, potencjał przychodowy tych obiektów jeszcze bardziej wzrośnie.
Niższe wskaźniki degradacji stwarzają również nowe możliwości generowania przychodów, umożliwiając obiektom ładowanie z sieci energetycznej po niższych stawkach w godzinach, w których nie ma energii słonecznej. Ta możliwość, obecnie dozwolona na mocy ustawy US Inflation Reduction Act, dodaje szacunkowo 0.012 USD/kWh do możliwości generowania przychodów.
Ta treść jest chroniona prawem autorskim i nie może być ponownie wykorzystana. Jeśli chcesz współpracować z nami i chcesz ponownie wykorzystać część naszej treści, skontaktuj się z nami: editors@pv-magazine.com.
Źródło z magazyn pv
Zastrzeżenie: Informacje podane powyżej są dostarczane przez pv-magazine.com niezależnie od Chovm.com. Chovm.com nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do jakości i niezawodności sprzedawcy i produktów. Chovm.com wyraźnie zrzeka się wszelkiej odpowiedzialności za naruszenia dotyczące praw autorskich do treści.
