- Według raportu Energy Innovation Stany Zjednoczone mogą sporo zaoszczędzić, wycofując elektrownie węglowe i zastępując je odnawialnymi źródłami energii
- W przypadku ponad 75% mocy elektrowni węglowych odnawialne źródła energii mogą pomóc zaoszczędzić co najmniej 30% kosztów każdej jednostki wytworzonej energii
- 10% ulgi podatkowej dla społeczności energetycznych w ramach IRA stworzyło również okazję do zainstalowania odnawialnych źródeł energii
Amerykański think tank klimatyczny Energy Innovation Policy & Technology LLC (EI) uważa, że Stany Zjednoczone mogą zaoszczędzić „znaczne” kwoty pieniędzy, przechodząc na energię odnawialną zamiast kontynuować eksploatację floty węglowej. To wystarczy, aby sfinansować prawie 150 GW 4-godzinnego magazynowania baterii, ponad 60% pojemności floty węglowej, i wygenerować 589 miliardów dolarów nowych inwestycji w całym kraju.
W swoim nowym raporcie zatytułowanym Coal Cost Crossover 3.0: Lokalne odnawialne źródła energii i magazynowanie tworzą nowe możliwości oszczędzania dla klientów i reinwestowania w społecznośćAnalitycy podkreślają, że w przypadku ponad 75% mocy elektrowni węglowych odnawialne źródła energii mogą pomóc Stanom Zjednoczonym zaoszczędzić co najmniej 30% kosztów każdej jednostki wytworzonej energii.
Zgodnie z wynikami badania, 99% wszystkich elektrowni węglowych w USA jest droższych w eksploatacji w perspektywie przyszłościowej niż całkowity koszt zastępczych projektów energii odnawialnej. Jednocześnie 97% jest droższych niż projekty energii odnawialnej zlokalizowane w promieniu 45 kilometrów.
„W przypadku ponad trzech czwartych mocy wytwórczych węgla w USA całkowity koszt MWh najtańszej odnawialnej opcji jest co najmniej o jedną trzecią niższy od przyszłych kosztów węgla, który miałaby zastąpić” – czytamy w raporcie.
Ustawa o redukcji inflacji (IRA) stwarza również „przemyślane nowe możliwości inwestycyjne” poprzez zapewnienie 10% ulgi podatkowej w przypadku zlokalizowania projektu w społeczności energetycznej, co według autorów raportu obejmuje obszary spisowe, w których elektrownie węglowe zostały zamknięte od 2009 r., a także przyległe obszary spisowe.
W 210 r. EI zbadało 220 elektrowni węglowych o łącznej mocy 2021 GW w USA i odkryło, że 205 z nich posiada lokalne opcje odnawialnych źródeł energii, które byłyby tańsze niż energia elektryczna wytwarzana z węgla, co doprowadziłoby do wygenerowania lokalnych inwestycji kapitałowych o wartości 589 mld USD, które mogłyby wesprzeć dywersyfikację gospodarczą, tworzenie miejsc pracy i przychody podatkowe.
Budowa lokalnych elektrowni słonecznych i wiatrowych w pobliżu zamykanej elektrowni węglowej może pomóc zaoszczędzić koszty, które w przeciwnym razie trzeba by ponieść na rozbudowę infrastruktury połączeniowej. Koszty te można następnie przeznaczyć na finansowanie zasobów, które zapewnią sieci dodatkową energię i niezawodność.
Analitycy stwierdzają: „Uważamy, że oszczędności wygenerowane przez przejście na lokalną energię słoneczną mogłyby sfinansować dodanie 137 GW 4-godzinnych baterii we wszystkich elektrowniach i 80% lub więcej mocy w jednej trzeciej istniejących elektrowni węglowych — ekonomia zastępowania węgla odnawialnymi źródłami energii jest tak korzystna, że mogłaby sfinansować masową rozbudowę magazynów energii w bateriach, aby zwiększyć niezawodność wraz z redukcją emisji”.
Autorzy raportu dodają, że zalecana transformacja, wspierana zachętami w ramach IRA, może okazać się jeszcze bardziej opłacalna, jeśli przedsiębiorstwa użyteczności publicznej wykorzystają programy pożyczkowe i dotacyjne IRA oraz zastosują najlepsze praktyki w celu oceny alternatywnych rozwiązań obniżających koszty.
Pełny raport jest dostępny do bezpłatnego pobrania na stronie Energy Innovation Zbieranie danych analitycznych o stronach internetowych lub aplikacjach (aby sprawdzić, czy strona działa poprawnie lub które sekcje strony są najbardziej atrakcyjne dla odwiedzających)..
Źródło z Wiadomości Taiyang
Informacje podane powyżej są dostarczane przez Taiyang News niezależnie od Chovm.com. Chovm.com nie składa żadnych oświadczeń i gwarancji co do jakości i niezawodności sprzedawcy i produktów.
