Página inicial » Fornecimento de produtos » Eletrónica de Consumo » Teste de drenagem de bateria de smartphones emblemáticos: Huawei Pura 70 Ultra traz uma grande surpresa
Tech Nick

Teste de drenagem de bateria de smartphones emblemáticos: Huawei Pura 70 Ultra traz uma grande surpresa

A duração da bateria continua sendo um fator crítico no cenário dos smartphones. Embora os fabricantes promovam constantemente os avanços nas velocidades de carregamento, a resistência real de um dispositivo em condições do mundo real costuma ser uma história diferente. TechNick, um proeminente YouTuber, conduziu recentemente um teste abrangente de consumo de bateria envolvendo sete smartphones emblemáticos para esclarecer este aspecto crucial.

ESPECIFICAÇÕES DE HARDWARE E CAPACIDADE DA BATERIA

teste de consumo de bateria

Um fator chave que influencia a vida útil da bateria é o hardware do smartphone. Os concorrentes para este teste cansativo foram Samsung S24 Ultra, Huawei Pura 70 Ultra, iPhone 15 Pro Max, Xiaomi 14 Ultra, Vivo X100 Ultra, Vivo X100 Pro e Honor Magic 6 Pro. Cada dispositivo apresentava especificações impressionantes, mas a capacidade da bateria, a velocidade de carregamento e a eficiência do chipset variavam significativamente.

O Samsung S24 Ultra possui uma bateria substancial de 5000mAh e é alimentado por um chipset Snapdragon 4 Gen 8 de 3nm. Seu concorrente, o Huawei Pura 70 Ultra, oferece uma bateria com capacidade um pouco maior de 5200mAh e conta com um chipset Kirin de 7nm mais antigo. O iPhone 15 Pro Max da Apple, conhecido por sua eficiência, possui uma bateria com capacidade de 4441mAh, embora a Apple normalmente a mantenha em segredo> Ele também é acoplado a um chipset Apple Bionic de 3nm de última geração.

Mudando o foco para o campo Xiaomi, o Xiaomi 14 Ultra também vem equipado com uma generosa bateria de 5000mAh e aproveita a potência de um processador Snapdragon de 4nm. A Vivo oferece dois concorrentes: o Vivo X100 Ultra e o Vivo X100 Pro. Enquanto a versão ultra vem com chipset Snapdragon 8 Gen 3, o modelo profissional utiliza chip MediaTek Dimensity 4 de 9300nm. Ambos os dispositivos possuem baterias de 5500mAh e 5400mAh, respectivamente, do fabricante. Por último, o Honor Magic 6 Pro também emprega um chipset Snapdragon 4 Gen 8 de 3 nm. Ele também possui uma bateria de 5600mAh, que é a maior bateria deste grupo.

É importante observar que, embora a capacidade da bateria seja um fator crucial que influencia a vida útil da bateria, ela não é o único determinante. A eficiência do chipset, a otimização do software e a tecnologia da tela também desempenham papéis significativos na durabilidade geral de um smartphone.

Antes do início do teste, cada smartphone foi carregado a 100% e ajustado para brilho e taxa de atualização máximos. Leituras de temperatura também foram feitas, com o Xiaomi 14 Ultra registrando o valor mais alto com 32.1 graus Celsius, enquanto o S24 Ultra foi o mais frio com 24.4 graus Celsius.

A BATALHA COMEÇA

Os smartphones foram submetidos a uma série de tarefas exigentes, incluindo reprodução de vídeo de alta qualidade, testes de benchmark, gravação de vídeo, jogos e outros aplicativos que consomem muitos recursos. Estas condições levaram os dispositivos ao seu limite, revelando a sua verdadeira capacidade de resistência da bateria.

AS PRIMEIRAS QUEDAS

O Xiaomi 14 Ultra foi o primeiro a render, durando decepcionantes 7 horas e 23 minutos. Logo atrás estava o Vivo X100 Ultra com 8 horas e 46 minutos. Surpreendentemente, o Samsung S24 Ultra, apesar da bateria grande, ficou em terceiro lugar com autonomia de 9 horas e 12 minutos. O iPhone 15 Pro Max, conhecido pela eficiência, conseguiu um tempo um pouco mais longo, de 9 horas e 15 minutos. O Vivo X100 Pro não se saiu muito melhor, durando 10 horas e 17 minutos.

O SHOWDOWN FINAL

Teste de drenagem da bateria1

A batalha se intensificou entre o Huawei Pura 70 Ultra e o Honor Magic 6 Pro. Apesar da bateria menor, a Huawei conseguiu superar o concorrente, durando 11 horas e 3 minutos. Ele ficou em segundo lugar neste teste de consumo de bateria, embora tivesse o chipset menos eficiente entre os outros telefones concorrentes neste teste. O Honor Magic 6 Pro veio logo atrás com 11 horas e 5 minutos. Este desempenho inesperado do Huawei Pura 70 Ultra foi uma prova da sua gestão eficiente de energia, otimizações de software e da tecnologia do chip Kirin.

O resultado deste teste seguiu com muitas reações contraditórias de outros espectadores, especialmente para o Huawei Pura 70 Ultra. Não há duas maneiras pelas quais o chip Bionic da Apple se destaca por sua eficiência e recursos de gerenciamento de energia. No entanto, ele não resistiu a outros dispositivos em um teste de consumo de bateria no mundo real. No que diz respeito a este teste específico de consumo de bateria, o Pura 70 Ultra da Huawei trouxe a maior surpresa, mesmo no gerenciamento de temperatura.

IMPACTO DA TEMPERATURA

A temperatura é um fator crítico que influencia a vida útil da bateria e o desempenho geral do dispositivo. O calor excessivo pode levar à degradação da bateria e à redução da eficiência. Neste teste, o Xiaomi 14 Ultra apresentou o maior aumento de temperatura, atingindo 40.6 graus Celsius ao final do teste. O iPhone 15 Pro Max seguiu com 39.3 graus Celsius, e o Samsung S24 Ultra com 36.4 graus Celsius. O Vivo X100 Ultra e o X100 Pro registraram temperaturas semelhantes de 34.8 e 34.7 graus Celsius, respectivamente. Curiosamente, o Huawei Pura 70 Ultra manteve a temperatura mais baixa em 32.8 graus Celsius, indicando um gerenciamento térmico eficiente.

IMPLICAÇÕES E CONCLUSÕES

teste de drenagem da bateria2

Os resultados deste teste de consumo de bateria ressaltam a complexidade de determinar a vida útil da bateria do smartphone. Embora a capacidade da bateria seja um fator crucial, é evidente que a eficiência do chipset, a otimização do software e o gerenciamento térmico desempenham papéis igualmente importantes. O desempenho do Huawei Pura 70 Ultra é uma prova do potencial da otimização de software para maximizar a vida útil da bateria.

É essencial considerar que os padrões de uso no mundo real variam significativamente entre os usuários. Fatores como conectividade de rede, brilho da tela e uso de aplicativos podem afetar a vida útil da bateria. Portanto, embora este teste forneça informações valiosas, não é uma medida definitiva do desempenho geral da bateria de um smartphone.

Em última análise, a escolha de um smartphone depende das prioridades individuais. Alguns usuários podem priorizar a duração da bateria, enquanto outros podem valorizar outros recursos, como qualidade da câmera, desempenho ou tamanho da tela. Ao compreender os fatores que influenciam a vida útil da bateria, os consumidores podem tomar decisões mais informadas ao comprar um novo smartphone.

A indústria de smartphones continua a evoluir rapidamente, com novas tecnologias e inovações surgindo regularmente. À medida que a tecnologia das baterias avança e as velocidades de carregamento aumentam, podemos esperar mais melhorias na vida útil da bateria dos smartphones num futuro próximo.

Isenção de responsabilidade da Gizchina: Podemos ser compensados ​​por algumas das empresas cujos produtos falamos, mas os nossos artigos e análises são sempre as nossas opiniões honestas. Para mais detalhes, você pode conferir nossas diretrizes editoriais e saber como usamos links afiliados.

Retirado de Gizchina

Isenção de responsabilidade: as informações estabelecidas acima são fornecidas por gizchina.com independentemente do Chovm.com. Chovm.com não faz nenhuma representação e garantia quanto à qualidade e confiabilidade do vendedor e dos produtos. Chovm.com isenta-se expressamente de qualquer responsabilidade por violações relativas aos direitos autorais do conteúdo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao Topo