Home » Fornecimento de produtos » Vestuário e Acessórios » Setor de vestuário dos EUA dividido sobre como criar uma cadeia de suprimentos resiliente

Setor de vestuário dos EUA dividido sobre como criar uma cadeia de suprimentos resiliente

América fraturada e dividida

A Associação Americana de Vestuário e Calçado (AAFA) disse numa audiência do Representante Comercial dos EUA (USTR) sobre a resiliência da cadeia de abastecimento que são necessários mais acordos de comércio livre juntamente com a remoção do trabalho prisional, enquanto o Conselho Nacional de Organizações Têxteis (NCTO) se concentrou na impacto do de minimis.

A NCTO delineou formas de impulsionar a indústria têxtil nacional dos EUA, enquanto a AAFA acredita que os acordos globais de comércio livre continuam a ser essenciais. Crédito: Shutterstock.
A NCTO delineou formas de impulsionar a indústria têxtil nacional dos EUA, enquanto a AAFA acredita que os acordos globais de comércio livre continuam a ser essenciais. Crédito: Shutterstock.

O vice-presidente sénior da AAFA, Nate Herman, disse na audiência que 3.2 milhões de empregos nos EUA dependem da indústria do vestuário e também dependem do acesso a clientes estrangeiros e de cadeias de abastecimento globais para a sua existência.

Ele acrescentou que cadeias de abastecimento resilientes dependem de certeza, clareza e flexibilidade, mas argumentou que os sinais de Washington sugerem um desejo de diversificar a partir da China sem negociar novos acordos de comércio livre (ACL).

“Temos visto pouco esforço por parte da administração ou do Congresso para renovar programas comerciais expirados ou atualizar acordos comerciais existentes para torná-los mais resilientes”, continuou Herman.

Entretanto, o presidente e CEO da NCTO, Kim Glas, instou os EUA a serem mais deliberados no desenvolvimento de políticas comerciais e de investimento que apoiem o crescimento e a resiliência da cadeia de abastecimento têxtil nacional e combatam o chamado domínio dos produtos da China através de práticas comerciais alegadamente ilegais.

Ela acredita que há oito maneiras pelas quais o governo dos EUA pode ajudar a impedir os danos ao lado interno da indústria têxtil e de vestuário:

  • Colmatar imediatamente a lacuna tarifária de minimis.
  • Aumentar e divulgar drasticamente as atividades de fiscalização aduaneira e de sanções comerciais.
  • Preservar e proteger as regras de origem do fio.
  • Rejeite propostas para expandir a cobertura de produtos do Sistema de Preferências Generalizadas para têxteis ou vestuário.
  • Aprove imediatamente o projeto de lei de tarifas diversas.
  • Aumentar as penalidades da Seção 301 sobre importações de têxteis e vestuário.
  • Implementar totalmente a Lei Make PPE in America e expandir as oportunidades de aquisição.
  • Reforçar os incentivos fiscais para reforçar a produção nacional e regional.

Glas sugere que, apesar de a indústria têxtil nacional ser parte integrante da base industrial militar e de saúde pública, as práticas comerciais predatórias estrangeiras não controladas, a falta de uma aplicação aduaneira eficaz e as propostas equivocadas de política comercial estão a criar dinâmicas de mercado instáveis ​​e insustentáveis.

No seu depoimento, Glas afirmou: “A confluência destes factores está a ameaçar o futuro da produção têxtil nacional, bem como a cadeia de coprodução têxtil e de vestuário entre os EUA e os nossos parceiros do acordo de comércio livre (FTA) do Hemisfério Ocidental, responsáveis ​​por 40 mil milhões de dólares em dois anos anuais. comércio de longo caminho.

Ela também explicou que 14 fábricas têxteis dos EUA foram permanentemente fechadas nos últimos meses, e cerca de 100,000 mil empregos foram perdidos nos EUA e no hemisfério mais amplo.

Herman da AAFA defendeu a necessidade de contribuição estrangeira para a cadeia de abastecimento de vestuário e declarou: “Acordos bem-sucedidos e programas confiáveis ​​são alicerces fundamentais para cadeias de abastecimento resilientes, cadeias de abastecimento que não dependem da China. Além disso, acordos de bens e programas confiáveis ​​reforçam os valores americanos em matéria de ambiente e trabalho.”

Herman também fez questão de destacar a rigidez da regra do fio futuro que limita o investimento em vestuário e, por sua vez, a procura em vestuário e o investimento em têxteis: “Com este ciclo vicioso e sem flexibilidade, o tamanho do bolo nunca cresce e as cadeias de abastecimento não ficam mais resiliente."

Ele continuou: “As regras de origem nos ACL e nos programas comerciais visam preservar os benefícios do comércio isento de impostos para os beneficiários. No entanto, regras de origem restritivas, destinadas a ‘fechar a porta dos fundos’ à China, podem impor obstáculos e encargos administrativos substanciais.”

Por outro lado, o NCTO alegou que a China e outros países asiáticos competem “fornecendo insumos têxteis subsidiados da China, incluindo aqueles produzidos a partir de trabalho escravo em Xinjiang, onde alega que 20% do algodão global é produzido e onde produtos sintéticos como o rayon foram vinculados a produção de trabalho forçado”.

Glas sustentou que fechar a lacuna de minimis é a ação mais importante que o Congresso dos EUA e a administração Biden podem tomar para combater as práticas comerciais ilegais. Ela declarou: “Esta lacuna na lei comercial dos EUA permite que quatro milhões de pacotes por dia entrem nos EUA isentos de impostos e em grande parte sem serem inspecionados”.

A AAFA admitiu que o conceito de cadeias de abastecimento resilientes é muitas vezes um código para tentar criar mais produção nos EUA e observou que é um objectivo que apoia “de coração”.

No entanto, Herman acrescentou rapidamente: “A maior ameaça à indústria transformadora dos EUA no nosso sector – maior do que todas as outras juntas – provém da dependência do próprio governo dos EUA ao trabalho forçado, às indústrias prisionais federais, também conhecidas como Unicor ou FPI, que pagam Prisioneiros dos EUA custam apenas US$ 1.10 por hora.”

Ele explicou que, ao abrigo da legislação dos EUA, a FPI recebe preferências significativas que essencialmente conferem à FPI o primeiro direito de recusa em contratos do governo dos EUA, incluindo a capacidade de ganhar contratos reservados a pequenas empresas pertencentes a minorias e a mulheres.

Ele também alegou que os dólares dos contribuintes dos EUA foram usados ​​para promover o FPI junto de investidores estrangeiros como o “melhor da produção americana sem o custo” no âmbito do programa Select USA, que está “roubando” dos fabricantes de vestuário e calçado dos EUA contratos críticos para manter e expandir o mercado. Força de trabalho dos EUA.

Herman também afirmou que o governo dos EUA está a promover activamente uma entidade que viola pelo menos quatro, mas até sete, dos 11 indicadores de trabalho forçado da Organização Internacional do Trabalho.

Ele concluiu: “Estes são exatamente os mesmos indicadores que a alfândega e a proteção de fronteiras dos EUA usam para fazer cumprir o estatuto do trabalho forçado dos EUA e a UFLPA contra as importações dos EUA de produtos fabricados com trabalho estrangeiro forçado ou prisional”.

Em 2023, o presidente da AAFA, Steve Lamar, falou exclusivamente à Just Style sobre a brecha do 'Made in America', que concede contratos para prisões dos EUA.

Retirado de Apenas estilo

Isenção de responsabilidade: as informações estabelecidas acima são fornecidas por just-style.com independentemente do Chovm.com. Chovm.com não faz nenhuma representação e garantia quanto à qualidade e confiabilidade do vendedor e dos produtos.

Esse artigo foi útil?

Sobre o autor

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Voltar ao Topo