От одного до четырех часов хранения батареи для солнечной электростанции может значительно увеличить доход от объекта в районах с высокой плотностью населения или обилием солнечной энергии. Однако добавленная стоимость уменьшается, если емкость хранения превышает четыре часа.
Система хранения энергии Tioga Downs
Изображение: Коммерческий Solar Guy
Из журнала PV США
В очередях электросетей все больше доминируют проекты солнечной энергетики, причем значительная часть включает в себя объекты солнечной энергетики плюс хранения (гибридные). В последние годы вспомогательные рынки в Техасе и пиковый спрос в вечернее время в Калифорнии стали основными целями для инвестиций в аккумуляторы.
Поскольку эти рынки становятся более конкурентоспособными, а стоимость батарей продолжает снижаться, разработчики изучают новые возможности для максимизации ценности, такие как модернизация существующих солнечных электростанций. Лидеры отрасли, такие как NextEra и BayWare, указали, что модернизация станет ключевым драйвером доходов в будущем.
Как и ожидалось, исследование показало, что электростанции с солнечной батареей и накопителями, расположенные вблизи районов с высоким спросом, которые сталкиваются с ограничениями при строительстве новых мощностей и испытывают более высокие цены на энергию, могут достичь значительного увеличения доходов. Кроме того, регионы с обильными переменными возобновляемыми источниками энергии (VRE), такими как солнечная и ветровая энергия, также выиграли от добавления кратковременных аккумуляторных накопителей.
В Техасе, например, аккумуляторные батареи обычно рассчитаны на один час работы, тогда как в Калифорнии в среднем их хватает примерно на четыре часа.
При моделировании сценариев с увеличением объемов хранения энергии в сочетании с солнечными установками исследователи наблюдали заметные различия. Солнечные электростанции в регионах с центрами нагрузки показали существенный прирост доходов, в то время как регионы с богатыми VRE показали более высокий процентный прирост. Это отражает более высокие затраты на электроэнергию в центрах нагрузки, в отличие от регионов с преобладанием VRE, где цены часто подавляются, но при этом существуют большие возможности «кривой утки».
Наиболее значительный процентный рост выручки за киловатт-час был достигнут за счет добавления первоначальной одночасовой модернизации аккумулятора.
В центрах нагрузки преобразование автономных установок в солнечные батареи плюс хранение с часовым хранением увеличило стоимость этих установок на 48.8%, с $33.8/МВт·ч до $50.3/МВт·ч. В районах с богатым использованием VRE эта тенденция была еще более выраженной: батареи с часовым хранением увеличили медианные значения солнечных и ветровых установок на 80.5% и 81.1% соответственно.
Исследование EMP включает ключевое предостережение: модель доходов предполагает «идеальное предвидение», идеальный сценарий, в котором операторы солнечных и накопительных установок могут идеально предсказать лучшее время для хранения и выдачи энергии. В реальности операторы сталкиваются с неопределенностью при определении оптимальных периодов зарядки и разрядки.
Открытие того, что хранение свыше четырех часов давало минимальный дополнительный доход, стало неожиданностью для исследователей. Согласно исследованию, «увеличение [дохода за киловатт-час] с пяти до восьми часов продолжительности было гораздо меньше (7.3% и 6.1% для солнечной и ветровой энергии соответственно)».
Еще одним примечательным открытием стало то, что модернизация солнечной электростанции с использованием накопителя энергии значительно увеличила вероятность ее выработки электроэнергии в течение «100 часов максимальной чистой нагрузки» в году: с 20% при одном часе накопления до 100% при пяти и более часах накопления.
Авторы также взвесили компромиссы между максимизацией срока службы аккумулятора и оптимизацией для краткосрочного дохода, отметив, что «более сложная обработка деградации аккумулятора может обеспечить большую максимизацию стоимости для владельцев электростанций, работающих на солнечной энергии и накопителях». В зависимости от различных моделей деградации аккумулятора доход варьировался до 18%.
Благодаря последним достижениям в области долговечности аккумуляторных батарей, таким как затраты на «пять лет нулевой деградации», потенциальный доход этих предприятий может еще больше возрасти.
Более низкие темпы деградации также создают новые возможности получения дохода, позволяя объектам заряжаться от электросети по более низким тарифам в несолнечные часы. Эта возможность, теперь разрешенная в соответствии с Законом США о снижении инфляции, добавляет приблизительно 0.012 долл. США/кВт·ч к возможностям получения дохода.
Этот контент защищен авторским правом и не может быть использован повторно. Если вы хотите сотрудничать с нами и хотели бы повторно использовать часть нашего контента, свяжитесь с нами: editors@pv-magazine.com.
Источник из журнал pv
Отказ от ответственности: информация, изложенная выше, предоставлена pv-magazine.com независимо от Chovm.com. Chovm.com не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно качества и надежности продавца и продукции. Chovm.com категорически отказывается от какой-либо ответственности за нарушения авторских прав на контент.
