Если бы индустрия моды лучше использовала имеющиеся у нее данные, она могла бы сократить отходы на 50%, снизить затраты и улучшить показатели устойчивости по всей цепочке поставок.
Муханета тен Напель, основатель и генеральный директор консалтинговой и педагогической компании Shape Innovate, рассказал участникам недавнего Глобального саммита моды в Копенгагене, что 80% модных товаров в настоящее время остаются непроданными. «Данные могут сократить это вдвое», — добавила она.
Если данные могут помочь брендам одежды сократить количество отходов и, следовательно, повысить прибыль, а также помочь отрасли стать более устойчивой, почему они еще не используются с этой целью?
Атниел Гедж, директор по продукции немецкой компании по сбору данных Made2Flow, предложил одно объяснение. Он предположил, что сектор моды может быть «немного напуган» собственной цепочкой поставок, но сказал, что не нужно бояться данных.
Какие данные нужны индустрии моды?
Скотт Раскин, генеральный директор поставщика программного обеспечения для цепочек поставок Worldly, объяснил, что, поскольку мы уже знаем, что 90% воздействия моды на окружающую среду приходится на ее цепочку поставок, сектору необходимо сосредоточить свои усилия именно здесь.
«Нет ни одного бренда, которому не нужно было бы понимать, что происходит на каждом предприятии, с которым они решили вести бизнес», — объяснил Раскин, хотя и предупредил, что потребность в дополнительной информации может стать «обузой» для поставщиков.
«Нам просто нужно помнить, что на другой стороне есть поставщик», — добавил Гедж, согласившись с тем, что запросы на дополнительную информацию от поставщиков могут стать непосильными.
Джереми Лардо, старший вице-президент Higg Index, согласился с тем, что сложность проблем, с которыми сталкивается индустрия моды, потребует от нас использования большого количества данных – и общих данных – для поиска решений. «Это коллективная предконкурсная работа», — объяснил он.
Он добавил, что без согласования стандартного набора данных швейный сектор рискует дублировать множество аудитов и проверок. Если будет принят один стандарт, это избавит поставщиков от необходимости организовывать многочисленные экскурсии и посещения заводов.
Ускорит ли ожидаемое климатическое законодательство этот переход?
Благодаря ряду ожидающих рассмотрения законов об устойчивом развитии модные бренды и производители вскоре будут обязаны делиться гораздо большим объемом данных о своих цепочках поставок.
Только в ЕС действуют Директива о комплексной проверке корпоративной устойчивости (CSDDD), Директива о корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD) и цифровые паспорта продуктов (DPP). Эти новые постановления сделают большую часть этих данных обязательным требованием, а не опцией для брендов. Но чем раньше этот сектор сможет присоединиться, тем лучше.
Раскин предупредил, что многие сроки принятия этих новых правил «приближаются очень быстро». Ранее Worldly сообщал Just Style, что требования к данным для модных брендов, скорее всего, в ближайшие годы станут только более строгими.
Нэйпель добавила, что, хотя правила могут помочь привести отрасль в порядок, она также отметила, что они являются лишь «частью головоломки», а не «серебряной пулей» на пути к устойчивому развитию.
Будет ли меньшим компаниям в этом секторе труднее соблюдать требования?
Гуедж из Made2Flow объяснил, что, вопреки многим предположениям, более мелкие бренды часто имеют более тесные отношения со своими цепочками поставок и имеют больше возможностей отслеживать все изменения. Хотя он добавил, что некоторым, вероятно, понадобится коллективная поддержка со стороны сектора.
Он добавил, что большинство поставщиков хорошо понимают запрашиваемые данные и захотят поделиться информацией, необходимой брендам. «Они на самом деле действительно счастливы и готовы к открытому разговору, а не просто отдают им приказы».
«Это не должно быть сложно», — добавил он. «Им больше не нужно бояться цепочки поставок», — объяснил Гедж, прежде чем подчеркнуть, что данные следует рассматривать как «союзника» и ключ к выживанию любого модного бизнеса.
Однако он предупредил, что каждый должен помнить, что «на другой стороне» всех собранных данных находится человек, и у каждого в цепочке будут разные потребности.
Какие шаги следует предпринять сектору дальше?
Раскин из Worldly считает, что стандартизированный подход становится ближе благодаря последним разработкам в области технологий. «Теперь мы можем анализировать данные, и мы надеемся, что коллектив сможет начать работу».
Другие видят проблему в обычно скрытом характере индустрии моды, что затрудняет обмен данными. «К сожалению, я думаю, что в индустрии моды для нас неестественно быть прозрачными», — объяснил Напель.
Тем не менее, Лардо из Higg Index считает, что сектор приближается к выравниванию и появлению «инструментов, которые нам нужны, чтобы получить полную картину». Однако он добавил, что вскоре сектору придется выйти за рамки сбора данных и перейти к действиям по ключевым вопросам.
Лардо надеется, что вскоре индустрия больше не будет говорить о данных так же, как и они, поскольку они станут «просто частью того, как мы ведем бизнес».
«Не требуется суперсовременного моделирования данных, чтобы понять, что нам необходимо постепенно отказываться от угля», — объяснил он, добавив, что многие из этих проблем устойчивого развития не основаны на данных, а скорее являются более системными проблемами в отрасли.
Раскин согласился, но добавил, что наличие достаточного количества данных позволит отрасли делать то, что ей нужно, — «а именно выяснить, как уменьшить воздействие и помочь поставщикам улучшить свою работу».
Источник из Просто Стиль
Отказ от ответственности: информация, изложенная выше, предоставлена just-style.com независимо от Chovm.com. Chovm.com не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно качества и надежности продавца и продукции.
