Just Style подробно анализирует данные по импорту одежды в США за июль, чтобы узнать, какие страны-поставщики выигрывают, какие проигрывают и почему.
Если и есть что-то, что показали июльские данные по импорту Управления по текстилю и одежде США, так это то, что после пандемии COVID многие американские бренды одежды и ритейлеры осознали, что не стоит класть все яйца в одну корзину, когда речь идет о закупках.
Данные по импорту одежды и текстиля в США за июль продемонстрировали хороший рост: поставки одежды из всех источников увеличились на 7% в годовом исчислении и достигли 2.5 млрд МСП (в эквиваленте квадратных метров).
Китай, крупнейший поставщик одежды в США, в июле увеличил поставки на 9.2% в годовом исчислении до 1.1 млрд МСП.
Вьетнам, второй по величине экспортер одежды в США, зафиксировал рост на 4.7% до 385 млн предприятий малого и среднего бизнеса.
Фактически, из десяти крупнейших поставщиков одежды в США только две страны понесли убытки: Бангладеш, третий по величине поставщик одежды в США, — в размере 2.2% до 217 млн МСП, и Мексика, объемы поставок которой упали на 5.4% до 51 млн МСП.
Если проанализировать снижение объемов поставок из Бангладеш, то эта цифра неудивительна, учитывая беспорядки, которые в настоящее время переживает крупнейшая страна-поставщик.
На прошлой неделе в Бангладеш было закрыто около 130 швейных фабрик из-за продолжающихся протестов рабочих, требующих повышения заработной платы и выплаты задолженностей по зарплате.
Местные новостные сообщения предполагают, что протесты произошли в трудное время для временного правительства, которое боролось за сохранение стабильности после отставки и ухода бывшего премьер-министра Шейх Хасины 5 августа на фоне антиправительственных протестов под руководством студентов. Переходная администрация теперь сталкивается с растущим давлением, требующим удовлетворения требований рабочих, обеспечивая при этом закон и порядок.
В прошлом месяце девять организаций индустрии моды представили совместные рекомендации по ответственному выбору поставщиков одежды в Бангладеш на фоне сообщений о невыплатах и сокращении заработной платы.
Ранее Глобальный союз UNI и IndustriALL призвали 200 модных брендов продолжить свое сотрудничество с Бангладеш и взять на себя обязательства по размещению заказов на пошив одежды, чтобы помочь обеспечить демократическое и экономическое будущее страны.
Доктор Шенг Лу, профессор швейных исследований в Университете Делавэра, отмечает: «Импорт из Бангладеш сократился на 2.2% по количеству и на 6.7% по стоимости в годовом исчислении. Это снижение служит еще одним предупреждающим знаком негативного влияния недавних беспорядков и нестабильности в Бангладеш на конкурентоспособность страны как поставщика. Кроме того, поскольку Бангладеш в первую очередь используется как база поставок относительно базовых предметов одежды, относительно легко найти альтернативы в других близлежащих азиатских странах».
Цифры подтверждают его точку зрения: все крупнейшие азиатские поставщики одежды отмечают значительный рост поставок в июле.
Камбоджа продемонстрировала один из самых больших приростов из десяти — на 19.4% до 112 млн МСП, в то время как Индонезия зафиксировала рост на 3.6% до 85 млн МСП. Индия продемонстрировала рост объема поставок на 2.5% до 115 млн МСП, а Пакистан — на 2.4% до 63 млн МСП.
Между тем, если говорить о крупных поставщиках из стран Центральной Америки, то Гондурас зафиксировал самый большой рост объемов поставок — фактически из всех десяти основных стран-поставщиков одежды в США на 20.3% для 73 млн МСП.
В июле в Никарагуа зафиксирован рост объемов отгрузок на 4% до 54 млн предприятий малого и среднего бизнеса.
Лу отмечает: «Импорт одежды в США неожиданно существенно вырос в июле 2024 года. Однако вопрос о том, продлится ли этот рост и как долго он продлится, остается открытым. В частности, импорт одежды в США в июле 2024 года увеличился на 2.4% по объему и на 7.0% по стоимости по сравнению с прошлым годом. После корректировки на сезонные факторы импорт в июле 2024 года вырос более чем на 9% по сравнению с июнем как по количеству, так и по стоимости. Интересно, что розничные продажи одежды в США в июле 2024 года практически не изменились по сравнению с июнем. Аналогичным образом, индекс потребительской уверенности в США немного снизился за тот же период. Хотя могут играть роль и другие факторы, очевидный всплеск импорта одежды, вероятно, был вызван стремлением компаний модной индустрии получить свою продукцию раньше, чем могут повыситься тарифы».
Что показывают данные за текущий год о поставках одежды в США
Мир +1.4% до 1.42 млрд МСП
Китай +3% до 493 млн МСП
Вьетнам +5.9% до 233 млн МСП
Бангладеш -4.6% до 133 млн МСП
Индия +6.8% до 80.6 млн МСП
Камбоджа +13.3% до 58.9 млн МСП
Гондурас +3.4% до 41.1 млн МСП
Индонезия -5.7% до 55.7 млн МСП
Пакистан +3% до 40.1 млн МСП
Никарагуа +3% до 35.3 млн МСП
Мексика -18.6% до 34.9 млн МСП.
Наблюдаем ли мы возвращение Китая?
Сразу после COVID-19 — по крайней мере, в течение года-двух — произошла настоящая встряска в сфере поставок: в Китае наблюдался резкий спад после того, как американские бренды и ритейлеры с трудом восстанавливались после тотального закрытия заводов, задержек поставок и резкого роста затрат.
Это стало для нас тяжелым, но крайне необходимым уроком, и мы стали свидетелями новой эры поставок, когда бренды и ритейлеры начали сокращать свою зависимость от Китая (отчасти из-за торгового конфликта с США) и изучать идею поставок из нескольких альтернативных источников, а также из Китая (потому что благодаря низкой стоимости и высокой эффективности он никогда не сможет полностью исчезнуть).
В июле 2024 года на долю Китая пришлось 24.6% стоимостного и 41.4% количественного объема импорта одежды в США, и оба показателя выросли по сравнению с прошлым годом.
Данные по импорту одежды в США за первое полугодие показали, что Китай увеличил свою долю на рынке одежды США на 0.7% в годовом исчислении.
В июне средняя цена за единицу одежды из Китая упала еще ниже до $1.76, что сделало его самым дешевым из 10 крупнейших поставщиков одежды в США. Фактически, он на ошеломляющие 37% дешевле, чем следующий по дешевизне Сальвадор с $2.80.
Тем не менее, последние результаты – указывающие на рост по всем направлениям – предполагают, что цена больше не является королем. Конечно, она по-прежнему важна, но после пандемии, которая оставила ряд брендов и ритейлеров, зависящих от китайских цепочек поставок, в подвешенном состоянии, и последующих геополитических проблем, которые отрицательно повлияли на цепочки поставок – взять, к примеру, кризис в Красном море – американские бренды одежды и ритейлеры быстро осознают важность ускорения стратегий диверсификации цепочек поставок и ниашоринга операций по поставкам.
Это, а также падение спроса на товары первой необходимости и товары массового производства, привело к изменению стратегий закупок для американских швейных компаний.
Лу отмечает: «Хотя нет никаких доказательств того, что американские компании отказываются от своих усилий по «снижению рисков», последние данные указывают на сохраняющуюся устойчивость Китая как поставщика одежды. В частности, Китай может предложить американским компаниям моды значительную гибкость и оперативность поставок, используя свою полную цепочку поставок и высокую эффективность производства. Другими словами, американские компании могли бы легко перенести заказы на закупки обратно в Китай по мере изменения обстоятельств. Между тем, китайское правительство поощряет свои компании расширять экспорт через электронную коммерцию и отправлять небольшие посылки на западные рынки. Всплеск таких небольших посылок может еще больше усилить дебаты о реформировании правил de minimis и привести к новым мерам по ограничению торговли, нацеленным на китайскую продукцию».
Источник из Просто Стиль
Отказ от ответственности: информация, изложенная выше, предоставлена just-style.com независимо от Chovm.com. Chovm.com не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно качества и надежности продавца и продукции. Chovm.com категорически отказывается от какой-либо ответственности за нарушения авторских прав на контент.
