Искусственный полиэстер остается крупнейшим волокном на рынке одежды, и его доля на рынке продолжает расти, но, учитывая постоянное внимание к устойчивому развитию, может ли его натуральный конкурент хлопок вернуться в недалеком будущем? Just Style исследует.
По словам Алексея Синицы из аналитической компании Wood Mackenzie, наибольший рост за последние годы демонстрирует сектор полиэстера.
По его словам, с точки зрения общего потребления полиэфира на заводах во всем мире его доля продолжает расти, лидирует Китай, а рост в более широком регионе Южной Азии доказывает, что с ним «нужно считаться», — заявил он участникам ежегодной совместной конференции IAF и ITMF в Самарканде (Узбекистан).
Он продолжает: «Самым крупным волокном всегда является полиэстер, и если мы посмотрим, где он производится, то увидим, что доминирование Китая со временем усиливается.
«Если посмотреть на полиэстер, то к 73 году производство и рост волокна в Китае составят 2030%, а в остальной Азии и Китае — 92%».
Полиэстер — это искусственное волокно, которое, как считается, имеет много преимуществ. В частности, его можно использовать в любых целях, а его искусственные свойства означают, что он может удовлетворить все будущие потребности, делится Аджай Сардана из нефтеперерабатывающей компании Reliance India.
Он описывает его как «волшебное волокно» и подчеркивает его универсальность в дизайне и использовании, хорошую смешиваемость, легкость и воздухопроницаемость, а также его способность использоваться в качестве альтернативы вискозе и хлопку.
Основные проблемы полиэстера
Флориан Хойбранднер, вице-президент по глобальному управлению бизнесом текстильных изделий из древесного вискозного волокна Lenzing, прогнозирует, что в будущем потребители будут более осознанно тратить деньги и будут требовать продукцию с более длительным сроком службы и возможностью повторного использования.
По словам партнера Gherzi Textile Organization Роберта П. Антошака и старшего вице-президента Grey Matter Concepts по производству и снабжению Радхики Шринивас, несмотря на то, что швейная промышленность уделяет особое внимание вопросам устойчивого развития, переработанный полиэстер по-прежнему составляет всего 15% от общего объема полиэфирного текстиля, используемого сегодня.
Стефан Хуттер, владелец компании по разработке тканей и текстиля Santis Textiles, признает, что во многих случаях переработка волокон все еще находится на самых ранних стадиях. «Поезд все еще на станции и только начинает движение», — утверждает он.
Но он утверждает: «Сегодня я вижу, что переработка полиэстера намного дальше, чем переработка хлопка. Современные технологии могут сделать гораздо больше, чем мы видим на рынке — мы можем представить нашу технологию большему количеству рынков в мире».
Хойбранднер соглашается, добавляя, что целью Lenzing является дальнейшее развитие технологий и включение [переработки] в общую схему в будущем.
Почему интерес к хлопку снизился?
Терри Таунсенд из Cotton Analytics утверждает, что хлопок не поспевает за основными конкурирующими культурами и не конкурирует по гектарам. Он делится: «Мы наблюдаем во всем мире сдвиг от хлопка к другим культурам».
Кроме того, он сталкивается с конкуренцией со стороны своего искусственного конкурента — полиэстера.
Существуют также негативные тропы о хлопке и сельском хозяйстве, и они укоренились и стали нормой в общественном восприятии. Сюда входит то, что ГМО опасны, удобрения токсичны, пестициды вредны, и только органика считается хорошей.
Он считает, что целью является хлопок, и Удай Гилл, бывший директор по стратегии и исполнительный директор компании Indorama Ventures PLC, занимающейся устойчивым развитием химической промышленности, соглашается с ним, заявляя: «В последние годы хлопок приобрел плохую репутацию».
Джилл добавляет: «Вокруг хлопка циркулирует огромная дезинформация, люди обвиняют нас в так называемых преступлениях против моды и грязном хлопке. Я не думаю, что мы заслуживаем всех этих кампаний и дезинформации против нас».
Он стремится развеять мифы, окружающие хлопок, и считает, что как только потребители поймут его преимущества, их отношение в будущем может измениться.
Он отмечает, что статистические данные о том, что для выращивания хлопка, необходимого для изготовления футболки, требуется 20,000 20 литров воды, датируются XNUMX годами и не проходили экспертную оценку.
«Любая культура использует лишь временное количество воды — она берет воду из земли и потребляет лишь малую часть ее для себя, и это касается всех растений, включая хлопок».
Он разъясняет второй миф о том, что хлопок конкурирует с продовольственными культурами, но при этом утверждает, что хлопок — это и продовольственная, и топливная культура, а также волокнистая культура.
Еще один миф заключается в том, что хлопок потребляет 25% мировых пестицидов и инсектицидов, однако Джилл объясняет, что «на самом деле это 5%, и мы можем сделать еще больше, чтобы сократить этот показатель с помощью регенеративного земледелия».
Должен ли хлопок быть основой устойчивого текстильного будущего?
Огромным преимуществом хлопка является то, что он биоразлагаем: «Это натуральное волокно, поэтому оно не загрязняет окружающую среду, хорошо сочетается с другими волокнами и улучшает функциональность других волокон», — рассказывает Джилл.
Он утверждает, что хлопковая промышленность может улучшить свое воздействие на окружающую среду с точки зрения воздействия на воду и использования сельскохозяйственных угодий, и заходит так далеко, что заявляет: «Хлопок — это спасательный круг для текстильной промышленности, поэтому мы должны создать право собственности на него и сотрудничать».
Он добавляет: «Для создания будущего устойчивого текстиля необходим хлопок в основе своей».
Гилл считает, что у ITMF есть шанс заложить основы устойчивого производства хлопка: «Нам необходимо создать общую платформу для объединения фермеров, научно-исследовательских институтов, производителей, регулирующих органов и брендов.
«Нам нужна пропаганда хлопка, чтобы развеять мифы против хлопка на социальных платформах.
«И нам необходимо поощрять регенеративное земледелие, чтобы уменьшить его воздействие на окружающую среду и стать лидером в деле устойчивого развития мира».
Таунсенд считает, что технологии являются ключом к возрождению хлопка, и утверждает, что один только спрос его не спасет.
Он говорит: «Есть страны, в которых урожайность растет — Бразилия и Австралия видят, что она растет, однако страны, которые не используют технологии, стагнируют. Например, урожайность в Западной Африке отстает от США, Бразилии и Австралии.
«Нам нужны технологии для хлопка, чтобы идти в ногу с мировой экономикой».
Таунсенд утверждает, что Джилл прав, стремясь развеять мифы о хлопке, и сектору в целом необходимо усерднее работать над маркетингом, чтобы изменить общественное восприятие, но также необходимо способствовать более широкому принятию сельскохозяйственных технологий.
По мнению Джилл, будущее хлопка заключается в улучшении его функциональных возможностей, поскольку он уже сейчас обладает преимуществами натуральности и биоразлагаемости.
Потребители говорят о своих честно заработанных деньгах и покупках, которые они решают сделать, в то время как «исследования, которые в настоящее время проводятся институтами и университетами, сосредоточены на фермерах как заинтересованных сторонах, а не на потребностях потребителей».
Учитывая, что спрос играет ключевую роль, он призывает хлопковый сектор выяснить, нужен ли потребителям более мягкий хлопок или более впитывающий, и считает, что получение этих ответов должно стать приоритетом.
Переработка хлопка также открывает новые возможности для хлопка: Таунсенд утверждает, что переработка хлопковых волокон в другие продукты ведется уже несколько десятилетий, но он добавляет: «Существуют возможности для расширения использования переработки и повторного использования хлопковых волокон и всех видов волокон».
Источник из Просто Стиль
Отказ от ответственности: информация, изложенная выше, предоставлена just-style.com независимо от Chovm.com. Chovm.com не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно качества и надежности продавца и продукции. Chovm.com категорически отказывается от какой-либо ответственности за нарушения авторских прав на контент.
