หน้าแรก » การจัดหาผลิตภัณฑ์ » เครื่องแต่งกายและอุปกรณ์เสริม » อุตสาหกรรมเครื่องแต่งกายของสหรัฐฯ ต่อต้านภาษีนำเข้าเครื่องแต่งกายที่สูงขึ้น
กางเกงยีนส์บนพื้นหลังธง

อุตสาหกรรมเครื่องแต่งกายของสหรัฐฯ ต่อต้านภาษีนำเข้าเครื่องแต่งกายที่สูงขึ้น

กลุ่มพันธมิตรองค์กรผู้ค้าปลีกและผู้ประกอบเครื่องแต่งกายของสหรัฐฯ เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการการค้าสหรัฐฯ ยกเลิกภาษีนำเข้าเสื้อผ้าจากประเทศแหล่งผลิตหลัก และต่ออายุและขยายขอบเขตของระบบสิทธิพิเศษทางภาษีศุลกากรทั่วไป (GSP) เพื่อรวมถึงผลิตภัณฑ์เครื่องแต่งกายบางประเภทด้วย

ตามข้อมูลของกลุ่มพันธมิตร ภาษีศุลกากรสำหรับเครื่องแต่งกายในปัจจุบันส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคที่มีรายได้น้อยและปานกลางแล้ว และจะได้รับผลกระทบมากขึ้นหากมีการใช้ภาษีศุลกากรสำหรับเครื่องแต่งกายที่สูงขึ้น เครดิต: Shutterstock
ตามข้อมูลของกลุ่มพันธมิตร ภาษีศุลกากรสำหรับเครื่องแต่งกายในปัจจุบันส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคที่มีรายได้น้อยและปานกลางแล้ว และจะได้รับผลกระทบมากขึ้นหากมีการใช้ภาษีศุลกากรสำหรับเครื่องแต่งกายที่สูงขึ้น เครดิต: Shutterstock

สมาคมเครื่องแต่งกายและรองเท้าแห่งอเมริกา (AAFA) สหพันธ์การค้าปลีกแห่งชาติ (NRF) สมาคมผู้นำอุตสาหกรรมการค้าปลีก (RILA) และสมาคมอุตสาหกรรมแฟชั่นแห่งสหรัฐอเมริกา (USFIA) ได้ยื่นแถลงการณ์หลังการพิจารณาคดีให้แก่ประธานคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา

องค์กรต่างๆ โต้แย้งว่าสหรัฐฯ กำหนดอัตราภาษี "ประเทศที่ได้รับความอนุเคราะห์สูงสุด" สำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องแต่งกายสูงกว่าภาคส่วนอื่นๆ เกือบทั้งหมด ซึ่งยังส่งผลต่อความสามารถในการแข่งขันด้านต้นทุนของประเทศแหล่งที่มาด้วย

พันธมิตรเน้นย้ำว่าแม้จะไม่มีสิทธิ์ได้รับสิทธิพิเศษทางภาษีศุลกากรภายใต้ GSP ซึ่งไม่รวมผลิตภัณฑ์เครื่องแต่งกาย แต่ประเทศต่างๆ เช่น บังกลาเทศ อินเดีย อินโดนีเซีย กัมพูชา และปากีสถาน ก็ยังคงมีความสามารถในการแข่งขัน ซึ่งตามความเห็นขององค์กรต่างๆ สะท้อนถึงบทบาทสำคัญที่ประเทศเหล่านี้มีต่อความพยายามกระจายความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทานที่กว้างขึ้นของผู้ค้าปลีกและผู้ประกอบเครื่องแต่งกาย

องค์กรต่างๆ ร่วมกันแบ่งปันต้นทุนที่เพิ่มขึ้นให้กับทั้งธุรกิจและลูกค้าชาวอเมริกัน ซึ่งเห็นได้ชัดจากการกำหนดภาษีศุลกากรตามมาตรา 301 สำหรับผลิตภัณฑ์จากจีน โดยพวกเขากล่าวว่า “ภาษีศุลกากรคือภาษีที่ผู้นำเข้าจ่ายและสุดท้ายแล้วผู้บริโภคก็จ่าย”

พันธมิตรโต้แย้งว่าภาษีศุลกากรที่สูงขึ้นสำหรับเครื่องแต่งกายจะมีผลกระทบมากที่สุดต่อผู้บริโภคที่มีรายได้น้อยและปานกลาง ดังนั้น พันธมิตรจึงชี้ให้เห็นว่าการกำหนดภาษีศุลกากรกับประเทศแหล่งที่มาอื่นจะ "ไม่เกิดประโยชน์"

พวกเขาได้กล่าวไว้ว่า “การตัดสินใจจัดหาสินค้าจากประเทศใดประเทศหนึ่งขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ปัจจัยเหล่านี้ได้แก่ การบูรณาการในแนวตั้ง ความเร็วในการนำสินค้าออกสู่ตลาด ความสามารถในการแข่งขันด้านต้นทุน ความสามารถของผลิตภัณฑ์ ทักษะของแรงงานที่มีอยู่ เสถียรภาพทางภูมิรัฐศาสตร์ ความใกล้ชิดกับวัตถุดิบ การปฏิบัติตามมาตรฐานด้านคุณภาพ สังคม และสิ่งแวดล้อม กำลังการผลิต ความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ การลงทุนอย่างต่อเนื่องกับซัพพลายเออร์ในด้านความสามารถ เช่น ระบบอัตโนมัติสำหรับการตกแต่ง และโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่และการพิจารณาด้านโลจิสติกส์ ความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ที่ยึดหลักความยั่งยืนและความไว้วางใจเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับสมาชิกของเรา”

องค์กรต่างๆ เรียกร้องให้รัฐบาลสหรัฐฯ เร่งดำเนินการขยายความหลากหลายของห่วงโซ่อุปทานอย่างต่อเนื่องผ่านการต่ออายุโครงการ GSP นอกจากนี้ องค์กรต่างๆ ยังกล่าวเสริมว่าควรขยายโครงการ GSP ให้ครอบคลุมถึงผลิตภัณฑ์เครื่องแต่งกายบางประเภทด้วย

นอกจากนี้ กลุ่มพันธมิตรยังสนับสนุนให้รัฐบาลสหรัฐฯ ดำเนินการตามข้อตกลงการค้า "ที่มีความทะเยอทะยานสูง" กับประเทศอินโด-แปซิฟิก ซึ่งจะลดอุปสรรคด้านภาษีศุลกากรและไม่ใช่ภาษีศุลกากร ยกระดับมาตรฐาน รวมถึงมาตรฐานแรงงานและสิ่งแวดล้อม และมีบทบัญญัติการระงับข้อพิพาทที่เข้มงวด

เมื่อต้นเดือนนี้ AAFA แสดงการสนับสนุนการต่ออายุพระราชบัญญัติปฏิรูประบบการกำหนดสิทธิพิเศษทางภาษีศุลกากร (GSP) ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันของบริษัทสหรัฐฯ ขณะเดียวกันก็สนับสนุนการพัฒนาเศรษฐกิจระดับโลกด้วย

ที่มาจาก สไตล์ที่ใช่

ข้อสงวนสิทธิ์: ข้อมูลที่ระบุไว้ข้างต้นจัดทำโดย just-style.com ซึ่งเป็นอิสระจาก Chovm.com Chovm.com ไม่รับรองหรือรับประกันคุณภาพและความน่าเชื่อถือของผู้ขายและผลิตภัณฑ์

แสดงความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

เลื่อนไปที่ด้านบน