İçindekiler
1. Giriş
2. PET sorunu ve çevresel etkisi
3. Coca-Cola'nın PET sürdürülebilirliğine yaklaşımı
4. PepsiCo'nun PET sürdürülebilirliğine yaklaşımı
5. Coke ve Pepsi'nin sürdürülebilirlik hedeflerini ve ilerlemesini karşılaştırmak
6. Mevzuatın, tüketici davranışının ve ÇSY girişimlerinin rolü
7. Sonuç

Giriş

Dünya, her dakika milyonlarca PET şişenin satın alındığı bir plastik atık kriziyle karşı karşıya. En büyük içecek şirketlerinden ikisi olan Coca-Cola ve PepsiCo bu soruna önemli katkılarda bulunuyor. Bu makalede PET sorununu ele alma yaklaşımlarını karşılaştıracağız ve sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşmadaki ilerlemelerini değerlendireceğiz.

PET sorunu ve çevresel etkisi

Polietilen tereftalat veya PET, ambalaj endüstrisinde, özellikle içeceklerde yaygın olarak kullanılan bir plastik malzemedir. EPA'ya göre, ABD'deki PET şişelerin geri dönüşüm oranı son yıllarda yalnızca %29.1 idi; bu oran, Ellen MacArthur Vakfı Yeni Plastik Ekonomi Girişimi tarafından "geri dönüştürülebilir" olarak kabul edilmek üzere belirlenen %30 eşiğinin gerisinde kaldı.

Düşük geri dönüşüm oranı birkaç faktöre bağlanabilir:

1. Plastiği toplamanın ve ayırmanın yüksek maliyeti

2. Bir arada eritilemeyen binlerce farklı plastik türünün varlığı

3. Bir veya iki kullanımdan sonra plastiğin bozulması

4. Yeni plastiğin ucuz ve kolay üretimi

Sonuç olarak, plastik atıkların çoğu çöplüklere atılıyor veya daha da kötüsü, Pasifik Okyanusu'nda 620,000 mil karelik bir alana yayılan çöp toplama alanı olan Büyük Pasifik Çöp Alanı gibi çevresel felaketlere katkıda bulunuyor. Araştırmacılar, 2050 yılına kadar okyanuslarımızda balıktan çok plastik olacağını öngörüyor.

Üstelik plastik şişeler daha küçük parçacıklara bölündüğü için potansiyel sağlık riskleri oluşturuyor. Bu parçacıkları solumanın ve sindirmenin uzun vadeli etkileri henüz tam olarak anlaşılmamış olsa da, endişeler arasında düşükler, akciğer hasarı, stres ve iltihaplanma ile olası bağlantılar yer alıyor.

PET sorununu ele almak, mevzuatı, tüketici davranışı değişikliklerini ve şirketlerin sürdürülebilirlik girişimlerini içeren çok yönlü bir yaklaşımı gerektirir. PET atık sorununa en büyük katkıyı sağlayan iki şirket olan Coca-Cola ve PepsiCo, çözüm bulma ve uygulama konusunda önemli bir role sahip.

Coca-Cola'nın PET sürdürülebilirliğine yaklaşımı

Coca-Cola Company, yenilenemeyen kaynaklardan elde edilen işlenmemiş plastik kullanımını 3-2020 yılları arasında kümülatif 2025 milyon metrik ton azaltma hedefini belirledi. Ancak kullandıkları toplam işlenmemiş plastiğin tonajını bilmeden bu hedefin amacını değerlendirmek zordur. 2022'de Coca-Cola'nın kullandığı PET'in yalnızca %15'i geri dönüştürüldü.

Coca-Cola'nın sürdürülebilirlik çalışmaları şunları içerir:

1. Tüketicileri geri dönüşüm konusunda eğitmek ve teşvik etmek

2. STK'larla ve yukarı ve aşağı yöndeki ortaklarla ortaklık kurmak

3. Mevcut yatırımlar nispeten küçük olmasına rağmen geri dönüşüm altyapısına yatırım yapmak

Bu girişimlere rağmen Coca-Cola, bir ürünün veya şirketin uygulamalarının çevresel faydaları hakkında yanıltıcı veya asılsız iddialarda bulunma anlamına gelen yeşil aklama uygulamasına giriştiği için eleştirildi. Sürdürülebilirlik hedeflerinde netlik olmaması ve geri dönüştürülmüş PET kullanımının arttırılmasındaki sınırlı ilerleme, yaklaşımlarının etkinliği hakkında soru işaretleri doğuruyor.

PET sorunu üzerinde önemli bir etki yaratmak için Coca-Cola'nın daha iddialı ve şeffaf hedefler belirlemesi, geri dönüşüm altyapısına yoğun yatırım yapması ve sistemsel değişimi teşvik etmek için değer zincirindeki paydaşlarla işbirliği yapması gerekecek. Şirket doğru yönde bazı adımlar atmış olsa da, PET ambalajların yaygın kullanımının yol açtığı çevresel zorlukların üstesinden gelmek için hâlâ yapılması gereken çok iş var.

PepsiCo'nun PET sürdürülebilirliğine yaklaşımı

PepsiCo, Coca-Cola'ya kıyasla daha spesifik ve iddialı hedefler belirledi. Şirket, 50 yılına kadar yenilenemeyen kaynaklardan elde edilen işlenmemiş plastiği porsiyon başına %2030 oranında azaltmayı ve aynı dönemde yenilenemeyen kaynaklardan elde edilen işlenmemiş plastik tonajını da %20 azaltmayı hedefliyor. Ancak 2022'de PepsiCo aksiliklerle karşılaştı ve bu hedeflerde sırasıyla %2 ve %11 oranında gerileme yaşandı. Şirket bunu beklenenden daha fazla iş büyümesine, sınırlı kullanılabilirliğe ve geri dönüştürülmüş içeriğin yüksek maliyetine ve son düzenlemelerden beklenenden daha düşük faydalara bağladı.

Bu zorluklara rağmen PepsiCo, sürdürülebilir ambalaj alternatiflerini araştırmak için kayda değer çabalar gösterdi. Şirket, Meksika'da dal otu, çam kabuğu ve mısır kabuğu gibi yenilenebilir malzemeler kullanan bir bioPET şişesinin pilot denemesini yaptı ve piyasaya sürdü. Bu, dünyanın tamamen bitki bazlı yenilenebilir kaynaklardan üretilen ilk PET şişesine işaret ediyordu. Bu plastik ürünü geniş ölçekte üretmenin ekonomik açıdan uygulanabilirliği belirsizliğini korurken, PepsiCo bu yenilikçi deney için övgüyü hak ediyor.

Coca-Cola gibi PepsiCo da tüketicileri geri dönüşüm konusunda eğitmek ve teşvik etmek için yatırım yaptı ve çeşitli STK'lar ve değer zinciri ortaklarıyla ortaklıklar kurdu. Ancak mevcut yatırımlar hala önemli bir fark yaratmak için yetersiz olmasına rağmen PepsiCo, geri dönüşüm altyapısını iyileştirmeye yönelik yatırımlarda daha aktif durumda.

Genel olarak PepsiCo'nun PET sürdürülebilirliğine yaklaşımı, sürdürülebilir ambalajlama konusunda daha spesifik hedefler ve yenilikçi deneylerle Coca-Cola'nınkinden daha iddialı ve şeffaf görünüyor. Bununla birlikte, her iki şirket de PET sorununu çözmede önemli zorluklarla karşı karşıyadır ve anlamlı bir değişim sağlamak için çabalarını ve yatırımlarını artırmaları gerekecektir.

Coke ve Pepsi'nin sürdürülebilirlik hedeflerini ve ilerlemesini karşılaştırmak

Hem Coca-Cola hem de PepsiCo, işlenmemiş plastik kullanımını azaltmak ve geri dönüştürülmüş içerik kullanımını artırmak için hedefler belirlemiş olsa da, yaklaşımları ve ilerlemeleri arasında dikkate değer farklılıklar var.

Coca-Cola'nın işlenmemiş plastik kullanımını 3-2020 yılları arasında 2025 milyon metrik ton azaltma hedefi, şirket kullandıkları işlenmemiş plastiğin toplam tonajını açıklamadığı için spesifiklikten yoksundur. Bu, hedeflerinin tutkusunu ve potansiyel etkisini değerlendirmeyi zorlaştırıyor. 2022'de Coca-Cola tarafından kullanılan PET'in yalnızca %15'i geri dönüştürüldü, bu da geri dönüştürülmüş içeriğin kullanımının artırılmasında sınırlı ilerleme olduğunu gösteriyor.

Öte yandan PepsiCo, 50 yılına kadar işlenmemiş plastiği porsiyon başına %20 oranında azaltmayı ve işlenmemiş plastik tonajını da %2030 oranında azaltmayı hedefleyen daha spesifik hedefler belirledi. Şirket 2022'de aksiliklerle karşı karşıya kalsa da hedefleri daha iddialı ve şeffaf görünüyor Coca-Cola'nınkinden daha. PepsiCo ayrıca tamamen bitki bazlı bir PET şişenin geliştirilmesi yoluyla yenilikçiliğe olan bağlılığını da ortaya koydu, ancak bu çözümün ölçeklenebilirliği ve ekonomik uygulanabilirliği belirsizliğini koruyor.

Her iki şirket de tüketici eğitimine, ortaklıklara ve geri dönüşüm altyapısına yatırım yaptı, ancak bu yatırımların ölçeği önemli bir değişimi yönlendirmek için yetersiz kaldı. PepsiCo geri dönüşüm altyapısına yatırım yapma konusunda daha aktif ancak bu yatırımların etkisi sınırlı kalıyor.

Genel olarak PepsiCo, Coca-Cola'ya kıyasla PET'in sürdürülebilirliği konusunda daha iddialı ve şeffaf bir yaklaşım benimsiyor gibi görünüyor. Ancak her iki şirketin de küresel plastik atık krizine anlamlı bir etki yapabilmek için çabalarını ve yatırımlarını önemli ölçüde artırmaları gerekiyor.

Mevzuatın, tüketici davranışının ve ÇSY girişimlerinin rolü

PET sorununun ele alınması hükümetleri, tüketicileri ve şirketleri kapsayan çok paydaşlı bir yaklaşımı gerektirir. Mevzuat, plastik üretimi, kullanımı ve imhasına yönelik standartların belirlenmesinde ve sürdürülebilir alternatiflerin geliştirilmesinin teşvik edilmesinde önemli bir rol oynayabilir. Hükümetler ayrıca geri dönüşüm altyapısına yatırım yapabilir ve yeni teknolojilerin araştırılmasını ve geliştirilmesini destekleyebilir.

PET sorununun çözümünde tüketici davranışı bir diğer kritik faktördür. Tüketicileri geri dönüşümün önemi ve plastik tüketimini azaltma konusunda eğitmek, sürdürülebilir alternatiflere olan talebin artmasına ve geri dönüşüm oranlarının artmasına yardımcı olabilir. Coca-Cola ve PepsiCo gibi şirketlerin tüketici eğitimi ve davranış değişikliği girişimlerini destekleme sorumluluğu var.

Son olarak şirketlerin Çevresel, Sosyal ve Yönetişim (ESG) girişimleri PET'in sürdürülebilirliği konusunda ilerleme sağlayabilir. Şirketler iddialı hedefler belirleyerek, sürdürülebilir ambalaj çözümlerine yatırım yaparak ve değer zincirindeki paydaşlarla işbirliği yaparak plastik atık krizini ele alma konusundaki kararlılıklarını gösterebilir ve kendilerini sürdürülebilir iş uygulamalarında lider olarak konumlandırabilirler.

Sonuç

PET sorunu önemli çevre ve sağlık sorunlarına yol açıyor ve bu sorunu çözmek hükümetlerin, tüketicilerin ve şirketlerin ortak çabasını gerektiriyor. PET atık sorununa en büyük katkıyı sağlayan iki şirket olan Coca-Cola ve PepsiCo, çözüm bulma ve uygulama konusunda kritik bir role sahip. Her iki şirket de sürdürülebilirlik hedefleri belirleyip çeşitli girişimlere yatırım yaparken, PepsiCo'nun daha iddialı ve şeffaf bir yaklaşım benimsediği görülüyor. Ancak her iki şirketin de küresel plastik atık krizine anlamlı bir etki yapabilmek için çabalarını ve yatırımlarını önemli ölçüde artırmaları gerekiyor. Coca-Cola ve PepsiCo hükümetler, tüketiciler ve diğer paydaşlarla birlikte çalışarak daha sürdürülebilir bir geleceğe geçişin desteklenmesine yardımcı olabilir.

Rekabetçi fiyatlandırma, tam görünürlük ve kolayca erişilebilen müşteri desteğine sahip bir lojistik çözümü mü arıyorsunuz? Kontrol et Chovm.com Lojistik Pazaryeri bugün.