Anahtar teslimatlar:
Avustralya'nın yeni Zorunlu İklimle İlgili Mali Açıklama düzenlemeleri, şeffaflığı ve hesap verebilirliği geliştirerek zorunlu sürdürülebilirlik raporlamasına doğru bir değişime işaret ediyor.
Standartlaştırılmış ÇSY çerçevelerinin eksikliği, tutarsız verilere ve yeşil aklamalara yol açtı, ancak artan düzenleyici zorunluluklar, veri doğruluğunu ve kullanılabilirliğini artırıyor.
Performans göstergelerinin, geçiş risklerinin ve stratejik fırsatların belirlenmesi ve işletmeleri sürdürülebilirliğe yönlendirmek için etkili ÇSY verileri kullanımı ve karşılaştırma önemlidir.
Son yıllarda Çevresel, Sosyal ve Yönetişimin (ESG) yükselişi çok hızlı oldu. Bir zamanlar pek çok kişi tarafından sadece kurumsal bir moda sözcük olarak göz ardı edilen ESG, kalıcı olduğunu kanıtladı. Bu, zorunlu sürdürülebilirlik raporlaması çağını başlatan Avustralya'nın önerdiği yeni Zorunlu İklimle İlgili Mali Açıklama düzenlemelerinde özellikle belirgindir.
Zorunlu raporlamayla birlikte benim gibi veri meraklılarının analiz edebileceği çok sayıda finansal olmayan bilgi de geliyor. Son iki yıldır ESG verileri üzerinde çalıştığım için, ESG verilerini toplarken ve analiz ederken diğerleriyle benzer hayal kırıklıkları yaşadım. Avustralya'da ve uluslararası düzeyde üzerinde anlaşmaya varılan bir ÇSY çerçevesinin bulunmaması, yaygın yeşil aklamalara ve parçalanmış raporlama çerçevelerine yol açmıştır. ESG'yi çevreleyen çok fazla gürültü var ve pek çok insanın bunları anlamaya çalışması şaşırtıcı değil.
ESG verilerinin bulanık sularından değerli bilgiler bulmak, performans göstergelerini ortaya çıkardığı, geçiş risklerini ve fırsatlarını tanımladığı ve işletmelerin ulusal ve sektör standartlarına göre karşılaştırma yapmasına olanak tanıdığı için etkili karar alma sürecine yardımcı olabilir. Şirketinizin emsalleri arasında nasıl sıralandığını belirlemek, stratejik kararları bilgilendirmek açısından hayati öneme sahiptir.
İlgili veriler aynı zamanda şirketlerin temel sorunları belirlemesine, mevcut ve geçmiş performansı analiz etmesine, hedefler belirlemesine ve kaynakları daha etkili bir şekilde tahsis etmesine yardımcı olabilir. Düzenleyicilerin, yatırımcıların ve kamuoyunun baskısı yoğunlaştıkça ÇSY verilerine öncelik vermek her zamankinden daha önemli hale geldi.
ESG verilerinin durumu
Doğru ve güvenilir ÇSY verilerini derlemek, birçok ÇSY analisti için olduğu gibi benim için de önemli bir zorluktu. Zorunlu standartlaştırılmış raporlama çerçevelerinin eksikliği, parçalanmış ve tutarsız verilere yol açarak yeşil aklama gibi sorunları daha da kötüleştirdi.
Ünlü İngiliz ekonomist Ronald Coase'un bir zamanlar söylediği gibi, 'Verilere yeterince uzun süre işkence ederseniz, her şeyi itiraf edecektir.' Sıkı raporlama standartları olmadan şirketler, arzu ettikleri anlatıyı sunmak için ÇSY verilerini manipüle edebilirler. Düzensiz ve tutarsız doğa nedeniyle, ESG analistlerinin veri toplama ve analiz yöntemlerinde yaratıcı olması ve hatalı veya güvenilmez kaynaklara karşı dikkatli olması gerekir.
Ancak, artan düzenleyici zorunluluklar ve uyumlulaştırılmış çerçeveler yoluyla ESG verilerinin doğruluğu ve kullanılabilirliği geliştirildikçe manzara da iyileşiyor. Düzenleyiciler, şeffaflığı ve hesap verebilirliği artırmak için şirketlerden daha standartlaştırılmış veriler talep ediyor.
Örneğin, İşyerinde Cinsiyet Eşitliği Yasası 2012'de yapılan değişiklikler artık 100 veya daha fazla çalışanı olan işverenlerin cinsiyetler arası ücret farklarını İşyerinde Cinsiyet Eşitliği Ajansı'na (WGEA) bildirmelerini gerektiriyor. WGEA tarafından uygulanan standartlaştırılmış veri toplama ve raporlama yöntemleri, şirketlerin tercih ettiği ölçümleri seçmesini engelliyor. Daha önce şirketler, ücret farklarını çeşitli şekillerde (benzer ücret farkları, taban maaş farkları, toplam ücret farkları, medyan veya ortalamaya göre) raporlayabiliyor ve hangi ölçüm onları en iyi şekilde sunuyorsa onu seçebiliyordu. Tutarlı zorunlu raporlama, yalnızca mevcut verilerin hacmini artırmakla kalmaz, aynı zamanda bu verilerin karşılaştırılmasını ve toplanmasını da çok daha verimli bir çaba haline getirir. Raporlama standartlarındaki bu değişiklikler, artan şeffaflık ve hesap verebilirliğe yönelik daha geniş bir eğilimi yansıtıyor.
İklimle ilgili zorunlu mali açıklamaların getirilmesi
ESG'de yakın zamanda yaşanan önemli bir gelişme, Hazine Kanunlarında Değişiklik (Finansal Piyasa Altyapısı ve Diğer Önlemler) Kanun Tasarısı 2024'ün ilk taslağının uygulamaya konmasıyla Avustralya'nın mali raporlama çerçevesindeki değişikliktir. Bu Kanun Tasarısı ilk kez iklim- AASB tarafından belirlenen sürdürülebilirlik standartlarına uygun olarak, büyük kuruluşlar ve varlık sahipleri de dahil olmak üzere işletmeler için ilgili mali açıklamalar.
Uygulamanın önümüzdeki birkaç yıl içinde, çok büyük kuruluşlardan oluşan küçük bir grupla başlayarak aşamalı olarak diğer büyük kuruluşlara genişletilmesi planlanıyor. İlk grubun, 1 Ocak 2025 veya sonrasında başlayan mali yıllardan itibaren zorunlu raporlamaya başlaması bekleniyor. Bu kuruluşların mevcut yıllık mali raporlama çerçevesine yeni bir 'sürdürülebilirlik raporu' eklemeleri gerekecek. İklimle ilgili finansal riskler ve fırsatlar, sera gazı emisyonları ve yönetişim süreçleri hakkındaki bilgileri açıklamaları gerekir.
Bir veri analisti olarak bunu temel bir an olarak görüyorum. İklimle ilgili riskler ve fırsatlar hakkında kolayca rapor verebilme yeteneği, bir kuruluşun uzun vadeli sürdürülebilirliğine ilişkin çok değerli bilgiler sunacaktır. Deneyimlerime göre, bu açıklamaların entegre edilmesi şeffaflığı artıracak ve küresel sürdürülebilirlik hedefleriyle uyumlu stratejik kararları yönlendirecektir. Ancak ESG verilerini ele almak, bu yeni gereksinimlerin karşılanması açısından çok önemli olacak.
ESG verilerini anlama
ESG verileri, subjektif risk puanlarından kıyaslama yapabileceğiniz kesin rakamlara kadar çeşitli biçimlerde gelebilir. Tek bir varlığa yakınlaşabilir veya tüm endüstriyi, hatta genel ekonomiyi kuşbakışı görebilir. Görevim gereği, şirket sürdürülebilirlik raporlarını, düzenleyici belgeleri ve devlet daireleri ve kuruluşlarından gelen verileri incelemek için çok zaman harcıyorum. Her veri türünün kendi rolü vardır ve doğru verileri doğru amaç için kullanmak çok önemlidir.
ESG verileri çevresel etkinin, sosyal sorumluluğun ve yönetişim uygulamalarının değerlendirilmesine yardımcı olur. Sera gazı emisyonları, enerji verimliliği, su verimliliği ve atık yönetimi gibi çevresel faktörlerin ölçülmesi nispeten basittir ve son düzenleyici ve zorunlu raporlama değişikliklerinin ana odağı olmuştur.
Ancak işgücü bileşimi, First Nations katılımı ve ücret eşitliği gibi sosyal sorumluluk ölçütlerini de göz ardı edemeyiz; bunlar da aynı derecede önemlidir. Yönetim kurulu çeşitliliği, yöneticilerin ücretlendirilmesi ve kurumsal etik gibi yönetişim uygulamaları da kapsamlı bir ÇSY değerlendirmesinde önemli bir rol oynamaktadır.
Paydaş baskıları
Her açıdan artan baskı nedeniyle ESG, birçok işletme için en önemli öncelik haline geldi. Düzenleyiciler, yatırımcılar ve tüketiciler de dahil olmak üzere paydaşların, şirketlerin ÇSY raporlamaları ve stratejileri konusunda hesap verme konusunda çıkarları vardır. Yeni zorunlu gereklilikler, mevzuat kapsamına giren işletmelerin süreçlerini doğrudan etkileyecek, aynı zamanda bu paydaşlara sürdürülebilirlik ve bunun finansal risklerle bağlantısına ilişkin güvenilir ve standart veriler sağlayacak.
Şirketlerin artık sağlaması gereken karşılaştırılabilir veriler, paydaşların ESG performansını ve stratejilerini genel olarak karşılaştırmasına olanak tanıyacak. Bu şeffaflık, iş operasyonlarını önemli ölçüde etkileyerek paydaşların bu verileri karar alma süreçlerine dahil etmelerine olanak tanıyacak.
regülatör basıncı
Düzenleyici gerekliliklerin artmasıyla birlikte işletmelerin, cezalardan ve istenmeyen incelemelerden kaçınmak için uyumluluğu sağlaması gerekiyor. Mevcut düzenlemelere uymak ve gelecekte uyumsuzluk riskini değerlendirmek çok önemlidir. Uyumlu kalmak bir zorunluluktur ancak potansiyel yeni düzenlemeler konusunda proaktif olmak da aynı derecede önemlidir.
yatırımcı baskısı
Yatırımcılar ESG standartlarına gelince daha da talepkarlar. Yatırım kararlarında ÇSY kriterlerine giderek daha fazla öncelik veriyorlar, şeffaf raporlamaya ve güçlü ÇSY performansına sahip şirketleri tercih ediyorlar. Yalnızca düzenleyici ve yatırımcı baskılarına boyun eğmenin ötesinde, proaktif olarak güçlü ÇSY stratejileri geliştirmek, şirketlerin rakiplerine kıyasla ön planda olmalarını sağlar.
Tüketici baskısı
Günümüzde tüketiciler, satın alma kararlarının çevresel ve sosyal etkilerinin oldukça farkındalar. Sürdürülebilirliğe ve sosyal sorumluluğa öncelik veren işletmeleri tercih etme eğilimindedirler. Öte yandan, dijital çağımızda bilgi hızla yayılıyor ve bir işletmenin itibarı saatler içinde zarar görebilir, bu da riskin azaltılmasını zorunlu hale getirir.
Gelecek geçirmezlik
Geride kalmanın potansiyel riskleri önemlidir, ancak yolu gösterenler için fırsatlar da önemlidir. Avustralyalı işletmeler iklimle ilgili verileri giderek daha fazla entegre ettikçe diğer alanlarda da fayda elde edebilirler. Etkili ÇSY stratejileri daha verimli kaynak kullanımına, maliyet tasarrufuna ve inovasyona yol açarak sektörde rekabet avantajı sağlayabilir.
Henüz bu düzenlemelerden etkilenmemiş şirketlerin bile rehavete kapılmaması gerekiyor. Proaktif önlemlerin şimdi alınması, işletmeleri gelecekteki aksaklıklardan koruyabilir ve düzenleyicilerin ve paydaşların gözüne girebilir. Uyumluluk stratejilerini erkenden geliştirmek, şirketlerin risk alanlarını belirlemesine ve aksi takdirde operasyonları kesintiye uğratabilecek potansiyel yeni düzenlemelerin önünde kalmak için stratejiler geliştirmesine olanak tanır.
Sektördeki benzerleriyle kıyaslama
Tüm verilerde olduğu gibi, ESG sayıları da bağlam olmadan pek bir anlam ifade etmiyor. Karşılaştırma, bir şirketin ESG verilerini bağlamsallaştırmanın en iyi yollarından biridir. Performans için ölçülebilir ve dolayısıyla daha ölçülebilir bir ölçüm sağlar.
Kıyaslama uzun süredir devam eden bir kurumsal strateji olmasına rağmen, ESG alanındaki uygulaması hala gelişmektedir. Ancak ESG verileri büyümeye devam ettikçe ESG kıyaslaması da giderek daha popüler hale geliyor. ESG kıyaslaması iyi yapılırsa işletmelerin ESG performanslarını doğru bir şekilde değerlendirmesine ve geliştirmesine yardımcı olabilir.
ÇSY kıyaslaması, bir şirketin ÇSY performansını rakipleriyle veya endüstri standartlarıyla karşılaştırmayı içerir. Bu, veri analistlerinin karşılaştırmalı olarak ne kadar iyi performans gösterdiğine dayalı olarak içgörü elde etmelerini sağlar. ESG verilerini sistematik olarak analiz ederek bir şirketin ESG performansı, stratejileri ve hedefleri hakkında bağlam sunar. Bu, işletmelerin daha bilinçli ÇSY stratejisi kararları almasına, ÇSY performansına ilişkin paydaş iletişimini geliştirmesine ve ÇSY risklerini daha etkili bir şekilde yönetmesine olanak tanır.
İşte her adım için bir kılavuz:
1. Hangi ÇSY faktörlerinin işletmenizle en alakalı olduğunu tanımlayın: Sektörünüz ve spesifik iş operasyonlarınız için en uygun olan ÇSY faktörlerini tanımlayarak başlayın. Standart önemlilik değerlendirme yöntemleri, paydaşların katılımını ve mevcut raporlama çerçevelerinin gözden geçirilmesini içerir. Sektör ESG risk puanları, işletmelerin olası mevzuata uyum sorunları, itibarın zedelenmesi ve yatırımcıların incelemesi açısından en önemli riski taşıdığı sorunların hızlı bir şekilde belirlenmesine yardımcı olabilir.
2. Dahili verileri toplayın: Şirketinizden mevcut ve geçmiş ESG performansınızı yansıtan ilgili verileri toplayın. Bu, enerji kullanımı, atık üretimi, çalışanların demografik özellikleri, işgücü uygulamaları, yönetişim politikaları ve diğer operasyonel hususlara ilişkin ölçümleri içerebilir. Küresel Raporlama Girişimi (GRI), Sürdürülebilirlik Muhasebe Standartları Kurulu (SASB) veya İklimle İlgili Mali Açıklamalar Görev Gücü (TCFD) gibi mevcut raporlama çerçeveleri, veri toplama çabalarınıza rehberlik edecek yararlı çerçevelerdir.
3. Dış verileri toplayın: Performansınızı sektördeki emsaller ve en iyi uygulamalarla karşılaştırmak için harici kaynaklardan veri edinin. Dış kaynaklar, büyük sektör operatörleri için ÇSY uygulamalarına ilişkin analizlerin yanı sıra emisyon yoğunluğu, enerji tüketimi, su kullanımı, sektör katılımcılarının First Nations durumu, ortalama toplam ücret farkı, kadın çalışanların yüzdesi ve haftalarca işveren tarafından finanse edilen ücretli ebeveyn izni. Şirket sürdürülebilirlik raporları, daha yüksek seviyede veri kazıma gerektirmesi nedeniyle daha fazla zaman alıcı olsa da, daha hedefe yönelik analiz ve karşılaştırma için faydalı olabilir.
4. Kıyaslama analizi yapın: İşletmenizin diğerlerine göre nerede durduğunu belirlemek için rakiplerden, sektör liderlerinden ve sektör ortalamalarından elde edilen verileri analiz edin. Dış veriler bağlam sağlar ve işletmenizin performansını artırabileceği veya güçlü yanlarından yararlanabileceği alanları belirleyebilir. Geçtiğimiz birkaç yıldaki sektör trendleri, sektördeki emsallerinin sürdürülebilirlik çabalarında nasıl ilerledikleri konusunda da değerli bilgiler sağlayabilir.
Stratejik planlama için ESG kıyaslaması nasıl kullanılır?
ESG verilerini bir an önce kıyaslamak ve birleştirmek, çevresel etki, sosyal sorumluluk ve yönetişim sorunlarıyla ilgili potansiyel riskleri ortaya çıkarmanıza olanak tanıyarak işletmenizin geleceğe iyi hazırlanmasını sağlar. Şirketler bu riskleri anlayarak operasyonları üzerindeki olumsuz etkileri azaltabilir, itibarlarını artırabilir ve gelecekteki mevzuat değişikliklerine karşı dayanıklılık geliştirebilirler.
İklim değişikliğiyle ilgili olanlar gibi çevresel riskler tedarik zincirlerini ve operasyonel maliyetleri etkileyebilir. İşgücü uygulamaları ve topluluk ilişkileri de dahil olmak üzere sosyal riskler, marka sadakatini ve pazar erişimini etkileyebilir. Uyum ve etik davranış gibi yönetişim riskleri, yatırımcıların güvenini ve düzenleyici cezaları etkileyebilir. Bu nedenle, ESG verilerinin entegre edilmesi uyumluluğu sağlar ve pazarda uzun vadeli sürdürülebilirliği ve rekabetçiliği destekler; bu da işletmelerin bu alanları proaktif bir şekilde ele almasını hayati hale getirir.
Ne kadar veriye sahip olduğunuz önemli değil; önemli olan onu ne kadar etkili kullandığınızdır. ÇSY kıyaslama analizi, iyi yapıldığında, belirlenen boşlukları ele alarak ve güçlü yönlerden yararlanarak ÇSY stratejilerini formüle etmek için kullanılabilir. ÇSY performansının analiz edilmesi, bir şirketin ÇSY planında iyileştirilmesi gereken kritik alanların belirlenmesine yardımcı olacaktır.
Sonuçları iyileştirmek için strateji ve hedefler bu zayıf alanlara odaklanmalıdır. Hedefler ve strateji, en azından sürdürülebilirlik raporlamasından elde edilebilecek sektördeki en iyi uygulamalarla güncel olmalıdır. Hedefleri belirlerken, bunları kıyaslama sürecinde toplanan ve analiz edilen ölçümlerle uyumlu hale getirmek, şirketin gelecekteki stratejilerinin etkinliğini ölçmesini sağlayacaktır.
Sürekli izleme ve benimseme
'İleri hareket etmiyorsan, geriye gidiyorsun' şeklindeki eski atasözü hiç bu kadar anlamlı olmamıştı. Stratejilerin ve hedeflerin izlenmesi ve gözden geçirilmesinde sürekli ilerleme bir zorunluluktur. ESG performansınızı karşılaştırmalı değerlendirmeleriniz ve hedeflerinize göre düzenli olarak izlemek ve incelemek için bir sistem oluşturmak, sürekli ilerlemeyi sağlayacaktır.
Bu, stratejilerinizin etkinliğini değerlendirmek için periyodik incelemeler yaparak ve gerekli ayarlamaları yaparak yapılabilir. Stratejinizi güncel tutmak için düzenlemelerdeki değişiklikler, sektör eğilimleri ve paydaş beklentileri hakkında bilgi sahibi olun.
ESG verilerinin hacmi hızla artıyor. Sektörün ÇSY verilerini toplayıp analiz ettiğim nispeten kısa sürede, çevresel ve sosyal konularla ilgili sektör verilerinin hızlı akışını ilk elden gördüm. Sürdürülebilirlik raporlamasının gelişmesiyle birlikte şirket verilerinin büyümesi daha da hızlı bir şekilde arttı. Sürekli iyileştirme hayati önem taşır; bu nedenle, yeni veriler ve içgörüler ortaya çıktıkça stratejilerinizi yinelemeye hazır olun.
Nihai düşünceler
ESG, artan mevzuat talepleri ve paydaş beklentileri doğrultusunda modern işletmeleri dönüştürüyor. Avustralya'nın yeni Zorunlu İklimle İlgili Mali Açıklama düzenlemeleri, sürdürülebilirlik raporlamasını zorunlu kılan ve değerli mali olmayan veriler üreten bu değişimin başlıca örneğidir. Benim bakış açıma göre, etkili ESG veri kullanımı, değişen ortamda hayatta kalmanın ve gelişmenin merkezinde yer alıyor.
ÇSY verilerini anlamlı hale getirmenin güçlü yöntemlerinden biri kıyaslamadır. İşletmeler, temel performans alanlarını belirleyerek ve bunları endüstri standartlarıyla karşılaştırarak net, veriye dayalı hedefler belirleyebilir. ÇSY performansının düzenli olarak izlenmesi ve gözden geçirilmesi, sürekli iyileştirmeyi ve gelişen düzenlemelere uyumu sağlar.
Çalışmamın en ödüllendirici yönlerinden biri, verilerin stratejik kararlara rehberlik eden eyleme dönüştürülebilir öngörüleri nasıl oluşturabildiğini görmek. ÇSY ilkelerini iş uygulamalarımıza ne kadar entegre edersek, rekabetçi bir pazarda önde kalırken sürdürülebilir bir geleceğe de o kadar katkıda bulunabiliriz. Her veri kümesinin önemli bir etki yaratabileceği, veri analizi ve sürdürülebilirliğin kesişme noktasında olmak heyecan verici bir zamandır.
ESG, iş stratejisinin temeli haline geldikçe, güçlü ESG uygulamalarına öncelik veren şirketler, modern pazarın karmaşıklıklarını aşmak ve gelecekteki başarılarını güvence altına almak için daha iyi bir konuma sahip olacak.
Kaynaktan IBIS Dünyası
Yasal Uyarı: Yukarıda belirtilen bilgiler Chovm.com'dan bağımsız olarak ibisworld.com tarafından sağlanmaktadır. Chovm.com, satıcının ve ürünlerin kalitesi ve güvenilirliği konusunda hiçbir beyan ve garanti vermez.
