Ayrık Net Mevcut Değer (DNPV) temelli yeni bir metodoloji aracılığıyla, bir Alman araştırma ekibi, konut fotovoltaik sistemlerinin 2023'ün başında çoğu piyasa koşulunda ekonomik olarak uygulanabilir olmadığını buldu. Daha düşük modül fiyatları son aylarda sistem karlılığını önemli ölçüde iyileştirmiş olsa da, zamanla değişen birkaç etki eden faktör hala gelir üzerinde bir etkiye sahip olabilir.
Resim: Benjamin Jopen, Unsplash
Almanya'daki Hochschule RheinMain'den araştırmacılar, Almanya'nın mevcut piyasa koşullarında konut tipi PV sistemlerinin ekonomik uygulanabilirliğini değerlendirmek üzere bir araştırma yürüttüler ve çoğu koşulda karlılığın zorlaştığını tespit ettiler.
Araştırmanın baş yazarı Carlo Kraemer, "Çalışmanın temel motivasyonu, konut PV sistemlerinin ekonomik uygulanabilirliği üzerine daha önce yapılan araştırmaların finansal açıdan metodolojik olarak sorgulanabilir olma eğiliminde olmasıydı" dedi. pv dergisi. “Örneğin, geleneksel net bugünkü değer (NPV) yöntemi sıklıkla kullanılır, ancak risk ayarlı iskonto oranlarının uygun şekilde belirlenmesi yapılmaz. Bu nedenle, riskler değerlendirmede doğru şekilde yakalanmaz. Ayrıca, NPV yönteminin temel metodolojik zayıflıkları vardır.”
Bilim insanları, PV yatırımlarının öz tüketimle doğru bir şekilde içsel riskleri göz önünde bulundurarak değerlendirilmesini sağladığını söyledikleri Ayrık Net Mevcut Değer (DNPV) yöntemini benimsedi. Kraemer, "Bu şekilde, yöntem yalnızca yatırımcıların bireysel yatırımları doğru bir şekilde değerlendirmesini desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda politika yapıcıların bireysel yatırımcılar için önlemlerin etkilerini bilerek sağlam enerji politikası önlemleri geliştirmelerine de yardımcı olabiliyor" diye açıkladı.
“Almanya'da konut fotovoltaik sistemlerinin ekonomik uygulanabilirliğini belirlemek için DNPV kullanımı: Yatırım hala buna değer mi?” başlıklı yakın zamanda yayınlanan çalışmada Yenilenebilir enerjiAkademisyenler, önerilen DNPV yaklaşımının miktar ve fiyat riskini sistematik bir şekilde içerdiğini ve opsiyon fiyatlandırma teknikleriyle elektrik fiyat riskini yakaladığını açıkladılar.
Frankfurt'ta 10 derece eğim açısı ve 30 derece azimut ile konuşlandırılmış 0 kW'lık bir sistem için bir vaka çalışması sundular. Dizi, şebekeye fazladan güç enjekte etmek için ücretlendirilir. 1,737 € (1,874 $)/kW'lık bir ilk yatırım, bakım ve sigorta maliyetleri ile bileşen değiştirme maliyetlerini göz önünde bulundurdular. Enerji fiyatının 0.39 €/kWh ve besleme tarifesinin 0.082 €/kWh olduğu varsayıldı
Nakit akışları, riski hesaba katmak için sentetik sigorta primleriyle ayarlanır ve ardından DNPV standartlarına göre risksiz bir oran kullanılarak iskonto edilir. PV sisteminin %16'lık bir öz tüketim payına sahip olduğu varsayılmıştır.
Araştırmacılar, "DNPV yönteminin temel fikri, nakit akışlarının riskini sentetik risk primleri (yani risk maliyeti) biçiminde yakalamaktır" şeklinde açıkladılar. "Bu, riski paranın zaman değerinin dikkate alınmasından ayırır ve risk maliyeti düşüldükten sonra, ortaya çıkan nakit akışları risksiz oranda iskonto edilebilir."
Yapılan analizler 10 kW sistemin -1,664 €'luk negatif DNPV değerine ulaştığını göstermiştir.
Kraemers, "Bu, 2023'ün başındaki durumu yansıtıyor," dedi. "Tipik bir küçük konut PV sisteminin, esas olarak yüksek yatırım maliyetleri nedeniyle, yüksek elektrik fiyatlarına rağmen, o dönemde ekonomik olarak avantajlı olmadığını gösteriyor. Ancak çalışma, avantajın zamanla değişebilen bir dizi etki faktörüne bağlı olduğunu da gösteriyor. Bunlara yatırım maliyetleri, elektrik fiyatları ve oynaklık, ayrıca sistemin kendi elektrik tüketiminize göre boyutu da dahildir."
Kraemer'e göre, yatırım maliyetleri geçen yıl boyunca önemli ölçüde düştüğü için karlılık kısmen geri kazanıldı. Bununla birlikte, karlılık hala besleme tarifesi aracılığıyla devlet sübvansiyonlarına bağlı. "Bu arka plana karşı, Alman hükümetinin 2025'te EEG'ye yapmayı planladığı değişikliğin, geri kazanılan karlılığı bir kez daha tehlikeye atmamak için dikkatli bir şekilde tasarlanması önemlidir," diye ekledi. "Mevcut tartışmalar bazen politikacıların ekonomik avantajın yalnızca yüksek elektrik fiyatlarıyla sağlandığını düşündükleri izlenimini veriyor, ancak durum böyle değil. Bu nedenle, Almanya'daki iyi tempolu PV genişlemesini tehlikeye atmak istemiyorsak, o zaman burada dikkatli bir ayarlama yapılmalıdır."
Kraemer ayrıca küçük sistemlerin karlılığı hakkındaki ifadelerin genelleştirilemeyeceğini kabul etti. “Yukarıda belirtildiği gibi, yatırım maliyetlerindeki düşüş nedeniyle karlılık Almanya'da zaten arttı,” diye vurguladı. “Ek olarak, ekonomik uygulanabilirlik bölgeye özgü çeşitli parametrelere bağlıdır. Yukarıda belirtilen yatırım maliyetleri ve elektrik fiyatlarının dışında, sistemin getirisi elbette bölgeye bağlıdır ve ekonomik değer üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Bu nedenle, tüm bu parametreler değerlendirmeye dahil edilmeli ve daha sonra çok bireysel bir sonuç verilmelidir.”
Kraemer, oynaklığın uzun vadede önemli ölçüde azalmayacağını varsayıyor ve hükümetlerin mali etkiyi gerektiği gibi dikkate almadan öz tüketimli PV sistemleri için devlet sübvansiyonlarını azaltmaları durumunda mevcut durumun daha da kötüleşebileceğini söylüyor. "Bu sistemlerin yüksek elektrik fiyatları zamanlarında ekonomik olarak uygulanabilir olması gerektiği genel düşüncesi doğru değil," diye sonuca vardı. "Çok daha farklı bir bakış açısı benimsenmeli ve devlet sübvansiyonlarını uyarlarken dikkatli olunmalıdır."
Bu içerik telif hakkıyla korunmaktadır ve tekrar kullanılamaz. Bizimle işbirliği yapmak ve içeriğimizin bir kısmını yeniden kullanmak istiyorsanız lütfen editors@pv-magazine.com adresiyle iletişime geçin.
Kaynaktan pv dergisi
Yasal Uyarı: Yukarıda belirtilen bilgiler Chovm.com'dan bağımsız olarak pv-magazine.com tarafından sağlanmaktadır. Chovm.com, satıcının ve ürünlerin kalitesi ve güvenilirliği konusunda hiçbir beyan ve garanti vermez. Chovm.com, içeriğin telif hakkıyla ilgili ihlallere ilişkin her türlü sorumluluğu açıkça reddeder.
