Oligopolies کیا ہیں اور وہ برطانیہ کی معیشت کو کیسے متاثر کرتے ہیں؟

کلیدی راستے:

• اولیگوپولیز پر بہت کم سپلائرز کا غلبہ ہے۔ 

• غالب فرموں کے زیر قبضہ مارکیٹ کی طاقت کو صارفین کے لیے مسابقتی مخالف اور نقصان دہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ 

• اولیگوپولی فرموں کے محرکات اور فیصلوں کا اندازہ لگانے کے لیے اولیگوپولی کی خصوصیات کو پہچاننے اور سمجھنے کے قابل ہونا ضروری ہے۔ 

اولیگوپولی اس وقت ہوتی ہے جب بیچنے والے، پروڈیوسرز یا سروس فراہم کرنے والوں کی ایک چھوٹی سی تعداد قیمتوں اور آؤٹ پٹ پر اہم کنٹرول رکھتی ہے۔ اجارہ داری کی طرح، اولیگوپولیوں میں داخلے اور نامکمل مقابلے کی نمائش میں اعلیٰ رکاوٹیں ہوتی ہیں۔ تاہم، اجارہ داری کے برعکس، اولیگوپولسٹک مارکیٹ میں کام کرنے والی فرمیں ایک دوسرے سے آزادانہ طور پر کام کرنے سے قاصر ہیں۔ اس سے پہلے کہ ہم اولیگوپولیز کی کچھ حقیقی دنیا کی مثالوں کو توڑ دیں، آئیے بنیادی باتوں پر ایک نظر ڈالیں۔

اولیگوپولی کی بنیادی خصوصیات کیا ہیں؟

فرموں کا باہمی انحصار

غالب فرموں کی ایک چھوٹی تعداد کے درمیان باہمی انحصار اولیگوپولسٹک مقابلے کی ایک اہم خصوصیت ہے۔ مارکیٹ شیئر کی حفاظت کے لیے، فرموں کو فیصلہ کرتے وقت حریفوں کے ممکنہ ردعمل پر غور کرنا چاہیے۔ اس میں قیمت، آؤٹ پٹ اور مارکیٹنگ کی حکمت عملی کے فیصلے شامل ہیں، معاشی نظریہ کے ساتھ یہ ظاہر ہوتا ہے کہ فرمیں اپنے مفاد میں کام کریں گی تاکہ ذیلی بہترین توازن کے نتائج کو طے کیا جا سکے۔

• منظرناموں کا تجزیہ کرنے کے لیے ایک کارآمد ٹول جس میں دو ایجنٹ ایک دوسرے پر منحصر فیصلے کرتے ہیں ایک گیم تھیوری کا اصول ہے جسے قیدی کا مخمصہ کہا جاتا ہے۔

ذیل میں بیان کیا گیا ہے، فرم A اور فرم B کو یہ فیصلہ کرنا چاہیے کہ آیا پیداوار کو بڑھانا ہے یا محدود کرنا ہے کیونکہ وہ منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنا چاہتے ہیں۔

1. اگر فرم A اور فرم B دونوں پیداوار بڑھاتے ہیں تو ان میں سے ہر ایک £1,000 منافع حاصل کرے گا۔
2. اگر فرم A پیداوار بڑھاتی ہے اور فرم B پیداوار کو محدود کرتی ہے، فرم A £3,000 کا منافع حاصل کرے گی اور فرم B £500 منافع حاصل کرے گی۔
3. اگر فرم B پیداوار بڑھاتی ہے اور فرم A پیداوار کو محدود کرتی ہے، فرم B £3,000 منافع حاصل کرے گی اور فرم A £500 منافع حاصل کرے گی۔
4. اگر فرم A اور فرم B دونوں پیداوار کو محدود کرتے ہیں تو ان میں سے ہر ایک £2,000 منافع حاصل کرے گا۔

اگر دونوں فرمیں دوسری فرم کی توازن کی حکمت عملیوں کو جانتی ہیں، تو دونوں فرموں کے لیے غالب حکمت عملی، دوسری فرم کے اقدامات سے قطع نظر، پیداوار میں اضافہ کرنا ہے۔ نتیجے کے طور پر، راستہ 1 بہترین حل ہے، یا نیش توازن، جس میں ہر فرم £1,000 کا منافع حاصل کرتی ہے۔

قیدیوں کا مخمصہ اولیگوپولی میں ملی بھگت سے وابستہ ممکنہ فوائد کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ اگر دونوں فرمیں پیداوار کو محدود کرنے کے لیے تعاون کرتی ہیں، تو وہ ہر ایک کو £2,000 کا منافع حاصل ہوگا، جو کہ ملی بھگت کی غیر موجودگی میں حاصل کیے گئے نیش توازن سے زیادہ ہے۔

صارفین کے تحفظ کے لیے، مسابقتی ایکٹ 1998 دو یا دو سے زیادہ کاروباروں کے درمیان ہونے والے معاہدوں پر پابندی لگاتا ہے جن کا اثر برطانیہ میں مسابقت کو روکنے، محدود کرنے یا بگاڑنے کا ہوتا ہے۔ کمپیٹیشن اینڈ مارکیٹس اتھارٹی (سی ایم اے) ایک غیر وزارتی محکمہ ہے جسے صارفین کے فائدے کے لیے مسابقت کو فروغ دینے کا کام سونپا گیا ہے۔

قیمت میں استحکام

اولیگوپولی میں فرمیں قیمتوں کا تعین کرنے والی ہوتی ہیں۔ تاہم، ایک بار جب یہ قیمتیں طے ہو جاتی ہیں، تو وہ لاگت اور مارکیٹ کے حالات میں تبدیلی کے خلاف کافی مزاحم ہوتی ہیں۔ فرمیں نیچے کی طرف ڈھلوان ڈیمانڈ وکر کے ساتھ کام کرتی ہیں، یعنی جیسے جیسے قیمتیں گرتی ہیں، مانگ بڑھ جاتی ہے۔ مانگ کی قیمت کی لچک دیگر فرموں کے قیمتوں میں ہونے والی تبدیلیوں کے ممکنہ ردعمل پر منحصر ہوتی ہے، جو کہ ایک اولیگوپولی میں فرموں کے درمیان باہمی انحصار کو مزید ظاہر کرتی ہے۔

تھیوری سے پتہ چلتا ہے کہ اولیگوپولی میں کام کرنے والی فرموں کو اپنی قیمتوں میں زبردست تبدیلی کرنے کے لیے بہت کم ترغیب ہوتی ہے۔

یہ فرض کیا جاتا ہے کہ حریف فرم انفرادی فرم کی طرف سے قیمتوں میں اضافے کی پیروی نہیں کریں گی، جس کی وجہ سے قیمتیں بڑھانے والی فرم مارکیٹ شیئر اور آمدنی سے محروم ہو جائے گی۔ اس کے برعکس، حریف فرمیں قیمتوں میں کمی کا مقابلہ کریں گی، جس سے طلب میں کسی ممکنہ اضافے کو محدود کیا جائے گا اور آمدنی میں کمی آئے گی۔

اس نظریہ کو کنکڈ ڈیمانڈ وکر کا استعمال کرتے ہوئے بہترین طور پر واضح کیا گیا ہے، جو ظاہر کرتا ہے کہ ڈیمانڈ وکر میں مروجہ قیمت کے اوپر ایک کنک ہے (P₁)۔ اوپر والا حصہ P₁ زیادہ لچکدار ہے، جب کہ پی کے نیچے والا طبقہ₁ زیادہ غیر لچکدار ہے. آمدنی کی نمائندگی توازن کی قیمت اور مقدار کے نیچے والے علاقے سے ہوتی ہے۔

• قیمت میں اضافے کا اثر: اگر کوئی فرم اپنی قیمت P سے بڑھاتی ہے۔₁ سے P₂، توازن نقطہ A سے نقطہ B کی طرف بڑھتا ہے، جس کی وجہ سے Q سے مانگ میں کمی واقع ہوتی ہے۔₁ Q کو₂ اور آمدنی میں بعد میں کمی۔ یہ حریفوں کی جانب سے اپنی قیمت P پر برقرار رکھنے کی وجہ سے ہے۔₁، مسابقت کے نقصان کا باعث بنتا ہے۔
• قیمت میں کمی کا اثر: اگر کوئی فرم اپنی قیمت P سے کم کرتی ہے۔₁ سے P₃، توازن A سے C کی طرف بڑھتا ہے، جس کی وجہ سے Q سے مانگ میں معمولی اضافہ ہوتا ہے۔₁ Q کو₃ لیکن آمدنی میں کمی. یہ قیمتوں میں کمی کے بعد حریف فرموں کی وجہ سے ہے، جس سے فرم کے لیے قیمتیں کم کرکے مارکیٹ شیئر بڑھانے کی گنجائش محدود ہوتی ہے۔

غیر قیمت کا مقابلہ

قیمتوں کی جنگ سے بچنے کے لیے، فرموں کے لیے حریفوں پر برتری حاصل کرنے کے لیے غیر قیمت کا مقابلہ کلیدی حیثیت رکھتا ہے۔ غیر قیمت مقابلہ کرتا ہے مسابقتی ذہانت فرموں کے لیے اپنے حریفوں کو سمجھنا بہت ضروری ہے۔

فرمیں اپنے آپ کو حریفوں سے ممتاز کرنے کے لیے اشتہارات، برانڈنگ اور مارکیٹنگ مہموں میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرتی ہیں۔

کسٹمر کی وفاداری اور سروس کا معیار بھی فرق کے اہم نکات ہیں۔

اوپر والا گراف برطانیہ کی ان صنعتوں کو دکھاتا ہے جن کی مارکیٹنگ کے اخراجات سب سے زیادہ ہیں۔ دی کمپیوٹر گیم پبلشنگ, ویڈیو ڈاؤن لوڈنگ اور اسٹریمنگ سروسز اور ویڈیو گیمز تمام صنعتوں کو اولیگوپولی سمجھا جاتا ہے، جو اولیگوپولی میں کام کرنے والی فرموں کے لیے غیر قیمت کے مقابلے کی اہمیت کو ظاہر کرتی ہے۔

اولیگوپولی کی مثالیں۔

کا استعمال کرتے ہوئے IBISWorld کی رپورٹمندرجہ ذیل خصائص کا جائزہ لے کر ممکنہ اولیگوپولیوں کی آسانی سے شناخت کی جا سکتی ہے۔

• مارکیٹ شیئر کا ارتکاز: 40% سے زیادہ کا چار فرم ارتکاز کا تناسب اولیگوپولسٹک مقابلے کی نشاندہی کرتا ہے۔
• داخلے کی راہ میں حائل رکاوٹیں: داخلے کے لیے اعلیٰ رکاوٹیں فرموں کو صنعت پر اہم کنٹرول برقرار رکھنے کے قابل بناتی ہیں۔
• مسابقت کی بنیاد: اولیگوپولیز کی خصوصیت اعلیٰ درجے کی غیر قیمتی مسابقت سے ہوتی ہے۔
• لاگت کے ڈھانچے کے معیارات: اولیگوپولی میں فرم عام طور پر آمدنی کا ایک اہم حصہ مارکیٹنگ کے اخراجات کے لیے وقف کرتی ہیں۔

ذیل میں IBISWorld کی صنعت کی رپورٹوں کے مجموعہ سے oligopolies کی کچھ مثالیں ہیں:

برطانیہ میں سپر مارکیٹیں۔

برطانیہ میں سپر مارکیٹیں۔ اولیگوپولی کی واضح مثال ہے۔ صنعت پر بہت کم تعداد میں بڑی فرموں کا غلبہ ہے، جس میں سرفہرست چار پلیئرز - ٹیسکو، سینسبری، اسڈا اور موریسنز - 54.4-2022 میں انڈسٹری کی آمدنی کا 23% ہونے کی توقع ہے۔ ایک طویل مدتی اوپر کی طرف رجحان کو تبدیل کرتے ہوئے، گزشتہ ایک دہائی کے دوران کم لاگت والی سپر مارکیٹوں جیسے Aldi اور Lidl کے ابھرنے سے صنعت کے بازار حصص کا ارتکاز خطرے میں آ گیا ہے۔ اس کے باوجود، داخلے میں رکاوٹیں زیادہ ہیں، خاص طور پر سرمائے کی ضروریات کی صورت میں۔

سپر مارکیٹوں کی طرف سے ظاہر ہونے والی ایک کلیدی اولیگوپولسٹک خصوصیت فرموں کے درمیان اسٹریٹجک باہمی انحصار ہے۔ قیمت کی چپکی رہنے کا مطلب ہے کہ غیر قیمت کا مقابلہ تفریق کی کلیدی شکل ہے۔ اس نے صنعت میں جدت کو فروغ دیا ہے، جس میں جسٹ واک آؤٹ ٹیکنالوجی کو اپنانے کے ابتدائی مراحل میں سرفہرست چار کھلاڑیوں میں شامل کیا گیا ہے۔

سرمایہ کاری کے فیصلے کرتے وقت حریفوں کا متوقع ردعمل سپر مارکیٹوں کے لیے ایک اہم خیال ہے۔ وہ فرم جو پہلے حرکت کرتی ہے وہ آمدنی پر ممکنہ سر آغاز کے بدلے میں سرمایہ کاری سے وابستہ خطرے کا بوجھ اٹھاتی ہے، جب کہ دیگر فرمیں حکمت عملی کی کامیابی کا مشاہدہ کرنے کے قابل ہوتی ہیں اس سے پہلے کہ اسے خود شروع کیا جائے۔

اگرچہ ریونیو پر منفی اثرات کی وجہ سے سپر مارکیٹیں قیمتیں تبدیل کرنے میں ہچکچاہٹ کا شکار ہیں، لیکن حالیہ برسوں میں وہ قیمتیں کم کرنے پر مجبور ہوئی ہیں، بڑی چار فرموں اور کم لاگت والے حریفوں کے درمیان قیمتوں کی جنگ چھڑ گئی ہے۔

حال ہی میں، Asda اور Morrisons نے روزمرہ کی اشیاء کی قیمتوں میں ایک دوسرے کو کم کرنے کی کوشش کی ہے۔ دریں اثنا، Tesco اور Sainsburys میں سے ہر ایک نے سیکڑوں مشہور آئٹمز پر کم لاگت کے مدمقابل Aldi کی قیمتوں سے مماثلت کا عہد کیا ہے۔ اس طرح کی سرگرمی اولیگوپولسٹک مسابقت کی مثال ہے، جس میں قیمتوں میں کمی گزشتہ پانچ سالوں میں آمدنی کو روکتی ہے۔

یوکے میں بینک

اونچی گلی بینکوں مٹھی بھر گھریلو ناموں کا غلبہ ہے، صنعت ایک اولیگوپولی کی کلیدی خصوصیات کو ظاہر کرتی ہے۔ یو کے فنانس کے اعداد و شمار کے مطابق، 2020 میں، برطانیہ کے چھ سب سے بڑے قرض دہندگان – لائیڈز بینکنگ گروپ، بلڈنگ سوسائٹی نیشن وائیڈ، نیٹ ویسٹ گروپ، سینٹینڈر یو کے، بارکلیز اور ایچ ایس بی سی – کا مجموعی قرضہ جات کا 71.2 فیصد حصہ تھا۔

مالیاتی بحران کے بعد، فنانشل کنڈکٹ اتھارٹی نے بینکنگ سیکٹر کے اندر ضابطے کو سخت کر دیا ہے، جس میں 2014-15 میں دباؤ کی جانچ شروع کی گئی تھی تاکہ منفی معاشی حالات کے دوران بینک کی صلاحیت کا تعین کیا جا سکے۔ اس طرح کے ضابطے نے صنعت میں داخلے کی راہ میں رکاوٹوں کو بڑھا دیا ہے، جس سے سب سے بڑے قرض دہندگان کا غلبہ برقرار رکھنے میں مدد ملتی ہے۔

اس غلبے نے حالیہ برسوں میں CMA کی طرف سے کئی تحقیقات کو ہوا دی ہے، جس کے نتیجے میں ارتکاز کو کم کرنے اور مسابقت کو فروغ دینے کی کوششیں ہوئیں، بشمول 2013 میں سات روزہ سوئچنگ سروس کا آغاز۔

تاہم، گارنٹی کے متعارف ہونے کے بعد سے سوئچنگ کی شرحیں تقریباً 2% فی سال منڈلا رہی ہیں۔ اگرچہ ڈیجیٹل چیلنجر بینکوں، جیسے کہ Revolut اور Starling، نے مارکیٹ میں کچھ قدم جمائے ہیں، لیکن بڑے بینکوں کی طرف سے پیش کردہ اسی طرح کی مصنوعات اور مراعات چھوٹے آپریٹرز کے لیے کامیابی کی راہ میں اہم رکاوٹیں برقرار رکھتی ہیں۔

برطانیہ میں سافٹ ڈرنک کی پیداوار

۔ سافٹ ڈرنک پروڈکشن انڈسٹری دو عالمی طور پر پہچانے جانے والے برانڈز: کوکا کولا اور پیپسی کے درمیان عالمی جنگ کا حصہ ہے۔ یہ برانڈز برطانیہ میں متعلقہ مینوفیکچرنگ لائسنسوں کے ذریعے موجود ہیں جو کوکا کولا یوروپیسیفک پارٹنرز گریٹ برطانیہ اور برٹوک کے پاس ہیں۔ ان فرموں کا غلبہ 56.4-2022 میں 23 فیصد کے ٹاپ چار فرم ارتکاز تناسب میں حصہ ڈالتا ہے۔

داخلے کی راہ میں حائل رکاوٹیں دیگر اولیگوپولسٹک صنعتوں کے مقابلے میں کم ہیں، صارفین کے بدلتے ذوق کے ساتھ نئی فرموں کے لیے مارکیٹ میں داخل ہونے کے مواقع موجود ہیں۔ تاہم، کامیابی کی راہ میں رکاوٹیں بہت زیادہ ہیں، بڑی آنے والی فرموں کے پاس موجود پیمانے کی معیشتیں چھوٹے حریفوں کو مارکیٹ شیئر کے لیے مقابلہ کرنے سے روکتی ہیں۔

سب سے بڑے برانڈز، خاص طور پر کوکا کولا اور پیپسی کے درمیان اہم باہمی انحصار ہے، جس میں قیمتوں میں تبدیلی سے وابستہ فوائد حریف فرم کے ردعمل سے کالعدم ہو سکتے ہیں۔

چونکہ قیمتوں میں تبدیلی اکثر منافع کو بڑھانے کے لیے ایک دو ٹوک ٹول ثابت کرتی ہے، اس لیے صنعت کی خصوصیت اعلیٰ درجے کی غیر قیمت کے مقابلے کی ہے۔ کوکا کولا اور پیپسی تاریخ کی سب سے زیادہ بدنام زمانہ مارکیٹنگ لڑائیوں میں سے ایک میں جکڑے ہوئے ہیں، جس میں کوئی بھی برانڈ اپنے حریف کو جواب میں ایسی ہی کارروائی کیے بغیر کسی بڑی مارکیٹنگ مہم پر جانے نہیں دے گا۔ دشمنی اتنی شدید ہو گئی ہے کہ اسے 'کولا وار' کا لیبل لگا دیا گیا ہے، جس میں جارحانہ مارکیٹنگ کی حکمت عملی اپنائی گئی ہے جس میں تقابلی اشتہارات، مصنوعات کی جگہ کا تعین اور بڑے کفالت کے سودے شامل ہیں۔

اولیگوپولی کے فوائد اور نقصانات

جیسا کہ اوپر دی گئی مثالیں دکھاتی ہیں، کئی بڑی صنعتوں میں اولیگوپولسٹک مقابلہ موجود ہے اور اس کا برطانیہ کے صارفین پر کافی اثر پڑتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، یہ نظریہ کہ قیمت مقرر کرنے والی کمپنیوں کی ایک چھوٹی تعداد کے درمیان ضرورت سے زیادہ ارتکاز معمول سے زیادہ منافع کا باعث بنتا ہے، پالیسی سازوں کے لیے ایک اہم تشویش ہے۔ صنعتوں کے جائزے، بشمول آڈیٹنگ میں بگ فور اولیگوپولی، کے نتیجے میں عام طور پر حکومت کی زیادہ نگرانی ہوتی ہے۔

توانائی کی فراہمی کیس اسٹڈی

حکومتی مداخلت کی شاید سب سے اعلیٰ ترین مثال حال ہی میں ہے۔ گیس اور بجلی فراہم کنندہ مارکیٹ، جس میں آفجیم نے مؤثر طریقے سے چھ بڑے سپلائرز کے دیرینہ غلبہ کو ختم کیا۔ صارفین کو بہتر ڈیل کی تلاش میں بجلی فراہم کرنے والے کو تبدیل کرنے کی ترغیب دے کر، Ofgem نے آزاد توانائی کے برانڈز کے داخلے کی حوصلہ افزائی کی، جس سے بگ سکس کا غلبہ 92 میں 2014 فیصد سے 70 میں 2019 فیصد تک گر گیا۔ بگ سکس کے.

انرجی پرائس کیپ متعارف کرانے کی مدد سے، اس سے صارفین کے لیے توانائی کی مزید مسابقتی قیمتیں پیدا ہوئیں۔ تاہم، توانائی کا موجودہ بحران نے مارکیٹ میں ضرورت سے زیادہ ارتکاز کو کم کرنے کے لیے Ofgem کے نقطہ نظر میں نمایاں کمزوریوں کو اجاگر کیا ہے، کئی آزاد توانائی فراہم کرنے والے غیر مستحکم ہول سیل قیمتوں کا مقابلہ کرنے سے قاصر ہیں۔ اس کی وجہ سے لاکھوں صارفین کو سب سے بڑے سپلائرز کو واپس منتقل کر دیا گیا ہے، جس سے ان فرموں کے پاس پہلے سے موجود مارکیٹ پاور کو بحال کرنے کا خطرہ ہے۔ یہ اولیگوپولیوں کو توڑنے سے وابستہ مشکلات کی مثال ہے۔

اس کے برعکس، سپر مارکیٹوں کی صنعت ثابت کرتی ہے کہ قیمتیں حکومتی مداخلت کی ضرورت کے بغیر اولیگوپولی میں مسابقتی ہوسکتی ہیں۔ یہ کہا جا رہا ہے کہ، حکومت کی نگرانی کی غیر موجودگی میں زیادہ منافع کی تلاش میں کمپنیوں کے لیے مل کر کام کرنے کی ترغیب غالب آنے کا امکان ہے۔

اس بات کو یقینی بنانا بھی ضروری ہے کہ اولیگوپولی میں فرموں کے درمیان استحکام کی سرگرمی مسابقت کو مزید کم کرنے کا باعث نہ بنے، یہ ایک تشویش جس کی وجہ سے CMA نے 2019 میں Sainsbury's اور Asda کے درمیان مجوزہ انضمام کو روک دیا۔

مجموعی طور پر، ایک اولیگوپولی کی تشکیل سے ہمیشہ حتمی صارف کی قیمت پر بیچنے والے یا پروڈیوسر کو فائدہ پہنچنے کا امکان ہوتا ہے۔

اگرچہ غیر قیمتوں کا مقابلہ اولیگوپولیز میں ایک اہم عنصر ہے، جدت طرازی محدود تعداد میں فرموں کی تحقیق اور ترقی کی سرگرمیوں تک محدود ہے، جس میں داخلے میں اعلیٰ رکاوٹیں مارکیٹ میں نئے آئیڈیاز کے تعارف کو روکتی ہیں۔ قیمتوں میں مسابقت کی کمی کے علاوہ، یہ حکومتی مداخلت کی طرف اہم دلیلوں میں سے ایک ہے جب اولیگوپولسٹک مسابقت کی بات آتی ہے۔

سے ماخذ Ibisworld

ڈس کلیمر: اوپر بیان کردہ معلومات Chovm.com سے آزادانہ طور پر Ibisworld نے فراہم کی ہے۔ Chovm.com بیچنے والے اور مصنوعات کے معیار اور وشوسنییتا کے بارے میں کوئی نمائندگی اور ضمانت نہیں دیتا۔