Các bài báo tuần trước đã đi sâu vào vùng nước tối tăm trong hoạt động sản xuất tại các nhà bán lẻ lớn bao gồm Adidas, H&M, Fast Retailing, Nike và Zara thuộc sở hữu của Inditex, cũng như nhu cầu cấp thiết về trách nhiệm giải trình trong việc theo đuổi lợi nhuận của ngành thời trang.
Trong tuần qua, ngành công nghiệp thời trang đã trở thành chủ đề của nhiều lời chỉ trích và giám sát, thúc đẩy trách nhiệm giải trình và kêu gọi cải cách.
Hãy cùng tìm hiểu những câu chuyện tiêu đề đã làm thay đổi ngành và khám phá những tác động đối với các thương hiệu, người tiêu dùng và mục tiêu phát triển bền vững nói chung.
Khi các thương hiệu thời trang không chịu trách nhiệm
Quả bom đầu tiên nổ ra khi có thông tin tiết lộ sự liên quan của các nhà bán lẻ nổi tiếng H&M và Zara trong việc cung cấp bông bị ô nhiễm do nạn phá rừng và khai thác trái phép ở Brazil.
Báo cáo của Earthsight đã vẽ nên bức tranh ảm đạm về việc các nhà bán lẻ lớn bị cáo buộc đang làm ngơ trước chi phí về môi trường và xã hội của chuỗi cung ứng của họ.
Việc tiết lộ rằng bông, được Better Cotton dán nhãn là 'bền vững', có thể bắt nguồn từ những khu vực bị tàn phá bởi nạn phá rừng và vi phạm nhân quyền đã phá vỡ ảo tưởng về tiêu dùng có đạo đức.
Giám đốc Earthsight Sam Lawson cho biết: "Nếu bạn có quần áo cotton, khăn tắm hoặc ga trải giường từ H&M hoặc Zara, chúng có thể bị ố màu do bị cướp bóc ở Cerrado. Các công ty này nói về thực hành tốt, trách nhiệm xã hội và các chương trình chứng nhận, họ tuyên bố đầu tư vào khả năng truy xuất nguồn gốc và tính bền vững, nhưng tất cả những điều này giờ đây trông giống như đồ giả như cách sắp xếp cửa sổ trên phố chính của họ vậy."
Để đáp lại những cáo buộc này, Inditex và H&M đã tái khẳng định cam kết duy trì các thông lệ tốt nhất của ngành và cam kết sẽ điều tra kỹ lưỡng các khiếu nại.
Tuy nhiên, chỉ những lời đảm bảo thôi là chưa đủ. Hành động cụ thể, các quy định nghiêm ngặt và trách nhiệm thực sự trong các cơ chế của ngành thời trang là điều bắt buộc để tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa.
Lawson tiếp tục: “Rõ ràng là tội phạm liên quan đến hàng hóa mà chúng ta tiêu thụ phải được giải quyết thông qua quy định, chứ không phải lựa chọn của người tiêu dùng. Điều đó có nghĩa là các nhà lập pháp ở các quốc gia tiêu dùng nên đưa ra luật nghiêm ngặt với chế tài thực thi nghiêm ngặt. Trong khi đó, người mua sắm nên cân nhắc kỹ trước khi mua quần áo cotton tiếp theo của họ.”
Thực tế phũ phàng là việc theo đuổi lợi nhuận thường đi kèm với sự suy thoái môi trường và đau khổ của con người. Mặc dù có những cam kết cao cả về tính bền vững, các thương hiệu như H&M và Zara vẫn bị cáo buộc là tẩy xanh và ưu tiên lợi nhuận hơn các nguyên tắc.
Trách nhiệm giải trình được chú ý
Đồng thời, Giám sát trách nhiệm khí hậu doanh nghiệp năm 2024 báo cáo đã đưa ra bản cáo trạng nhằm vào năm công ty thời trang lớn, bao gồm Adidas, H&M Group, Inditex, Nike và Fast Retailing.
Đánh giá của báo cáo về kế hoạch giảm phát thải của thương hiệu và việc không giải quyết được tình trạng sản xuất quá mức một lần nữa phơi bày sự khác biệt giữa lời nói và thực tế trong thế giới thời trang.
Báo cáo cho biết, mặc dù luôn nói suông về tính bền vững, "không có công ty thời trang nào trong năm công ty cam kết giảm sản xuất thừa hoặc từ bỏ mô hình kinh doanh thời trang nhanh".
Theo báo cáo, đã có sự cải thiện trong việc công bố phát thải và thực hành đặt mục tiêu của năm nhà bán lẻ thời trang, cả về mục tiêu trung và dài hạn.
Tuy nhiên, vẫn chưa rõ các biện pháp mà các công ty thực hiện sẽ đóng góp đến mức nào vào việc đạt được mục tiêu của họ và liệu chúng có đủ hay không.
Các tác giả của báo cáo lập luận: “Tất cả các công ty được đánh giá hầu hết đều thể hiện nhận thức về các biện pháp khử cacbon chính cho ngành. Tuy nhiên, họ trình bày các biện pháp đã lên kế hoạch của mình theo những thuật ngữ khá mơ hồ”.
Trong số năm thương hiệu, H&M Group và Nike đã trả lời yêu cầu bình luận của Just Style. Người phát ngôn của H&M Group rất muốn chỉ ra rằng dữ liệu mà bảng xếp hạng của họ dựa trên là từ Báo cáo Phát triển Bền vững năm 2022, chứ không phải số liệu mới nhất được công bố cho năm 2023, trong đó họ đã đạt được mức giảm 22% lượng khí thải phạm vi 3 so với mức cơ sở năm 2019.
Người phát ngôn của Adidas chia sẻ riêng với Just Style rằng Adidas đã đặt ra các mục tiêu cho năm 2025 và 2030 nhằm giúp công ty hạn chế lượng khí thải theo mục tiêu 1.5°C và các mục tiêu này đã được 'Sáng kiến Mục tiêu dựa trên Khoa học' ('SBTi') chấp thuận.
Trong một cuộc thảo luận nhóm có chủ đề “Vai trò của các nhà bán lẻ trong việc xây dựng chuỗi cung ứng có trách nhiệm” tại Diễn đàn OECD về thẩm định trong ngành may mặc và giày dép, các nền tảng của bên thứ ba đã được yêu cầu chịu trách nhiệm về vai trò của họ trong việc tạo ra chất thải dệt may cũng như cải thiện chuỗi cung ứng của các đối tác thương hiệu của họ.
Hội đồng lưu ý rằng các nhà bán lẻ có trách nhiệm đối với các thuật toán trực tuyến của họ vì chúng “đẩy mọi người đến mức tiêu thụ quá mức”.
Thành viên hội thảo tiếp tục: “Chúng ta đều biết rằng việc trả lại hàng là nguyên nhân chính gây ra lãng phí hiện nay, do đó, các nhà bán lẻ cũng có trách nhiệm bảo vệ môi trường là không dụ dỗ người tiêu dùng mua quá nhiều rồi gửi trả lại một nửa số hàng đó”.
Trong khi các thương hiệu rao giảng về cam kết bảo vệ khí hậu và các sáng kiến xanh, việc thiếu sự thay đổi có ý nghĩa và trách nhiệm giải trình trong ngành thời trang cho thấy sự miễn cưỡng mang tính hệ thống trong việc thách thức hiện trạng.
Ngành công nghiệp thời trang vẫn tiếp tục nghiện thời trang nhanh và sản xuất quá mức, dẫn đến chu kỳ lãng phí và suy thoái môi trường.
Làm thế nào để hướng tới một tương lai bền vững
Báo cáo Trách nhiệm giải trình của Remake World về thời trang tiết lộ rằng các ông lớn trong ngành thời trang đã đạt được rất ít hoặc không có tiến triển nào trong việc giải quyết những tác động tiêu cực về mặt xã hội và môi trường trong năm qua, mặc dù nhận thức và lời kêu gọi thay đổi ngày càng tăng.
Báo cáo viết: “Tình hình này không bền vững, không phải từ góc độ môi trường, và không phải từ góc độ kinh doanh. Một ngành công nghiệp có thể trì trệ bao lâu, mất đi nhân tài và lạm dụng cộng đồng và hệ sinh thái mà nó dựa vào để hoạt động?”
Những tiết lộ của tuần trước là lời nhắc nhở nghiêm khắc rằng việc theo đuổi lợi nhuận bằng cách gây tổn hại đến con người và hành tinh không còn được chấp nhận nữa: kinh doanh như thường lệ không còn là lựa chọn nữa. Đã đến lúc các thương hiệu phải hành động và các cơ quan quản lý phải ban hành luật pháp mạnh mẽ.
Người tiêu dùng cũng có sức mạnh đáng kể trong việc thúc đẩy thay đổi. Bằng cách bỏ phiếu bằng ví tiền của mình và yêu cầu các thương hiệu thực hành đạo đức, họ có thể yêu cầu ngành công nghiệp chịu trách nhiệm và thúc đẩy tính minh bạch hơn.
Bằng cách đối mặt với những sự thật khó chịu của sản xuất thời trang và nắm bắt tầm nhìn về tính bền vững, chúng ta có thể xây dựng một tương lai nơi phong cách cùng tồn tại với lương tâm. Đã đến lúc hành động.
Những tin tức hàng đầu trên Just Style tuần trước…
Sae-A Trading mua lại nhà sản xuất đồng phục thể thao Tegra
Nhà sản xuất hàng may mặc và nhà cung cấp giải pháp chuỗi cung ứng của Hàn Quốc, Sae-A Trading, đã ký thỏa thuận mua lại hoạt động của nhà sản xuất đồng phục thể thao Tegra tại Honduras, El Salvador và Hoa Kỳ.
Inditex, H&M tiến hành điều tra về 'phá rừng bất hợp pháp' liên quan đến khiếu nại về bông
Một cuộc điều tra của tổ chức phi lợi nhuận Earthsight phát hiện ra rằng bông có liên quan đến nạn phá rừng trái phép, chiếm đất và bạo lực chống lại cộng đồng địa phương đang được bán bởi các nhà bán lẻ bao gồm H&M và Zara thuộc sở hữu của Inditex.
Uniqlo sẽ mở 11 cửa hàng mới tại Hoa Kỳ khi tiếp tục mở rộng hoạt động tại Bắc Mỹ
Thương hiệu Uniqlo thuộc sở hữu của Fast Retailing sẽ mở 11 cửa hàng mới trên khắp Texas và California vào năm 2024 như một phần trong kế hoạch mở rộng quy mô cửa hàng tại Bắc Mỹ.
Năm thương hiệu thời trang bị chỉ trích vì mục tiêu sinh thái không thực tế, sản xuất quá mức
Một báo cáo mới tuyên bố năm công ty thời trang hàng đầu không có "kế hoạch giảm phát thải thuyết phục" và không cam kết giảm sản xuất thừa hoặc từ bỏ mô hình kinh doanh thời trang nhanh.
Các ngành may mặc, dệt may của Hoa Kỳ kêu gọi thống nhất mặt trận chống buôn lậu
Một liên minh các cơ quan thương mại hàng dệt may của Hoa Kỳ đang kêu gọi Bộ An ninh Nội địa (DHS) hợp tác với tất cả các bên liên quan để chống lại các hoạt động thương mại hàng dệt may bất hợp pháp.
eBay UK miễn phí cho người bán đối với thời trang đã qua sử dụng trong nỗ lực tuần hoàn
Trang thương mại điện tử eBay của Mỹ thông báo rằng bắt đầu từ ngày 8 tháng XNUMX, người bán cá nhân có thể bán miễn phí các mặt hàng thời trang đã qua sử dụng, một động thái nhằm hỗ trợ phong trào thời trang tuần hoàn và chuyển hướng quần áo khỏi bãi rác.
Better Cotton ra mắt giải pháp truy xuất nguồn gốc cho các thương hiệu, nhà bán lẻ
Sáng kiến phát triển bền vững của bông Better Cotton đã giới thiệu giải pháp truy xuất nguồn gốc “đầu tiên” cho phép các thương hiệu thời trang và nhà bán lẻ theo dõi và ghi lại các giai đoạn chính của quá trình sản xuất bông trên Nền tảng Better Cotton, từ khâu trồng trọt đến phân phối.
Các nhà bán lẻ thời trang được kêu gọi chịu trách nhiệm về tình trạng tiêu thụ quá mức
Các nền tảng thời trang của bên thứ ba đã được yêu cầu chịu trách nhiệm về vai trò của họ trong việc tạo ra chất thải dệt may cũng như cải thiện chuỗi cung ứng của các đối tác thương hiệu của họ tại Diễn đàn OECD về thẩm định thực tế trong ngành may mặc và giày dép.
Nguồn từ Chỉ phong cách
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin nêu trên được cung cấp bởi just-style.com độc lập với Chovm.com. Chovm.com không tuyên bố và bảo đảm về chất lượng và độ tin cậy của người bán và sản phẩm.
